V lingvistice je případ v širším slova smyslu gramatickým znakem spojeným hlavně s podstatným jménem , zájmenem , adjektivem a determinantem a vyjadřující jejich syntaktickou funkci v klauzi nebo jejich sémantickou roli ve vztahu k procesu vyjádřenému slovesem . .
Například akuzativ je případ přímého doplňku objektu (syntaktická funkce); elative je případ s uvedením místa z vnitřku, který z nich listy (sémantické role).
Široce definovaný případ lze vyjádřit v jazycích třemi způsoby:
Použití slova „případ“ je často omezeno na třetí význam, omezeno na situace, kdy je uvedený případ vyjádřen morfologicky. Soubor náhodných značek tvoří skloňování podstatných jmen, přídavných jmen a zájmen. Často existuje několik sérií takových přípon, které rozdělují slova, která lze skloňovat v několika variantách podle řady ochranných známek, které pravděpodobně budou nést.
Formulace pojmu případ se datuje do starověkého Řecka : je to skutečně výrazný gramatický rys starověké řečtiny , který má pět případů. První řečtí gramatici pojmenovaní πτῶσις „padají“ na soubor formálních variací, které pravděpodobně ovlivní slova: termín byl proto více podobný modernímu pojmu skloňování . Byli to stoici, kteří tento termín následně omezili na současný význam skloňování spojeného se syntaktickou funkcí.
Volba tohoto termínu vychází z konceptuální metafory formálních variací jako odchylky od rovnovážné polohy, asimilované na obvyklou formu citace slova (jeho lemma , v moderní terminologii). Tato rovnovážná pozice dostala název πτῶσις ὀρθή nebo πτῶσις εὐθεῖα „přímý případ“ (odpovídá jmenovanému ), ostatní formy se nazývají πτώσις πλάγια „šikmý případ“. Tato terminologie ještě dnes existuje k popisu určitých systémů se dvěma případy. Konkrétní podmínky pro každý případ byly zavedeny až později.
Latinští gramatici vytvořili pojem ve svém jazyce lexikální vrstvou : casus „spadne“ a přidal podle podobné metafory termín dēclīnātiō , doslovně „sklon“. Stejný příklad následovaly i další jazyky, například němčina s Fall (vedle Kasuse ), čeština s pádem atd.
V lingvistické typologii je hierarchie případů označuje pořadí gramatických případů. Pokud má jazyk speciální případ, má také všechny případy menší než tento speciální případ. Jinými slovy, pokud jazyk nemá zvláštní případ, je také nepravděpodobné, že by se vyvinuly vyšší případy než tento konkrétní případ. Tuto teorii vyvinul australský lingvista Barry Blake . Jeho teorie je inspirována přístupem italského lingvisty Guglielma Cinqueho .
Hierarchie je následující:
Nominativní < akuzativ Ergative < genitiv < Dativ < Locatif < Ablativ Instrumental < Comitatif < othersToto je však pouze obecný trend. Mnoho forem ústřední němčiny, jako je kolorista nebo lucemburština, má dativní případ, ale nemá genitiv. V irských podstatných jménech padl nominativ a akuzativ společně a dativní pád zůstal v určitém paradigmatu oddělen. Irish má také genitiv a oslovení. V pandžábštině se akuzativ, genitiv a dativ spojily do šikmého případu, ale jazyk si stále zachovává vokativní , lokální a ablativní případy. Stará angličtina měla instrumentální případu, ale ne pronájem nebo předložkový.
Blake tvrdí, že je „nepravděpodobné, že hierarchie může být rozšířena mnohem dál“, ale naznačuje, že mezi nejčastější případy, které nejsou uvedeny v hierarchii jsou comitative , účelová , allative , perlative, a srovnávací .
Počet případů v jazycích, které ji označují ve své morfologii, je extrémně proměnlivý. V nejjednodušším případě někteří rozlišují pouze dva případy: jedná se například o starou francouzštinu , hindštinu , paštštinu , abcházštinu . Naopak, dagestanské jazyky mají obvykle systémy několika desítek případů, které velmi přesně označují velké množství prostorových vztahů.
Systémy případu se mohou během vývoje jazyků lišit. Často mají tendenci časem erodovat: fonetická evoluce vytváří homonyma, která vedou k synkretismům malých a velkých písmen, stejně jako k vývoji dalších způsobů rozlišování gramatických funkcí, které mohou vést k úplné ztrátě deklinací.
Toto je častý vývoj v indoevropských jazycích . Obyčejný Indo-evropský měl osm případů: jmenovaný , oslovení , akuzativ , genitiv , dative , ablativ , pomocný a locative , dceřinné jazyky mají tendenci postupně ztrácejí.
Na semitské jazyky dát další příklad snížení deklinace. Původně měli tři případy: jmenovaný, akuzativ, genitiv, dobře zastoupené v akkadštině a klasické arabštině . V moderních arabských dialektech jsou mnohem méně a zcela zmizeli v hebrejštině a aramejštině .
Naopak, jazyk může vyvíjet nové případy, často Univerbizace z předložek nebo postpositions s hmotným, adjektivum nebo výrobku, jehož gramatická funkce , které je uvedeno . Tento proces je typický pro aglutinační jazyky a je pozorován zejména v historii uralských jazyků (například finština nebo maďarština ). Některé indoevropské jazyky také znají podobný vývoj, například tokharanské jazyky , starou litevštinu nebo osetštinu .
Případ nemá absolutní význam, je součástí gramatického systému specifického pro uvažovaný jazyk; případy stejné nominální hodnoty proto mohou pokrývat poněkud odlišné syntaktické funkce z jednoho jazyka do druhého. V mnoha jazycích mohou určité případy vyjádřit několik funkcí: nazývá se to synkretismus . Názvy případů se mohou také lišit podle gramatických tradic. Níže uvedený seznam je proto třeba chápat pouze jako orientační.
Typologové se často uchylují k funkčnímu rozdělení případů do tří skupin:
Jedná se o nejrozšířenější případy, protože označují základní složky návrhu. Některé jazyky mají pouze tento typ pádu a označují příslovce druhotným použitím nějakého centrálního případu nebo zásahem příslovců . Soupis ústředních případů jazyka přímo souvisí s jeho akční strukturou , to znamená se způsobem, jakým organizuje značení různých aktantů ve vztahu k různým typům sloves, zejména podle jejich přechodnosti .
Název případu | Typická funkce | Příklady jazyků se skloňováním podle tohoto případu |
---|---|---|
Jmenovaný | předmět přechodných a nepřechodných sloves | akuzativní jazyky |
Absolutní | předmět nepřechodných sloves a předmět přechodných sloves | ergativní jazyky |
Akuzativ | předmět přechodných sloves | akuzativ a tripartitní jazyky |
Činidlo | další agent | |
Ergativní | předmět přechodných sloves | ergativní a tripartitní jazyky |
Intranzitivní | předmět nepřechodných sloves | tripartitní jazyky |
Přímo | 1) subjekt, v systému se dvěma případy (také nazývaný předmět , staví se proti režimu nebo šikmý případ ) 2) subjekt nebo objekt, v systému se dvěma případy (staví se proti šikmému případu ) |
1) starý Francouz , starý Occitan 2) Hindustani , Kurmandji , Pashto , rumunština |
Šikmý | 1) jiné funkce než subjekt, v systému se dvěma případy (nazývané také režimový případ , na rozdíl od subjektu nebo přímý případ ) 2) jiné funkce než subjekt a přímý předmět, v systému se dvěma případy na rozdíl od přímého případu ) |
1) starý Francouz , starý Occitan 2) Hindustani , Kurmandji , Pashto , rumunština |
Dativ | nepřímý objekt nebo sekundární objekt | Všeobecné |
Genitiv | 1) doplněk názvu 2) určité doplňky objektu |
1) Obecné 2) jazyky Finnic , slovanské jazyky |
Částečné | 1) část celku 2) určitý objekt se doplňuje |
Fenické jazyky |
Místní případy primárně vyjadřují různé možnosti nepřímého doplňování místa , ale často mají obrazné funkce vyjadřující stav, čas, příčinu, cíl, připisování nebo držení.
Deklinační jazyky se značně liší v jejich způsobu vyjadřování. Některé mají složité systémy místních případů, které se liší podle několika parametrů: jedná se například o baskičtinu , dagestanské jazyky a většinu uralských jazyků . U druhé lze sestavit následující souhrnnou tabulku:
Kde jsme | Kam jdeme | Odkud pocházíme | |
---|---|---|---|
Obecný | pronájem | direktivní nebo lativní | separační |
Interiér | nerozhodný | odvozený | radostný |
Mimo | adesivní | relativní | ablativ |
Plocha | superessivní | sublativní | delativní |
Stát | Essif | translativní | nadměrný |
Nomenklatura poněkud závisí na popisných tradicích: některá jména konkrétních aplikací v jazycích s mnoha místními případy mohou být použita v širším smyslu v jazycích, které mají méně.
Jiné jazyky nemají vůbec žádné místní případy, spíše vyjadřují místo sekundárním používáním centrálních případů, které mohou souviset s použitím dodatků: to je například případ starověké řečtiny , kde akuzativ vyjadřuje místo, kam jdeme, genitiv místo, odkud pocházíme, a dativ místo, kde jsme.
A konečně existují smíšené systémy: sanskrt má tedy lokativ pro místo, kde jeden je, a ablativ pro místo, ze kterého jeden pochází, ale používá akuzativ pro místo, kam člověk jde (na stranu své hlavní role markeru objekt); Turečtina má také lokál a ablativ, ale používá dativ pro místo, kam jdeme.
Název případu | Typická funkce | Příklady jazyků se skloňováním podle tohoto případu |
---|---|---|
Pronájem | místo, kde jsme (obecné) | Sanskrt , slovanské jazyky , zůstává v latině , jazyky tokhariennes , dravidské jazyky |
Směrnice (nebo směrová ) / Latif | místo, kam jdeme (obecné) | Hittite , manžel , mongolský , kečuánština |
Adesivní | kde jsme (venku) | Uralské jazyky , stará litevština , osetština |
Relativní | 1) místo, kam jdeme (obecné) - synonymum pro direktivu nebo lativu 2) místo, kam jdeme (venku) |
1) baskičtina , inuitština , osetština , tokharské jazyky 2) uralské jazyky , stará litevština |
Ablativ | 1) místo, odkud pocházíme (obecné) 2) místo, odkud pocházíme (venku) |
1) sanskrt , latina , osetština , jazyky tokhariennes , turečtina , mongolština , baskičtina , inuité 2) uralské jazyky |
Inessive | 1) místo, kde jsme (obecné) 2) místo, uvnitř kterého jsme |
1) Baskičtina 2) Uralské jazyky , stará litevština , osetština |
Odvozený | místo, kde vstoupíme | Uralské jazyky , stará litevština |
Elativní | místo, kde jdeme ven | Uralské jazyky |
Essif | řekni, kde jsme | Fenické jazyky |
Translativní | stav, do kterého vstupujeme | Fenické jazyky , maďarština |
Exessif (en) | stavu, ze kterého vycházíme | některé fénické jazyky |
Superesivní | povrch, na kterém jsme | maďarský |
Sublativní | povrch, na kterém jdeme | maďarský |
Delativní | povrch, ze kterého pocházíme | maďarský |
Perlativní / prolativní | místo, kde projdeme nebo následujeme | Finnic jazyky , tokhariennes jazyky , Inuit |
Terminativní | konečný bod v prostoru nebo čase | Estonština , maďarština |
Latin má systém šesti případech (za pronájem omezené zbytkové některých jmén). Je to inflectional jazyk , kde jsou věci Marks sloučil An ukončení těm počet a pohlaví a tvoří několik řad, tradičně rozdělen do pěti variant. Výše uvedená tabulka ilustruje jejich hlavní použití aplikovaná na podstatná jména amīca „friend“ (ženské podstatné jméno první deklinace) a amīcus „friend“ (mužské podstatné jméno druhé deklinace) v jednotném čísle. Konce jsou podtrženy tučně.
Případ | Funkce | Příklad | francouzský překlad | ||
---|---|---|---|---|---|
Začátek věty | 1 re deklinace | 2 e deklinace | |||
jmenovaný | předmět | Advenit | přítel a | příteli nás | Přichází přítel. |
atribut předmětu | Custos je | Správce je přítel. | |||
vokativ | apostrof | Balzám | Amic ! | AMIC E ! | Ahoj kamaráde! |
akuzativ | přímý doplněk objektu | Conspiciō | amīc am | amīc um | Vidím přítele. |
přímý atribut doplňku objektu | Mē vocāvit | Říkal mi příteli. | |||
předmět infinitivního tvrzení | Crēdō mox ventūr (am / um) esse | Myslím, že můj přítel brzy přijde. | |||
určité nepřímé doplňky (míra, rozsah, směr), s předložkami ad (do / do), za (do) |
Herī cēnāvī apud | Včera jsem měl večeři s kamarádem. | |||
genitiv | genitiv | Litterās legēbam | AMIC ae | amīc ī | Četl jsem dopis od kamaráda. |
předmětový doplněk některých sloves | Bída | Smiluj se nad přítelem. | |||
dativ | doplňuje nepřímý objekt | Sīc vidtur | AMIC ae | amīc ō | Zdá se tedy mému příteli. |
doplněk druhého objektu | Illam vestem dabis | Tyto šaty dáte příteli. | |||
majetek | Multī librī sunt | Můj přítel má spoustu knih. | |||
ablativ | původ | Hic puer nātus je | amīc à | amīc ō | Toto dítě se narodilo příteli. |
mnoho nepřímých doplňků s předložkami ab , ex (z / z / z) | Id fēcī prō | Udělal jsem to pro přítele. | |||
agent doplněk s předložkou ab (par) | Prōditus je ab | Zradil ho přítel. | |||
doplňkem srovnávací | Nejvyšší součet | Jsem silnější než můj přítel. | |||
předmět účastnického návrhu ( absolutně ablativní ) | Dēcubuī prōfect (ā / ō) | Šel jsem do postele poté, co můj přítel odešel. |
Arabská doslovný má tři případ systému (což odpovídá systému tří samohlásek).
Latinský název | Arabské jméno | použití | markery |
---|---|---|---|
Jmenovaný | مرفوع ( marfūʿ ) | • Předmět
• Ve větách o rovnosti v přítomném čase ( moje kočka = šedá ) |
- u , - a , -aan, -uun |
Akuzativ | منصوب ( manṣūb ) | • Přímý objekt
• Následující إنّ nebo أنّ (i když je to logický předmět) • Po viditelné formě slovesa být (كان) nebo některá z jeho sester • Příslovkové použití podstatných jmen v čase (عامَين 2005 و 2006) a prostoru (ضمنَ) • Po určitých množstvích (11-99, kg, l, كم) • Ve složitém srovnání (فاس أكثر ازدحامًا من مكنس) |
- a , - an , -ayn, -iin |
Genitiv | مجرور ( majrūr ) | • Jména následující za první ve zkonstruovaném stavu (إضافة)
• Po předložkách, tj. Nepřímých objektech. • Po určitých množstvích (3-10, 100s, 1000s) |
- i , - in , -ayn, -iin |
(en) Martin Haspelmath ( eds ), Matthew S. Dryer ( eds ), David Gil ( eds ) a Bernard Comrie ( eds ), The World Atlas of Language Structures Online , Munich, Max Planck Digital Library,2011( ISBN 978-3-9813099-1-1 )