Siphonaptera

Siphonaptera Popis tohoto obrázku, také komentován níže Čip skenovacím elektronovým mikroskopem Klasifikace podle ITIS
Panování Animalia
Sub-panování Metazoa
Větev Arthropoda
Dílčí embr. Hexapoda
Super třída Protostomie
Třída Insecta
Podtřída Pterygota
Infra-třída Neoptera
Super objednávka Holometabola

Objednat

Druh Siphonaptera
Latreille , 1825

Synonyma

Aphaniptera

Rodiny nižšího postavení

Tyto čipy tvoří pořadí z Siphonaptera ( Siphonaptera , The latina Sipho "trubka"), dříve známý jako aphaniptères ( Aphaniptera ). Jsou to holometaboózní pterygotický hmyz , který se mimo jiné vyznačuje svými ústními částmi ve tvaru bodavého sání. Jsou to ektoparaziti  : současné blechy napadají savce (včetně lidí) a některé ptáky a žijí v krvi svých nositelů. Jak snadno přecházejí z jednoho zvířete na druhé, mohou nést různé zvířecí, lidské nebo zoonotické choroby . Jsou také možným zdrojem alergií .

Dosud bylo popsáno téměř 2 500 druhů rozdělených do 239 rodů a 15 až 16 čeledí podle autorů a 5 superrodin.

V Evropě, domácí a doprovodné zvířata ( psi , kočky a další zřídka krysy , bílé myši , fretky , nové domácí zvířata , atd.) Mohou být nositeli různých druhů blech: Ctenocephalides felis , Ctenocephalides canis , Pulex irritans , Archeopsylla erinace ,  atd U domácích masožravců se většinou jedná o „kočičí blechu “ ( Ctenocephalides felis a ve Francii poddruh Ctenocephalides felis felis ) (více než 90% případů). Tento druh je ve skutečnosti velmi všudypřítomný a může se živit kočkami, kde byl poprvé nalezen, stejně jako všemi evropskými savci (masožravci, králíci , zajíci , přežvýkavci nebo lidé ). Blechy od hlodavců, malých divokých masožravců nebo hmyzožravců nebo ptáků lze také najít v obydlí a na veřejných místech.

Dějiny

Fosílie

Nejstarší fosilie primitivních blech: Strashila incredibilis  (en) , Pseudopulex jurassicus  (en) ) objevené ve Vnitřním Mongolsku se datují před 165 miliony let ( Jurassic ); větší velikosti (17-22 mm) než moderní blechy (méně než 10 mm), mohly parazitovat na některých dinosaurech, jiné byly nalezeny v Austrálii a na Sibiři , pocházející z jury a křídy .

Tyto primitivní blechy se od ostatních primitivních hmyzu odlišují robustním kousacím zařízením, absencí křídel na úzkém hrudníku a přítomností štětin směřujících dozadu. Jejich nohy jsou drápané, ale bez zesílení coxa (jako u moderních blech), tělo vypadá pružné nebo méně tuhé a asijské vzorky nalezené v Číně (datované před 125 až 160 miliony let) mají zploštělá těla. Ve ventro-dorzálním směru a ne boční.

Parazitismus těchto fosilií lze odvodit z jejich celkového vzhledu, jejich kousacího aparátu, štětin a drápů, ale je těžké říci, že patří k Siphonaptera , nebo k blízkému, ale zmizelému řádu.

Na druhou stranu novější fosílie jantaru (staré 20–50 milionů let) vykazují čipy moderního vzhledu, někdy spojené s objednávkami, které jsou stále aktuální.

Soužití mezi člověkem a blechami

Nejstarší důkazy o lidském / bleším soužití pocházejí z období neolitu na místě Skara Brae na ostrově pevniny . V místě jezera Chalain (3100 př. N. L.) Byla také nalezena řada exemplářů Pulex dráždidla . Tato přítomnost naznačuje, že půda prehistorických stanovišť byla pokryta rohožemi nebo kožešinami, což je zásadní faktor pro zajištění úplného cyklu druhu.

Pulex dráždivý byl také přítomen ve faraonském Egyptě na místě Tell el-Amarna (3500 př. N. L. ). Tento druh je v gallo-římském světě všudypřítomný a nachází se na mnoha místech ve Francii, Anglii a Skotsku. To je nalezené v Aljašce na místě Nunalleq (úrovních XIV th do XVII th  století) a zdá se, v Londýně v úrovních datovat od XVIII -tého  století.

Na druhou stranu, v Evropě (od roku 2015) nebyl učiněn žádný fosilní nebo historický objev Xenopsylla cheopis nebo blechy krysy, proto existuje hypotéza o přenosu historického moru v Evropě blechou na člověka člověk ( Pulex dráždivý ) nebo veš veš .

Popis

Sifonaptery jsou blechy, holometaboózní hmyz (vývoj ve čtyřech stádiích), velmi zvláštní pterygoti (bezkřídlí - bezkřídlí -, zploštěni bočně, kousání a přizpůsobení skákání). žijí v těsném kontaktu se svým hostitelem: jsou to vnější paraziti savců a ptáků.

Jejich identifikace je založena na dospělém stádiu. Existuje více než 2 500 druhů rozdělených do 16 čeledí a 238 rodů, pouze několik druhů je synantropních (žijících v blízkosti člověka).

Morfologie

Dospělý je dlouhý 2 až 6  mm a může být dokonce až 10  mm . Jako hmyz mají blechy nepřetržitě segmentovanou hlavu, hrudník a břicho se 3 páry nohou. Jsou chráněny pevnou kutikulou lemovanou štětinami a trny.

Hlava

Hlava má dvě jednoduchá oči se dvěma malými anténami. U mužů jsou tyto antény erektilní a slouží k udržení samice, umístěné nad ním, během páření . Zadní část hlavy (týl) samce může mít drážku sloužící jako bod vložení pro samici.

Břišní část hlavy může nést řadu trnů, které se liší počtem, velikostí a tvarem a které slouží k určení druhu.

Ústní aparát je píchacího typu.

Maxillae jsou silné a bolavé (dvě řezné čepele) s labrem (nosičem smyslových orgánů); toto zařízení je doplněno dvojicí labiálních palps a dvojicí dlouhých maxilárních palps. Čelisti neexistují: ve spodní části horních čelistí je dvojice čípků (široký segment nesoucí palpy), které se v době kousnutí vynořují dozadu a uvolňují zranitelné části.

Hrudník

Skládá se ze 3 dobře individualizovaných segmentů, z nichž každý nese pár nohou a hřeben (několik silných štětin).

Nohy, zejména 3. pár, jsou vhodné ke skákání. Zahrnují z hrudníku tyto prvky: velkou coxu, trochanter, stehenní kost, holenní kost a tarzus 5 prvků, z nichž poslední nese pár drápů.

Dýchací systém ( tracheoly ) umístěný v hrudníku (a částečně v břiše) pokračuje v nohách, kde tvoří „vzduchový vak“.

Břicho

Břicho se skládá z deseti segmentů, ale pouze osm je rozeznatelných dorzálně (tergity nebo dorzální sklerity ) a šest ventrálně (sternity nebo ventrální sklerity). Poslední tergit nese senzorický orgán charakteristický pro blechy, sensilium , který nepřímo slouží k výživě larev (viz níže).

Dva páry slinných žláz jsou umístěny v břiše. Trávicí systém blech se vyznačuje mimo jiné přítomností proventrikulu, kde dochází k trávení, středního střeva a zadního střeva, které tvoří puchýř s rektálními žlázami.

Obě pohlaví jsou povinnými přísavkami krve . Trávení je nejčastěji rychlé, ale částečné, přičemž výkaly dospělých blech slouží také jako potrava pro larvy.

Samčí reprodukční systém je složitý, který se nachází na 9. segmentu, který se skládá z mnoha částí (třmeny, rukou nebo tyče, háčky, desek, trubek, atd), které v konečném důsledku slouží pro uvedení spermie do samice spermathèque . Ženské genitálie se nacházejí v 8. segmentu. Blechová spermie zahrnuje zaoblenou komoru (jednoduchou nebo dvojitou v závislosti na pohlaví) s několika výstupními a příchozími kanály, směrem k pochvě a směrem k ovariálním trubkám.

Biologický cyklus

Blechy procházejí čtyřmi fázemi vývoje: vajíčko , larva , kukla a dospělí. Délka životního cyklu závisí na dotyčných druzích, teplotě, vlhkosti a přístupu k potravě. V závislosti na podmínkách se blecha stane dospělou za dva až několik měsíců.

Vejce

Samičky blech snášejí oválná nebo kulatá vajíčka ( dlouhá 0,3–0,5  mm ), hladce skořápková, bělavá. Neexistuje žádný gonadotropní cyklus (cyklus kladení vajec v závislosti na jídle), vejce se snášejí nepřetržitě, do srsti nebo vrhu hostitele.

Doba plodnosti a počet kladených vajec se liší podle druhu a podmínek prostředí. Od 4 do 8 vajec, až 50 vajec denně po dobu 50 až 100 dnů, s průměrem 20 až 30 vajec denně po dobu 2 měsíců.

Tato vejce nejsou lepkavá, i když jsou položena na srsti hostitele, často se nacházejí na zemi. Jejich dvojitý tvar, kulatý a oválný, umožňuje vajíčkům válet se po povrchu nebo zapadat do mezer .

Larvy

V závislosti na termohygrometrických podmínkách se vajíčko vylíhne za jeden až deset dní (v průměru za týden) a objeví se červovitá larva, která je u běžných druhů hostitele dlouhá nejméně 1,5  mm .

Larva prochází 3 stádii: první je, když drží svůj líhavý zub na čele, další dvě se vyznačují velikostí (až 5 mm dlouhou). Tato larva není parazitická, s mlecím orálním aparátem, je detritivorózní , živí se organickými zbytky, zbytky larev a výkaly dospělých blech (bohatých na nestrávené krevní bílkoviny). Larva je schopna spustit defekační reflex při kontaktu s dospělou blechou (stimulací sensilium , smyslového orgánu umístěného na posledním břišním segmentu dospělého ) .

V klidu se pevně připojí k vlasům nebo vláknům, které má k dispozici, vyhýbáním se světlu (je lucifugní nebo negativní fototropní ) a hledáním určité vlhkosti s pozitivním gravitropismem (tendence klesat pod vlivem gravitace).

Víly

Larva, která dorazila do stádia 3, je poté pokryta prachem, vlákny, zrnky písku a organickými nečistotami a pod touto vrstvou utká zámotek s hedvábím opatřeným labiálními žlázami. V tomto úkrytu se larva líná do víly s nohama a anténami, které čím dál více zhnědnou, aby se asi za deset dní proměnila v dospělého ( imago ), která však zůstane nehybná a uzamčená ve své kukle.

Dospělý může zůstat pod zámkem od několika týdnů do téměř roku (ve stavu diapauzy ). Jeho průměrná doba přežití v kokonu je 150 dní, očividně chráněná proti insekticidům , dokud není diapauza narušena příznivými podmínkami (zvýšená teplota a koncentrace oxidu uhličitého) nebo mechanickými podněty (otřesy, vibrace ...). Vznik dospělých je pak okamžitý, což vysvětluje náhlé vypuknutí blech (masivní výskyt dospělých). Tyto údaje se liší v závislosti na druhu.

Chování

Každý druh čipu má své vlastní velmi úzké optimum teploty a relativní vlhkosti . Například teplota Xenopsylla cheopis je 22-24 ° C a relativní vlhkost více než 80%. Avšak za nepříznivých podmínek jsou blechy schopny zpomalit svůj metabolismus a uvést se do stavu klidu nebo klidu , zatímco čekají na návrat příznivých podmínek.

Jakmile se objeví, dospělí páří a hledají hostitele pro své první jídlo. Toto hledání je pasivní, čip je umístěn na hlídce a čeká na průchod hostitele.

Pohyby a skoky

Různé podněty (světlo, teplo, CO 2 atd.) Mohou způsobit, že blecha bude chodit nebo skákat, což může buď uprchnout, nebo hledat hostitele. V dospělém stádiu mají některé druhy pozitivní fototropismus (přitažlivost ke světlu, například Ctenocephalides felis nebo „kočičí blecha“), jiné negativní (únik ze světla, například Xenopsylla cheopis nebo „ blecha krysá “) .

Některé blechy, které žijí v hnízdech nebo vrhu, neskákají kvůli absenci „pleurálního oblouku“ (hrudní struktura nezbytná pro skákání). Ostatní velké velikosti hrají mrtví, když jsou kartáčováni kožešinou: na chvíli zůstanou nehybní na své straně, pravděpodobně napodobováním úlomků na zemi.

Čip je vhodný zejména ke skákání: mezi zadními nohami a hrudníkem je hmota resilinu, který působí jako silná pružina a umožňuje mu vyskočit až 150krát více, než jeho vlastní délka, a to při zrychlení 140 g . Blechu potkanů ​​lze pohánět až do rychlosti 450 km / h.

Toto chování umožňuje resilin, elastický protein na úrovni 3. páru nohou. Tento resilin je tvořen peptidovými řetězci navinutými v trojrozměrné síti stabilizované můstky mezi tyrosiny . Tato síť ukládá a uvolňuje procento energie 97%, což je nejvyšší rychlost ze všech známých elastických látek. Resilin se běžně používá při výrobě atletické běžecké obuvi a při opravách tepen při cévní chirurgii .

V čipu tvoří resilin pružnou podložku, která je stlačena během ohybu coxa, poté se náhle uvolní uvolněním háku umístěného na 2. břišním sternitu a ukotví se na coxa III.

Je diskutován začátek pohybu během skoku. Podle Gregoryho Suttona a Malcoma Burrowse z University of Cambridge , kteří byli schopni pozorovat vlastnosti skoku pomocí vysokorychlostních kamer , čipy spočívají na špičkách zadních končetin, nejen na horní části nohy . Jiní se domnívají, že čip začíná svůj pohyb od trochanteru, poté od femuru, a nikoli od tarsu.

Skok čipu může být u čipu 2 mm vysoký téměř 30 cm (průměrně 7 až 10 cm na výšku a 15 cm na délku). Končí přistáním na nohou, které tvoří „  airbag  “ (viz výše, dýchací systém v hrudníku).

Na druhé straně „výkony“ mezi obratlovci a členovci nejsou srovnatelné. Kromě přítomnosti resilinu v blechách je třeba vzít v úvahu exoskeleton , neuromuskulární inervaci členovců odlišnou od obratlovců a vztah délky a napětí svalu.

Jídlo

Pokud blecha nenajde svého prvního hostitele, může přežít snížením metabolismu na půst, který může trvat několik měsíců, pokud jsou příznivé teplotní a vlhkostní podmínky.

Během jídla, muž blecha absorbuje 0,9  mm 3 krve, a 1,4  mm 3 pro ženy (případ Xenopsylla cheopis ). Jídlo trvá 2 až 5 minut a jejich rytmus se liší podle druhu: každé 2 až 4 dny u blech, které žijí v hnízdech, až 3 až 4 za den a více u blech, které žijí na hostiteli.

Po prvním jídle jsou blechy méně odolné vůči možnému půstu. Životnost dospělé blechy se liší podle druhu a pohlaví, v průměru je to 10 měsíců, přičemž ženy žijí déle než muži.

Hostitelské vztahy

Blechy jsou nejčastěji spojovány s hostiteli, kteří žijí v útulcích: to je případ většiny ptáků a hlodavců, vačnatců , určitých masožravců , netopýrů … a lidí. Naopak většina kopytníků není parazitována nebo méně parazitována blechami, s výjimkou zvláštních podmínek (promiskuita hostitelů, velmi vysoká míra reprodukce blech atd.).

Rozlišují se tři hlavní typy kontaktu s hostitelem:

  • „kožešinové“ blechy: jedná se o druhy, které žijí trvale na hostiteli a pohybují se tam. Nechají hostitele pouze okamžitě předat jinému hostiteli, jsou nejvhodnější pro skákání. To platí zejména u blech od určitých malých savců a blech od lidí.
  • „nidicolous“ blechy (s hostitelem nidicole ): jedná se o druhy, které zůstávají celý život v útulku hostitele (nora , stelivo , hnízdo atd.) a hostiteli jdou pouze na určitou dobu. V průměru 2 až 4 dny). Jedná se většinou o ptačí blechy. Pomalu se pohybují a obecně skákají méně dobře.
  • „sedavé“ blechy: tyto druhy mají ústní ústrojí, která slouží nejen ke kousnutí, ale také k trvalému připoutání k hostiteli v jednom bodě. To je případ některých blech potkana, králíka nebo drůbeže, které zůstávají přichycené v blízkosti očí, tlamy nebo uší. Jiné druhy se přizpůsobily tomu, že žijí úplně v dermis , bez komunikace s vnějškem, s výjimkou úrovně otvoru pro tření. To je zejména případ blech, z nichž nejznámější je Tunga penetrans, která parazituje na lidech.

Specifika a převody

Během evoluce se blechy přizpůsobily svým hostitelům. Některé blechy mají zesílení hlavy, které podporuje pronikání do srsti, a říká se jim „blechy helmy“. Terminální drápy ptačích blech se liší od drápů u savců a u savců je mezera mezi dvěma „prsty“ každého drápu úměrná průměru kůže hostitele: velmi úzká u blech parazitujících na kožešinách hedvábných nebo velmi široká u parazitujících blech drsnosrstí hostitelé.

Blechy mají preferenční, ale zřídka výhradně specifické hostitele. Několik příkladů přísné specificity je Ceratophyllus sciurorum , výhradní parazit veverky , nebo Ceratophyllus hirundinis, který parazituje pouze na vlaštovce . Jiné mají rozšířenou specificitu Ischopsyllus simplex na netopýry nebo Ceratophyllus gallinae na ptáky.

Ve většině případů je specificita velmi relativní. Na stejném hostiteli lze nalézt různé druhy blech prostřednictvím fenoménu přenosu nebo zachycení, zejména když blechy přecházejí z kořisti na predátora. V holarktické zóně procházejí na kuně nebo lasici určité blechy ptáků nebo hlodavců .

Specifičnost blech souvisí častěji s prostředím než s hostitelem jako druhem. Například blechy od domácích hlodavců nebo domácích zvířat (psi, kočky atd.) Mohou kousat lidi sdílením stejného biotopu . Potenciální nebo alternativní hostitelé jsou možné ve stejném prostředí, například v závislosti na nadmořské výšce.

Na Madagaskaru nese černá krysa Rattus rattus různé blechy v závislosti na jejím biotopu: uvnitř domů nese Xenopsylla cheopis (dále jen „krysí blecha“), mimo domy, ve vesnici, Synopsyllus fonquierniei ( štípané hlodavce) a jiné lesní hlodavce blechy a tenreky .

Celkem parazituje na ptácích 6% současných druhů blech a 74% parazituje na hlodavcích, ale existuje možná zkreslení při sčítání lidu, protože hlodavci byli kvůli moru nejvíce studováni.

Synanthropic blechy

Synanthropic blechy jsou blechy, které žijí v blízkosti lidí. Většina z nich je spojena s peridomestickými hlodavci a domácími zvířaty. Přísně vzato, neexistuje nic jako „lidský čip“, tj. Specifický - výlučný pro člověka, ale spíše čipy z lidského prostředí. Mezi hlavní patří:

  • Pulex podrážděný (nebo blecha parketová, podlahová nebo dřevěná) se nazývá „lidská blecha“. Celosvětově je to původně liščí blecha, ale může zaútočit na mnoho savců, zejména na psy a kočky;
  • Ctenocephalides felis nebo „kočičí blecha“. Vyskytuje se ve většině mírných a tropických oblastí, ale také parazituje na psech, hlodavcích a drůbeži. Je to nejčastější blecha v lidských obydlích;
  • Ctenocephalides canis nebo „psí blecha“. Je poměrně specifický pro divoké a domácí psy. C. felis a C. canis jsou si velmi blízké a někdy zmatené (blecha nalezená u psa není nutně „psí blecha“ a „kočičí blecha“ by byla u psů nejběžnější);
  • Xenopsylla cheopis nebo „blecha krysa (orientální)“. Vyskytuje se v tropických a jižních středomořských oblastech, ve vlhkém podnebí, které náhodně bodne člověka (při absenci krys) a hraje roli hlavního vektoru moru. V Jižní Americe se Xenopsylla brasiliensis vyskytujeu potkanů ​​souvisejících s lidmi, zejména v přístavech;
  • Nosopsyllus fasciatus nebo „blecha krysa (severská)“. Nachází se v mírném pásmu, občas kouše člověka (zřídka než X. cheopis );
  • Tunga penetrans  : blecha-chique;
  • Ceratophyllus gallinae a Echidnophaga gallinacea jsou drůbeží blechy; E. gallinacea může také napadnout savce .

Patogenita blech

Obtíže

Bleší sousto

U zvířat jsou blechy často dobře snášeny, například kočkami nebo potkany, i když se může objevit alergická pulikóza s výrazným svěděním , které může degenerovat do alergické dermatitidy s významnými kožními lézemi (typ ekzému je často velmi infikovaný). Vážnější a dokonce smrtelné stavy byly popsány u mladých ovcí nebo telat v chovu s vypuknutím blech.

U lidí kousnutí blechou nejprve způsobí bodové krvácení, které se může opakovat, když blecha cestuje přes kůži, aby znovu kousla. Dochází ke zpožděné přecitlivělosti na sliny injikované blechami, která téměř vždy vede k intenzivnímu svědění, po kterém následuje lokální reakce podobná papuli se středem každého kousnutí. Tato papule vrcholí za 5 až 30 minut a může přetrvávat až 12-24 hodin. Sekundární infekce mohou nastat skrz škrábání. Po kousnutí blechami je hlavním důvodem pro vyhledání lékařské pomoci intenzivní svědění.

Citlivost jedinců na kousnutí blechami se liší. U nejcitlivějších jsou reakce rychlejší a mohou přetrvávat týden nebo déle. U osob upoutaných na lůžko byly pozorovány velmi závažné případy.

Tungóza

Tungidae (Pulicoidea) nebo „Chique blechy  “ jsou stálými parazity ve stavu pro dospělé: samice zahrabávají do pokožky, obvykle nohou, se cpal krví, vyvinout velké snášení vajec, které se šíří, když se dítě zemře.  Samice.

Přenosy nemocí

Blechy přenášejí mnoho chorob přenášených vektory, včetně zoonóz (zejména mor ). Blechy přímo pronikají krevními cévami, aby se živily krví, což vede ke dvěma hlavním způsobům přenosu: orální (blecha regurgituje svou krevní moučku) a fekální ( infikované výkaly z blech, například poškrábáním).

Mor

Blechy přenášejí mor z jednoho hlodavce na druhého (divoký cyklus) a morový bacil ( Yersinia pestis ) náhodně přechází na člověka a způsobuje - před použitím antibiotik - katastrofické epidemie. Mezi hlavní druhy přenosu moru patří: Xenopsylla cheopis , Xenopsylla brasiliensis , Nosopsyllus fasciatus a v Asii Xenopsylla astia  ; role Pulexa irritana zůstává kontroverzní.

Jiné bakteriální infekce

Hlavním ricketsie spojená s blechami jsou myší tyfus způsobené tím, Rickettsia typhi a skvrnitého bleší horečkou nebo „kočičí tyfus“ od Rickettsia felis  ( fr ) .

Blechami mohou být vektory bartonel , zejména Bartonella henselae (původce choroby kočičích škrábanců , jejichž hlavní cestou je kousnutí nebo škrábání kočky) a Bartonella quintana (původce zákopové horečky, jejíž hlavním vektorem je veš tělo , čip jako sekundární vektor).

Chytrý králík ( Spillopsyllus cuniculi ) je někdy uvedeno v příležitostné vysílání Francisella tularensis (agent tularemie ), ale jeho epidemiologické role v této nemoci bude menší.

Paraziti a viry

Jedná se hlavně o mechanický přenos nebo nepřímý přenos požitím blech nebo blechových výkalů.

Blechy mohou přenášet trypanosomy od hlodavců, jako je Trypanosoma lewisi  (en) u potkanů. Lidské případy jsou velmi vzácné. Blechy mohou u hlodavců nepřímo přenášet parazity rodu Hepatozoon  . K přenosu nedochází kousáním, ale požitím blech, když se hlodavci připravují.

Z helmintů mohou být přenášeny blechami při náhodném požití psem nebo kočkou, infikovanými blechami (při škrábání nebo lízání toalety), jako je dipylidium caninum a Hymenolopis nana . Znečištění lze u lidí provést olizováním obličeje nebo rukou psem (který se právě olízl při přenášení infikovaných blech). Masožravé blechy mohou u psů přenášet podkožní vlákna , jako je hlístice Acanthocheilonema recondita (= Dipetalonema reconditum ), které jsou u lidí obvykle neškodné.

Blechy se v zásadě nepodílejí na přenosu arbovirů, protože nebylo možné prokázat biologický přenos a virovou replikaci v čipu (aktivní role zesilovače v parazitickém biologickém cyklu). Na druhou stranu skutečně existuje mechanický přenos (kde čip funguje jako „infikovaná stříkačka“), příležitostný a přechodný, vyžadující vysokou hustotu hostitelů a blech. Několik virových onemocnění přenášených tímto způsobem (nebo diskutovaných) je veterinárních, nejdůležitější a nejznámější je myxomatóza králíka.

Systematický

Přehled

Endopterygota



Megaloptera



Raphidioptera



Neuroptera




Coleoptera



?

Strepsiptera







Dvoukřídlí



Mecoptera



Siphonaptera





Trichoptera



Lepidoptera






Blanokřídlí





Řád Siphonaptera je blízký Mecoptera a vzdáleněji Diptera . Morfologická a molekulární data umožňují porovnat blechy s Boreidae , někdy nazývanými „ blechy sněhové “ ( Blechy sněhové ) jako Boreus hyemalis , ale toto populární jméno je společné pro různé druhy hmyzu různých čeledí . Sníh scorpionfly mají schopnost provádět skoky a ženy nemají křídla.

Systematika čipů je založena na mnoha vlastnostech, včetně genitálních parametrů (vyšetření břišních segmentů), mnoho druhů se odlišuje vnějšími vlastnostmi (uspořádání štětin a hřebenů, tvar okrajů holenní kosti ...).

Ve druhé polovině XX th  století, většina autorů seskupeny žetony do dvou skupin (superfamilies) na následující znaky:

  • Pulicoidea: sensilium (smyslový orgán na pygidiu ) s 8 až 14 jamkami na každé straně, holenní kost bez vnějšího zubu. Tato skupina má pouze 2 čeledi, Pulicidae a Tungidae .
  • Ceratophylloidea  : sensilium se 14, častěji 16 (nebo více) důlky na každé straně, tibie obvykle s ostrým apikálním zubem na vnější straně. Tato skupina zahrnuje 15 rodin.

Podřízená klasifikace ještě není pevná. Existuje poslední klasifikace založená na morfologii (navržená v roce 1998), která organizuje čipy do 19 rodin, seskupených do 8 superrodin, samy seskupené do 4 podřízených řádů a diskutovaná klasifikace založená na molekulární genetice.

V roce 2017 se označení v rodinách (-idae) a jejich členění pravděpodobně ještě změní, ale seskupení (nad rodinami) by měla pokračovat (pokud morfologické rozdíly odpovídají fylogenetickým větvím ).

Seznam čeledí a rodů

Monitorování a kontrola čipů

Studijní techniky

Sklizeň

Blechy jsou sklizeny vzorkováním buď volných blech (mimo hostitele) nebo blech přítomných na hostiteli.

Volné blechy se sklízejí chycenými návnadami. Principem je přilákat je biologickým, fyzickým nebo chemickým stimulem (teplo, CO 2 ...) umístěným ve středu těla mýdlové vody, kde blechy skákají a klesají, aby byly sklizeny. Existují i ​​jiné metody, například „vlajka technika“, která spočívá v přetažení návnad ( lehká flanelová tkanina ) na povrch k zachycení blech, které tam jsou; nebo použijte vhodné vysavače v místnostech, hnízdech nebo norách.

Blechy na hostiteli jsou sklizeny stažením z kůže. Například u domácích zvířat střední nebo malé velikosti kartáčováním nebo foukáním přes umyvadlo naplněné vodou; u velkých domácích zvířat musí být zvíře imobilizováno a anestetizováno u velkých divokých zvířat.

V případě blech ptáků nebo drobných savců musí být hostitel nejprve chycen odchytem přizpůsobeným jeho druhu. V rámci studií v aktivní patogenní zóně jsou pracovníci chráněni oblečením, rukavicemi a brýlemi přizpůsobenými riziku.

Studie

Sklizené blechy mohou být udržovány při životě, ve skleněné trubici pro následnou bakteriální izolaci nebo pro chov. Jiné jsou skladovány v alkoholu pro studium molekulární biologie. Čipové vzorky jsou předmětem technik přípravy a montáže, jako je tomu v mikrobiologii .

Trvalý chov blech je víceméně obtížný v závislosti na druhu. Chov Ctenocephalides felis ("kočičí blechy") a Xenopsylla cheopis ("krysí blechy") je relativně snadná, zatímco chov jiných druhů není možný. V XXI th  století, používání živých zvířat udržet krev sající hmyz kolonie, jako jsou blechy, je stále opomíjen ve prospěch alternativních technik, jako je „umělý pes“ vyvinutý v roce 1998. Jedná se o tepelně vlhkostní a regulované ohrada, kde bodavý hmyz se živí krví přes umělou membránu.

Ať už jde o odchyt hostitele nebo chov blech v laboratoři, musí vědci dodržovat mezinárodní a místní právní předpisy o etice a ochraně druhů zvířat.

Prostředky boje

Prvním principem je vzít v úvahu kontext (epidemie v oblasti endemického moru; sporadické nebo místní případy spojené s promiskuitou člověka a potkana; kontrola společenských zvířat atd.) A podle toho přizpůsobit kombinace prostředků ( insekticidy , krysy jed , zdraví atd.).

Epidemický kontext

V epidemické situaci je prioritou obecně přímý boj proti blechám, pak omezení kontaktu mezi hlodavci a populacemi (snížení počtu hlodavců nebo jejich udržování na dálku). Souvisí to se skutečností, že kožešinové blechy opouštějí svého hostitele v době jejich smrti při hledání náhradního hostitele, s rizikem přenosu parazitismu na populace lidí nebo jiných vnímavých zvířat.

Tyto insekticidy se používají v práškové formě se má rozprašovat, s ohledem na odolnost . Zkušenosti ukazují, že po 10 až 15 letech používání nového insekticidu se objevuje rezistence, která vyžaduje použití nové třídy insekticidů. Insekticidy se proto používají střídavě nebo v kombinaci a jsou vyhrazeny pouze v případě rizika přenosu epidemie zvířat ( epizootických ) na lidské populace (epidemie).

Po redukci populací blech se přednostně používají dlouhodobě působící jedy na krysy (jako jsou antikoagulancia ), aby hlodavci mohli uhynout mimo domov. Cílem je zajistit, aby k uvolňování zbytkových blech došlo také na dálku. U potkanů ​​se však postupem času také vyvinula rezistence a naučily se vyhýbat se jedům (zejména rychle působícím).

K trvalým výsledkům je proto nutné zasáhnout do životního prostředí a životních podmínek: zlepšení stanoviště, přizpůsobení zemědělských návyků ... například vyhnutí se tradičnímu mlácení v blízkosti domů nebo naopak návrat k tradičnímu využívání sýpka nebo silo , jehož cílem je omezit kontakt mezi lidmi a krysami.

Domácí kontext

Výrobky proti ektoparazitům u společenských zvířat (psi a kočky) představují hlavní a rostoucí podíl na trhu s veterinárními léčivy.

Samotné zvíře má insekticidy v různých formách: prášek, aerosol, krém, krátkodobě působící šampony. Obojky nebo pipety typu „spot-on“ mají delší životnost a nejčastěji se používají.

Proti larvám, nymfám a volným dospělým blechám žijícím na stanovišti se proti dospělým kombinuje insekticid a produkty, které inhibují růst larválních stádií. Tomuto ošetření by měla předcházet aspirace ošetřené místnosti a omytí přikrývky nebo polštáře, kde zvíře odpočívá.

Mnoho produktů používá éterické oleje, které nejsou toxické pro člověka a jeho životní prostředí, ale jejichž účinnost je více než omezená. Mezi nimi najdeme nejčastěji: éterické oleje z levandule , eukalyptu a citronové trávy . V minulosti byly blechy používány k zbavování se blech pomocí rostlin, jako je pelyněk , vši a aristolochia .

Výzkum

Plánuje se upravit vektorovou sílu blech působením na jejich symbiotické mikroby , jako je Wolbachia v komáři Aedes aegypti , Wolbachia byla nalezena na několika druzích blech.

Od roku 2016 nebyl publikován úplný genom Xenopsylla cheopis , historický vektor moru a rozmnožování v koloniích (laboratorní chov). Možnost použití čipů GMO se sníženou schopností přenosu chorob zůstává prozatím teoretická.

Použijte jako biologickou zbraň

Japonská válka

Čip byl Japonci studován jako válečná zbraň od roku 1935 po práci bakteriologa a plukovníka Shiro Ishii a jeho jednotky 731 v Mandžusku poblíž Harbinu . V letech 1939 až 1942 byly morové a jiné nemoci předmětem pokusů na nejméně 1000 lidských morčatech, většinou čínských z místního obyvatelstva, ale také sovětských vězňů, pravděpodobně evropských a amerických. Krysy zamořené blechami moru byly vypuštěny na zem v čínských oblastech nebo z letadel spadly „bleší bomby“.

Počet obětí se odhaduje na několik tisíc, včetně několika japonských vojáků, obětí potíží s kontrolou důsledků těchto biologických zbraní. Když se Japonsko vzdalo v roce 1945 , vědecký personál a práce byly sdíleny nebo sledovány mezi SSSR a Spojenými státy , nikoli kvůli rozsudkům o válečných zločinech, ale kvůli dalšímu výzkumu. V SSSR se konaly procesy, ale proti druhořadým Japoncům, kteří byli shledáni vinnými, ale s lehkými tresty.

Po roce 1945 se americké a sovětské programy biologických zbraní obrátily k přímé difúzi bakterií ( Yersinia pestis ) do aerosolu , aby se snížila náhodnost nebo nepředvídatelnost použití čipů.

Studená válka

Diskutuje se o tom, zda byly během studené války použity biologické zbraně . Například Američané by zahájili epidemie moru blechami během korejské války (1950-1953), poté války ve Vietnamu (1965-1975); podobně Číňané za invazi do Tibetu (1950-1951); Sověti během války v Afghánistánu (1979-1989); nebo pod diktaturou Rudých Khmerů v Kambodži (1975-1979).

Z pohledu badatele soudobých dějin jsou tato tvrzení obtížně prokazatelná kvůli nedostatku mikrobiologických a epidemiologických údajů, vojenským tajemstvím, propagandě a intenzivní kontrarepropandě během studené války.

Dějiny kultury

starověk

Egypt

Ve starověkém Egyptě jsou blechy zmiňovány zřídka, nejčastěji se mýlí se všemi zvířaty. Podle Bardineta je termín puce psán pwy složený z nejméně dvou určujících znaků, jednoho generického pro zvířata, druhého pro „létající a skákající druhy“. V textu se sarkofágem z Říše středu se písař přidal zastoupení hmyzu pro větší přesnost.

Blecha je sethianské zvíře: bůh Seth se dokáže proměnit v blechu, aby lépe zaútočil na Osirise . Čip je také značkou tvůrčí síly boha Amona , schopného oživit drobné bytosti. Z papyrusových lékařských receptů na pronásledování blech, jako sody , by to byla spíše půjčka na čištění rituálů než zjištění účinnosti.

Řecko

Ve starověkém Řecku je čip ψύλλας, což je termín, který bude latinsky převzat pulex . Jeho indoevropský kořen by byl * b (h) lus - což také dalo anglickému výrazu blecha a německý floh .

Aristoteles si myslel, že blechy se objevují spontánním generováním z „malé hniloby“ ( Histoire des Animaux , V, 31). Blecha je pak spojována s bídou, špínou, zejména s ostatními.

Aristofanes z něj dělá téma komedie a satiry. Kulka je spojena s marností, jako filozofickým předmětem míry bodu kulka; na zajímavou frekvenci „pikniku“, toho, kdo se posadí k jídlu ke stolům jiných lidí. Čip ilustruje neohrabanost a slabost člověka: čip uniká prstům každého, kdo se ho snaží rozdrtit. Bohové pomáhají vítěznému atletovi, ale nikdo v jeho boji proti jeho vlastním blechám.

Termín puce také označuje hypokoristicky mladé dívky malého vzrůstu. V Les Thesmophories je tanečník na kozí kůži přirovnáván k skákající blechě.

Římský svět a pozdní antika

Latinští autoři mluví málo o blechách, jejichž kousnutí je považováno za mírnou mrzutost. Pro ně jsou to vši a svrab, které si zaslouží lékařskou péči, protože tyto zvířecí molekuly generuje lidské tělo (rozklad nálad ), zatímco blechy a brouci se rodí z vnějších hnilob, což je oblast údržby domácnosti.

Také nemnoho římských receptů proti blechám se nachází u nelékařů, jako je encyklopedista Plinius starší a později menší autoři, kteří dávají recepty magického typu. Kouzelný recept na Plinii je rozšířit se na půdu odebranou z místa, kde byl poprvé slyšet kukačka ( Natural History , XXX, 85). Jiní autoři navrhují vykopat díru pod postel a naplnit ji kozí krví, aby přilákali a odvrátili blechy.

Aby se zbavili blech, postupovali Římané pokropením nebo fumigací domu. Produkty používané k pokropení byly mořská voda, vývar nebo voda z macerace rostlin ( bezinka , inula , máta pennyroyal , koriandr , slané ... a další aromatické rostliny ). Stejné rostliny lze použít při fumigaci.

V lékařských pracích pozdního starověku je „havěť člověka“, včetně čipu, velmi častým tématem přítomným v lékařských encyklopediích, jako jsou Oribase , Aétios d'Amida , Alexandre. De Tralles a Paul d'Égina .

V encyklopedii Isidore VII th  století Etymologiae , povaha čipu je vzhledem k imaginární etymologii: Latinské pulex (čip) foneticky blíže latina Pulver (prášek), a tak, že čip je generována v prášku (prachu). Toto vysvětlení se bude opakovat až do XVII -tého  století.

Středověk

Byzanc

V Byzantské říše , čip je přítomen v náboženské literatuře, včetně hagiography které Sophronios ( VII th  století) na zázraků Cyr Alexandria IV th  století. Tato svatá byla schopna po své smrti nařídit blechám, aby kously nevěřícího a obrátily ji. Byl by to první příklad „pozitivního obratu“ čipu, který je považován za bojovníka za svatost a nástroj spravedlnosti.

V Géoponiques , byzantská encyklopedie sestavila X tého  století, celá kapitola je věnována čipy. Kniha přebírá recepty na postřik proti blechám, vyniká několik produktů: absint , divoká okurka a amurque ( olivové výlisky ). V byzantském světě jsou magické praktiky běžné a pro ochranu před blechami je také nutné nosit zajícovy nohy nebo nakreslit kruh na zemi „železným nožem, pro který by bylo lepší, kdyby byl použit. Vražda“ . Zde se magie díky magické blízkosti blechy ke krvi a krve k vraždě účastní nečistoty.

Středověký islám

Čip je al-burgut nebo baragit v množném čísle. Je součástí hawamu , nepřesného obecného pojmu označujícího „škůdce, kteří se plazí“, na rozdíl od dababů „škůdců, kteří létají“. Čip je někdy uvedeno v literárních textech, jako jsou knihy hrabivý z Al-Džáhiz v kresleném příběhu představovat lakomec, kteří raději spát „na lůžku z rákosu kůry, protože čipy klouzat po této leštěné a hladké“ .

Pro lékaře se blecha rodí z vlhkosti a tepla, takže oblast Bagdádu , relativně suchší a chladnější, je zdravější než oblast břehů Nilu . I když je čip externího původu, je nutné ošetřovat nejen dům, ale i sebe. Avicenna nabízí předchozí krvácení , vyhýbání se fíkům a konzumaci česneku a osobní hygienu: časté koupele v mořské vodě, otírání krémem nebo mastí s repelentním účinkem , časté převlékání, raději prádlo a hedvábí .

Podle různých lékařských pojednání byly hlavními produkty proti blechám používaným pro domácnost nebo tělo: rohovník , kolocynt , oleandr a tribulus . Avicenna také radí obklopit se zvířaty, která mají lovit lezoucí škůdce, jako je čáp , páv , ježek nebo lasice . Což mohou být, pravda, hmyzožravci , ale také nositelé samotných blech.

Latinský západ

Na křesťanském západě představuje čip problém své přítomnosti v přírodě ve stvoření . Je součástí minutis animalibus nebo vermes („havěť člověka“). Toto je popsána v středověkých encyklopedií z XIII -tého  století prvních ti Bartoloměje Angličan a Thomas z Cantimpré a Arnold Saska , ze Vincent Beauvais , z Alberta Velikého , a Juan Gil od Zamora  (es) . Tito autoři používají zdroje, které mají k dispozici, a pokoušejí se integrovat tyto znalosti do křesťanského zjevení .

Blecha je nedokonalé nebo neúplné zvíře, které nemá čistou krev, nejisté generace, které se objevuje bez souloži, z ohřátého a zvlhčeného prachu (například pissing v prachu nebo na popel vytváří blechy). Blecha se proto rodí z tohoto prachu, jako můra na oblečení, housenka zeleniny, termit ve dřevě, červ ve slanině a vši na lidské kůži.

Podle Barthélémy L'Anglais je čip:

"Překvapivě lehký malý červ, prchající před nebezpečím a unikající, ne během, ale rychlým skokem." V chladném počasí zpomalí nebo zemře, v létě získá zpět drzost (...) Žíhá po krvi, štípe a probodává maso, na kterém se usazuje (...) Kdo chce spát, útočí na ně jeho kruté sousto a dokonce i králové, pokud se k jejich tělu dostane malá blecha, nemá ve zvyku je obtěžovat jejich obtěžováním “.

Thomas de Cantimpré a Vincent de Beauvais exegeze o narození bez páření čipu. Odkazuje na panenské narození Krista a na žalm 22 , verš 7 „A já jsem jen červ a ne člověk“. Čip je v symbolické korespondenci s Kristem, pokud se narodil z hniloby, byl vytvořen po prvotním hříchu . Blecha je škodlivá a škodlivá, ale její význam to bere jako poučný trest. To člověka štípe a trápí, aby mu ukázal, že je slabý a zranitelný a že musí zůstat pokorný před Bohem, včetně papežů a králů.

V naturalistické hlediska, že čip je někdy studována v ošetřených jedů a jedů ( Liber venenis ) z XIV th a XV th  století. Tyto texty mohou zařadit blechu mezi jedovatá zvířata, ale o tomto zařazení se diskutuje: autoři uvádějí, že tento jed je „metaforický“, nebo že jed škodí a nejen to, co zabíjí.

Recepty, jak se zbavit blech, se příliš neliší od předchozích, recepty Avicenna se nejčastěji opakují. Převládají dvě „bleší rostliny“: kolocynth , rozdrcený ve vodě, k pokropení oblasti, a oleandr nebo oleandr , jehož listy jsou na lůžku opojeny a paralyzují blechy.

Ve středověku nebyly blechy a další ektoparaziti ještě rozpoznáni jako paraziti (v moderním smyslu pro parazitismus ), ale jako přímé nebo nepřímé formy rozšíření lidského těla , těla po pádu muže .

Renesance a klasický věk

Během renesance dosáhly vědecké poznatky o blechách malého pokroku. Je však považována za „přirozený zázrak“ pro svou malou velikost a sílu jejího skoku. Thomas Muffet (1552-1604) ve svém Theatrum Insectorum popisuje, že blecha má „čtyři složené nohy“ pro skákání. Teprve na počátku XVII -tého  století a vynálezem mikroskopu k nápravě chyb pozorování. První mikroskopy (jednoduchá čočka namontovaná v tubě nebo mezi dvěma diapozitivy) se také nazývaly „čipové brýle“.

Jedním z prvních znázornění čipu viděného pod mikroskopem je Robert Hooke (1635-1703) v jeho Micrographia (1665), kde se čip objevuje se siluetou slona. Kresba je 40 cm dlouhá a zobrazuje strašlivé monstrum zakryté „zvědavým oděvem, voskovaným jako brnění“. Hooke ji každou minutu popisuje proboscis, který kousne a probodne kůži, dokud nebude krvavá. Jeho mimořádný skok pochází z náhlého uvolnění šesti složených nohou.

Tato pozorování jsou následovány rané zpochybnění spontánní generaci čipů, ale tato víra bude přetrvávat až do XVIII -tého  století. V Itálii se staví proti dvěma mikročipovým mikrofotografům: Filippo Bonanni (1638-1725), který to považuje za pravdivé, a Francesco Redi (1626-1697), který se to snaží vyvrátit experimenty.

Chip-prima , neznámý pro Evropany, je popsán cestovatelé do Malých Antil na počátku XVII th  století. Vyrušuje to kolonisty, ale na oplátku přivedou evropskou blechu k domorodcům, „parazitický šok“, stejně jako mikrobiální šok, byl pro Amerindy obzvláště škodlivý .

Lékaři mají malý zájem o blechy. Jejich jedinou pravomoc je spravovat recepty již známé, s širším využitím „chymic“ opravné prostředky, jako je rtuť ( rtuť ), oxid olovnatý a nerost .

Čip a společnost

Až do konce XVIII -tého  století, čip je přítomna v každodenním životě, ve všech vrstvách společnosti.

Podle dobových představ je kousnutí blechy trapné, ponižující, ale nikdy ne fatální. "Přesně řečeno, pokud to nepředstavuje projev zbožnosti, vypadá to jako zdravá, i když bodavá mikrokrvácení . "

Čip nosí žebráci, vojáci a cestovatelé; oplývá to v hospodách a hostincích, protože se říká, že cestující močí v krbu; je to vidět také mezi dvořany, knížaty a samotným králem. Podle Versailleské etikety je nesprávné škrábat na veřejnosti nebo blahosklonně odstraňovat čip od osoby nižší hodnosti. Pokud jde o čip větší než sám, určitě by si toho neměl všimnout. Čip na králi může odebrat pouze jeho velký komorník .

V roce 1579, v literárním salonu v Poitiers , které z Madeleine Des Roches , pařížský Étienne Pasquier všiml čip na prsou dcery hostitelky je, Catherine Des Roches . Potom navrhuje literární soutěž přítomným jemným duchům: napsat báseň na toto téma. Všechny tyto básně (v řečtině, latině, francouzštině, španělštině a italštině) byly spojeny pod názvem La Puce de mademoiselle des Roches . V XVII -tého  století, kdy pán uchopil čip na ženu se galantnost ho chtěl, aby ho, ale umístěna v rakvi.

Pomáhajících klenotníci, nákup živých blech připojené k stříbrného drátu je v módě na počátku XVIII -tého  století. Dále jen „smart Chained“ nebo „společník chip“ oznamuje fenoménu inteligentní čipy , které budou znát velký úspěch v XIX th  století.

Čip, téma burlesky a milostné poezie

V roce 1577 napsal François de Chantelouve Hymne de la puce, kde kousnutí blechy stimuluje poetickou tvorbu:

Přestože má čip malou velikost,
dělá mi rým s lepší silou vůle.

Na XVI th  století, „čip se stal paradoxní zvířat a metaforický“ . Satirický básník je přirovnáván k kousavé nebo bodavé blechě. Tento čip je symbolem nových myšlenek, včetně libertinského materialismu . Čip je předmětem paradoxní chvály , je to „ranní probuzení líných“, „společník statečných vojáků“ a nakonec „múza básníka“. Čip je zbraní proti autoritě Antiků, dogmatismu, morální rigorismu na jedné straně a proti racionalistickým ideálům na straně druhé. Čip je přestupný: vrací se zpět do triviální reality.

Blecha je také záminkou pro misogynii mužských autorů: v roce 1761 Carl von Linné ve své švédské fauně potvrzuje blízký vztah mezi ženami a blechami: „Blecha žije na mužích, zejména na ženách“ . Po několik století věřili muži, že ženy a děti s měkčí kůží přitahují a vydávají blechy.

Přítomnost čipu na kůži hezké ženy narušuje mužské pohlaví. Odmítnutý nápadník žárlí na hmyz, který se volně potuluje po objektu své touhy. Tváří v tvář ženské krutosti, básník odkazuje na milostné proměnách Dia , a žádá, aby byl změněn ne do býka , na labutě nebo zlatý déšť , ale blecha lépe využít její erotické potenciál. Milenecký čip se stává průzkumníkem a kartografem ženské intimity, jen aby se znovu stal mužem, když dosáhne svého cíle. Toto literární téma je od renesance společné několika evropským jazykům.

Obrazové téma: lov blech

Před XVII th  malíři století a rytci věnují jen malou pozornost k faktu, poškrábání. Se vzhledem žánrové malby se předmět stává ikonografickým . Čip je příležitostí ukázat těla, odhalit intimitu, přeměnit diváka na voyeura. Scéna se nejčastěji odehrává v noci, v ložnici, ve smyslné nebo vyzývavé atmosféře.

Například, zatímco holandského malířství XVII th  Century nabízí trochu holé , Gerard van Honthorst (1590-1656) produkoval několik prací v erotickým obsahem, včetně loveckého čipu , kdy byla mladá žena, svlékl do půl těla hledá čip. Podle verron-Issad, je to prostitutka s jeho dohazovač, protože v Nizozemí severních protestanty z XVII th  století, jen prostitutky mohou být reprezentovány polonahá.

Lov na blechy je obrazový žánr s venkovskými variacemi, jako je Adriaen van de Velde , Krajina s mladou cowgirl, která hledá blechu na okraji vody ( 1671), kde je krajina soustředěna na ptačí pohled na výstřih Mladá dáma. Toto téma inspirovala evropské umělce do XVIII -tého  století, jak Giuseppe Maria Crespi výzkumníka čip (1720), nebo Georges de La Tour manželka Ivy (1638).

Blší žena La Tour se vyznačuje temnou a náboženskou atmosférou, téměř mystickou, daleko od drsných vtipů. S moderním vzhledem, práce byla provedena v roce 2013 jako předzvěst tragické role čipu v roli morové pouze přijat na začátku XX th  století. Stejným způsobem nabývá plný význam tragický osud Catherine Des Rochesové, která zemřela na mor v roce 1587, osm let po básních La Puce od madesmoiselle Desroches .

Moderní doba

Od poloviny XVIII -tého  století, po Reaumur (1683-1757), lékařů a přírodovědců zajímalo víc a víc hmyzu. V roce 1781 je publikace Historie hmyzu škodlivého pro člověka ... od lékaře Pierra-Josepha Buc'hoz ( 1731 - 1807 ) historiky považována za hlavní bod obratu v historii zdraví. Práce je obžalobou proti špíně chudých a šíření „škůdců“.

Již od konce vlády Ludvíka XV. Již není společenským rozdílem nosit taft , brilianty nebo drahokamy, ale být čistý a čistý. Vyvíjí se nový trh s oděvy, který spočívá v nošení čistého oblečení a vůně esencí s repelentními vlastnostmi proti hmyzu. V roce 1784 objednala Marie-Antoinette svým dětem železné postele, aby se vyhnula blechám a štěnicím v dřevěném ložním prádle.

Po revoluci se hygienism XIX th  století je pak prezentována jako rozhodně republikán , proti „špínu“ na starého režimu v o „urovnání politické hygieny“. Čistota těla vylučuje přítomnost čipu, který postupně ztrácí roli erotického literárního tématu. Kvůli vysoké společnosti si blecha udržuje svou oblíbenou hravou roli díky úspěchu vědeckých blech a jiných blších cirkusů.

„Zlatý věk“ blechy postupně vymřel vynálezem insekticidů a objevem Paula-Louise Simonda, který v roce 1898 ukázal svou roli vektoru moru. Simond navíc těžko přesvědčil, je terčem sarkasmu, jeho zážitky jsou redukovány na úroveň blešího cirkusu „Simond, kouzelník, se svými blechami“. Bude trvat více než deset let potvrzovacích prací, které provedou jiné týmy, aby přesvědčily mezinárodní vědeckou komunitu.

Na přelomu XX th  století několik básníků stále zpívat lásku a čip, ale to je Paul Verlaine a Guillaume Apollinaire  :

Když hledáte své žetony ...

Když hledáte své žetony, je to
velmi vtipné.
Jaké triky, jaké triky!
Líbí se mi tento obraz.
(...)
Pod napnutou košilí,
Vypnuto, oběma rukama
Tvoje oči skenují prostor
mezi tvými tvrdými prsy.

- Paul Verlaine, Songs for Her (1891)

Čip

Blechy, přátelé, dokonce i milenci,
jak krutí jsou ti, kteří nás milují!
Všechna naše krev pro ně proudí
Milovaní jsou nešťastní.

- Guillaume Apollinaire, The Bestiary of Orpheus (1911)

Blecha v kině

Bibliografie

  • Snodgrass RE (1945). Kosterní anatomie blech (Siphonaptera). Washington Smithsonian Institution 104 (18).
  • Beaucournu JC (1973). Poznámky k parazitickým siphonaptera masožravců ve Francii. Annals of Parasitology 48, str. 497-516.
  • F. Rodhain a C. Perez, Precis of medical and veterinary entomology , Paříž, Maloine,1985, 458  s. ( ISBN  2-224-01041-9 ) , kap.  12 („Blechy: systematika, biologie, lékařský význam“).
  • Beaucournu JC & Launay H. (1990). Blechy (Siphonaptera) z Francie a povodí západního Středomoří. Francouzská federace přírodovědných společností, Paříž, 548 s.
  • Camille Le Doze , čip. Od škůdců po erotické svědění , Paříž, Éditions Arkhê ,20. října 2010, 216  s. , brožovaná verze ( ISBN  978-2-918682-06-6 ).
  • Franck Collard ( r. ) A Évelyne Samama ( r. ), Vši, blechy, brouci, lidská havěť: Objev, popis a léčba, Starověk, Středověk, Moderní doba , Paříž, L'Harmattan ,2015, 412  str. ( ISBN  978-2-343-07898-4 )Dokument použitý k napsání článku.
  • Gérard Duvallet, Jean-Bernard Duchemin a Idir Bitam, lékařská a veterinární entomologie , Marseille, Versailles, IRD - Quae,2017( ISBN  978-2-7099-2376-7 ) , kap.  21 („Blechy (Siphonaptera)“)Dokument použitý k napsání článku.

Poznámky a odkazy

Taxonomické odkazy

Poznámky a odkazy jiné než taxonomické

  1. Duchemin JB, Fournier PE & Parola P. (2006). Blechy a nemoci přenášené na člověka . Tropická medicína 66, str. 1-21. .
  2. Kwochka KW (1987). Blechy a související onemocnění. Veterinární kliniky Severní Ameriky, praxe malých zvířat 17 (6), str. 1235-1262.
  3. Schemidt VJ (1988). Alergická dermatitida z blech. Veterinární kliniky severní Ameriky, praxe malých zvířat 18, s. 1023-1042.
  4. (in) George O. Poinar , „  Palaeontology: The 165-Million-Year Itch  “ , Current Biology , sv.  22, n o  8,dubna 2012, str.  732-735 ( DOI  10.1016 / j.cub.2012.03.014 ).
  5. Duvallet Duchemin , str.  458-459.
  6. Franck Collard Évelyne Samama , str.  54-56.
  7. Duvallet Duchemin 2017 , s.  451-453.
  8. (en) Idir Bitam , Katharina Dittmar , Philippe Parola a Michael F. Whiting , „  Blechy a nemoci přenášené blechami  “ , International Journal of Infectious Diseases , sv.  14, n o  8,1 st 08. 2010, e667 - e676 ( ISSN  1201-9712 , PMID  20189862 , DOI  10.1016 / j.ijid.2009.11.011 , číst online , přistupováno 23. července 2020 )
  9. Duvallet Duchemin , str.  453-456.
  10. F. Rodhain 1985 , str.  282-283.
  11. 17 - F. Beugnet, Biology-ecology and the vector role of bleches. in F. Beugnet: Guide to the main vector-borne choroby domácích masožravců , Francie, Thera McCann, 2002. 11-18.
  12. F. Rodhain 1985 , str.  286-287.
  13. Duvallet Duchemin , str.  460-461
  14. https://www.linternaute.com/science/biologie/dossiers/06/0606-records-animaux/4.shtml .
  15. Fyziologie zvířat , Raymond Gilles, Michel Anctil, De Boeck Supérieur, 2006.
  16. https://www7.inra.fr/opie-insectes/pdf/i167fraval2.pdf .
  17. Sherwood Klandorf a Yancey ( překlad  z angličtiny), Animal Physiology , Louvain-la-Neuve (Belgie) / Paříž, De Boeck ,2016, 61  s. ( ISBN  978-2-8073-0286-0 , číst online ) , s.  353-354 a 358.
  18. Sciences et Avenir, „  The chip kick  “ , na Sciences et Avenir ,10. února 2011(zpřístupněno 24. července 2020 ) .
  19. Duvallet Duchemin , s. 1  461-463.
  20. F. Rodhain 1985 , str.  288.
  21. Duvallet Duchemin , str.  474-475.
  22. Duvallet Duchemin , str.  456-458.
  23. F. Rodhain 1985 , str.  283-285.
  24. Duvallet Duchemin , str.  476-478.
  25. Duvallet Duchemin , s.  478-481.
  26. Marie-Claude PAUME , Divoká a jedovatá: Rostliny lesů, luk a zahrad , Aix-en-Provence, Francie, Édisud , kol.  "Vyberu si přírodní!" ",2009, 256  s. ( ISBN  978-2-7449-0810-1 ) , str.  6, 204, 30.
  27. (in) Thomas V. Inglesby , David T. Dennis Donald A. Henderson a John G. Bartlett , „  Mor jako biologická zbraň  “ , JAMA , sv.  283, n o  17,3. května 2000, str.  2281 ( ISSN  0098-7484 , DOI  10.1001 / jama.283.17.2281 , číst online , přístup k 28. červenci 2020 )
  28. (en) Robert B. Baker ( ed. ) A Laurence B. McCullough ( ed. ), The Cambridge World History of Medical Ethics , New York, Cambridge University Press ,2009, 876  s. ( ISBN  978-0-521-88879-0 ) , str.  590-591 a 627-628.
  29. Bakteriologická válka - japonské experimenty - Peter Williams a David Wallace - 1990 - Albin Michel.
  30. V. Barras a G. Greub , „  History of biologic warfare and bioterrorism  “, Klinická mikrobiologie a infekce: Oficiální publikace Evropské společnosti pro klinickou mikrobiologii a infekční choroby , sv.  20, n O  6,červen 2014, str.  497–502 ( ISSN  1469-0691 , PMID  24894605 , DOI  10.1111 / 1469-0691.12706 , číst online , přístup k 28. červenci 2020 )
  31. Collard Samama , str.  62-64.
  32. Collard Samama , str.  71.
  33. Collard Samama , str.  77-78.
  34. Collard Samama , str.  73-75.
  35. Collard Samama , str.  113-116.
  36. Collard Samama , str.  130-131.
  37. Collard Samama , str.  145.
  38. Collard Samama , str.  100-101.
  39. Collard Samama , str.  308-309.
  40. Collard Samama , str.  300-301.
  41. Collard Samama , str.  303.
  42. Collard Samama , str.  305-306.
  43. Collard Samama , str.  152-155.
  44. Collard Samama , str.  160.
  45. Collard Samama , str.  162-163.
  46. Collard Samama , str.  156.
  47. Collard Samama , str.  196-199.
  48. Collard Samama , str.  203 a 206-207.
  49. Collard Samama , str.  208.
  50. Collard Samama , str.  211-212.
  51. Collard Samama , str.  213-214.
  52. Collard Samama , str.  239-241.
  53. Collard Samama , str.  243-244.
  54. Collard Samama , str.  215-218.
  55. Collard Samama , str.  225.
  56. (in) Stanley Joel Reiser, Lékařství a vláda technologie , Cambridge / Londýn / New York atd., Cambridge University Press ,1978, 317  str. ( ISBN  0-521-21907-8 ) , str.  71.
  57. Collard Samama , str.  340-341.
  58. Collard Samama , str.  363.
  59. Collard Samama , str.  258 a 268-269.
  60. Collard Samama , str.  274-275.
  61. Collard Samama , str.  247.
  62. Alain Rey, kulturní slovník ve francouzském jazyce , t.  III, Paříž, Le Robert,2005( ISBN  978-2-84902-178-1 ) , str.  2224-2225.
  63. Collard Samama , str.  272.
  64. Mimo jiné: Achille de Harlay , Antoine Loysel , Barnabé Brisson , Nicolas Rapin , Odet de Turnèbe , Claude Binet ... a samotná Catherine Des Roches.
  65. Collard Samama , str.  345-347.
  66. Collard Samama , str.  332-333.
  67. Collard Samama , str.  342.
  68. Collard Samama , str.  334-338 a 348.
  69. Collard Samama , str.  364-367.
  70. (en-US) Polyxeni Potter , „  The Iconography of Vermin  “ , časopis Emerging Infectious Diseases - CDC , roč.  19, n o  2únor 2013( DOI  10.3201 / eid1902.ac1902 , číst online , přistupováno 6. srpna 2020 )
  71. Collard Samama , str.  352-353.
  72. Collard Samama , str.  277-280.
  73. Collard Samama , str.  271.
  74. HH Mollaret, „  Simondův objev role blechy při přenosu moru.  », La Revue du Praticien , n o  20,1991, s. 1947-1952

Podívejte se také

Související články

externí odkazy