Galové (jazyk)

galský
Doba kolem roku 300 př. n.l. AD až do VI th  století
Kraj Galie
Typologie předpokládaný SVO , inflexní
Psaní latinka
Klasifikace podle rodiny
Kódy jazyků
ISO 639-3 Odrůdy  : XTG  -  Transalpine Gaul
XCG  -  předalpský Gaul
xga  -  galate
XLP  -  lepontic
IETF xcg, xtg, xga, xlp

Galského (dříve gaelštině ) je keltský jazyk , skupina Continental keltský , používají Galů na V -tého  století. Ve skutečnosti, na rozdíl od baskičtiny , jiného jazyka, kterým se mluví v Galii a který existuje dodnes, galský jazyk během romanizace území úplně zmizel .

Znalosti související s tímto jazykem jsou neúplné, protože Keltové upřednostňovali předávání znalostí ústní a paměťovou .

Galský jazyk je považován za vyhynulého, protože VI th  století, ale mnoho slov existují v některých jazycích v Evropě a především v místních jménech .

Znalost jazyka

Víme jen velmi málo o jazyce Galů, jejichž osvědčení jsou velmi roztříštěná a obecně se shromažďují na votivních objektech, s výjimkou tří hlavních kusů: vedení od Larzac , Chamalières a Lezoux . Také jsme našli velký kalendář v Coligny , v Ainu , obsahující mnoho galských slov. Avšak etnolingvistická teorie Augusta Schleichera ( Stammbaumtheorie  (de) ) ji rekonstruuje jako proto-jazyk .

Použití psaní

Galové , ústní tradice, nevyužila svou vlastní abecedu , ale vypůjčené jako u Řeků , Etrusky a latin , ke kterému se přidali písmena, jako je tau gallicum , přepsat zvuky, chybí z těchto jazyků. Vzácnost písemných atestací by byla způsobena náboženskou zvláštností: kromě skutečnosti, že „psané slovo je mrtvé“, uvádí Julius Caesar ve svých Komentářích ke galským válkám , že verše, které se dozvěděli od druidů, by neměly být psány.

Regionální odrůda

V závislosti na regionu Galové pravděpodobně mluvili několika dialekty jediného keltského jazyka , i když myšlenka regionálního galštiny dosud nemá přesvědčivé důkazy. Regiolekti si jistě otřásli populacemi heterogenních předkeltských jazyků, přinejmenším v určitých oblastech, zejména na jihu, které zabíraly velké oblasti a po kterých zůstaly jen stopy ve vzácných nápisech a v onomastických (například pro „  ligurské  “, například , jména v -asc / osc  : Manosque atd.). Zdá se nemožné znát vliv těchto substrátů na regionalizaci a vývoj galštiny (k tomuto tématu lze nahlédnout do článku o francouzské toponymii ).

Zatímco galský jazyk představuje velkou homogenitu v nápisech z Anglie do severní Itálie, některé regionální rysy jsou zjistitelné:

Příbuzenství a deriváty

Galština je součástí keltské kontinentální skupiny patřící do indoevropské rodiny a jejíž jazyky nyní vyhynuly, i když několik slov zůstává v určitých evropských jazycích, zejména v toponymii (názvy měst v -euil , - jouly atd.). Galský však vypadal, že má několik etymonů k označení nebo kvalifikaci stejného předmětu; několik příkladů: alauda a coredallus znamenalo „skřivan“, bo , bou nebo oxso mohl označit „vola“ nebo „kráva“, volco a singi mohl být „sokol“, baidos , eburo a turcos „kance“, dallo ( srovnej breton dall ) a exsops doslova „bez očí“ může znamenat „slepý“, suadus , MINIO nebo Meno a blando představoval slovo „sladké“, slovo „kamarád“ byl poskytnutý AMA , Amma , Ammi nebo amino a caru , caro nebo caranto , pro ústa najdeme bocca , gobbo , genu (bretonština: genoù, latinský idem , který se poté používá k označení „kolena“) a manto nebo manti (také ve smyslu „čelist“ nebo „čelist“), a tak na.

Najednou se někteří pokusili po Françoisovi Falc'hunovi vysvětlit zvláštnosti Vannesova bretonského dialektu vlivem galského substrátu. Dnes většina lingvistů tuto hypotézu odmítla a naopak vysvětluje některé z těchto dialektických specifik existencí důležitějšího gallo-římského substrátu v oblasti Vannes (srov. Vysvětlení v článku o bretonštině ).

Jiní současní vědci, například profesor Hervé Le Bihan, který vede bretonské a keltské oddělení na univerzitě Rennes-II , prokázali, že mezi galštinou a bretonštinou existuje jazyková komunita. Galský nezmizel úplně v brněnské Armorican, zejména na západě území, izolované oblasti, zatímco východ byl v procesu romanizace. Tato jazyková komunita mezi galským, starobylým jazykem, jehož zbytkové prvky jsou v bretonštině nepopiratelné, a bretonštinou, bretonským jazykem pocházejícím z ostrova Bretaně, se nyní nazývá gallo-brittonská skupina. Mezi Bretonem a Galicem však neexistuje žádné skutečné kontinuum, protože zde skutečně existuje chronologická přestávka. V době, kdy se jeden narodí, druhý prakticky vyhynul.

Jedním z jazyků nejbližších galštině byla galatština , po níž zbývá jen málo stop. Poznámka od Jerome do 387 v komentáři k Galatským až Pavla uvádí, že Treviri mluví téměř stejný jazyk jako Galatským . Jejich jazyk, také mrtvý, je zařazen do stejné kontinentální keltské skupiny jako galština, lepontština a keltibriština , která je známá pod některými nápisy.

Potomstvo

Zatímco latina je jazyk Roman nebo Romanized elity a literární, právní a administrativní jazyk Galii , galské, z ústního podání, neboť nebyl napsán ani trochu, pokračuje mít funkci jazyka k výměně III -tého  století v městských centra, která se rychle rozrostla pod Římany a ještě později jako každodenní jazyk ve venkovských oblastech, zejména v těch, která jsou daleko od hlavních center romanizace, kterými jsou města a Středomoří. Není známo, do jaké míry byl galský jazyk schopen ovlivnit francouzštinu. Jeho lexikální příspěvek by se snížil na sto běžných slov, z nichž by část pocházela z výpůjček z latiny do galštiny. Projevuje se to zejména slovy připevněnými k půdě (jako vůz / pluh, arpent, markýza, plachta, koště, baret, terminál, skřivan, vřes, bříza, dub, tis, druid, cesta, saze, oblázek, oblázek, slída , butt, ploughshare atd.), na výrobky, které římský obchod málo zajímají (jako je úl, skopové maso, smetana, paprsek, lín, vandoise, barel, stopka atd.) nebo na toponyma (viz francouzská toponymy ):

Fonologie

Galský fonologický systém je celkem dobře známý jako celek, s výjimkou stresu.

Samohlásky

Galské samohlásky jsou: / a /, / e /, / i /, / o / a / u /; které mají také dlouhý tvar: / aː /, / eː /, / iː /, / oː / a / uː /. Pravopisu nerozlišuje dlouhé samohlásky od těch krátkých, s výjimkou / I /, která je někdy uvedeno „ει“ nebo „I, na“ v nápisech v řecké abecedy střídané I, na ( i ).

Existují také dvojhlásky: „au“, „ou“, „eu“, jejichž výslovnost je interpretována jako: / au̯ /, / ou et / a / eu̯ /. Ten, považovaný za archaický, se stal / ou̯ / v klasické galštině.

Podobně dvojhláska / ai̯ / z archaické galštiny se stala / iː / v klasické galštině. Vyskytuje se pouze v koncovkách , například singulární dativ v „-αι“ ( -ai ), který se v nápisech v latince stal „-i“.

Dvojhlásky / ei̯ / a / oi̯ / se objevily pozdě. Například pod účinkem zmizení intervocalických souhlásek (-v-, -g-): tedy boii „ Boi “ by pocházelo z * Bogii .

Souhláska

Galské souhlásky jsou následující. Vzhledem k omezením spojeným s kurzívou se v galských nápisech, které ji používají, nerozlišují hluché a vyjádřené okluzivní souhlásky.

bilabiální alveolární velars palatal
neslyšící okluzivy p t k
zvuk se zastaví b d G
fricatives s x / ʃ
stísněný Všechno
spiranti l w j
nosní m ne
válcované r

Existují také některé úpravy:

Abecedy

Gallo-etruská abeceda předalpské Galie postrádá přesnost v zaznamenávání výslovnosti, zejména nerozlišuje mezi hluchými a vyjádřenými okluzivními souhláskami (tj. / T / de / d / a / k / de / g /). Gallo-řecká abeceda, distribuovaná z Marseille, přizpůsobuje řeckou abecedu, než je nahrazena adaptací latinské abecedy.

latinka Řecká abeceda Keltsko-etruská abeceda Hodnota
na α
ά 		? /na/ ; /na/
b β / b /
c
q		 ϰ ? / k /
d δ ? / d /
đ θ
θ 		? (jako varianta tvarů ᛗ a ᛞ) / t͡s / nebo / s⁀t /
E ε ? / e /; / eː /
F - - [?]
G ?
? 		/ g /
já
í 		ι
ί 		? / i /; / iː /; / d /
l λ ? / l /
m μ ? (včetně varianty ?) / m /
ne ν ? /ne/
Ó ο ? / o /; / kde /
p π / p /
r ρ ? / r /
s σ
ς		 ? / s /
t τ ?
? 		/ t /
u υ
ου
ωυ
οου
ύ
ῦ 		? / u /; / u /; / w /
X χ
ξ (ve finále) 		? / X /
  1. Objeví se pouze v několika málo málo soutěžících s c . Mimo tyto případy se nepoužívá.
  2. „f“ je velmi nejisté. X. Delamarre to cituje dvakrát v „frogna“ a „frut (u) a“ jako variantu skupiny „sr-“ v iniciále.
  3. Používá se na začátku nebo ve slově.
  4. Používá se ve finále.

Gramatika

Morfologie

Nedostatek písemných dokumentů vysvětluje, proč je velmi obtížné rekonstruovat morfologii galského jazyka.

Variace

Gaulish měl skloňování se šesti nebo sedmi případy: jmenovaný , akuzativ , genitiv , dativ , vokativ a instrumentální / společenský  ; pro skloňování témat v -o- se předpokládá existence lokativu .

Skloňování, jak víme, silně připomíná řecké a latinské.

Téma v -o / -e

Téma in -o je nejlépe doloženo; odpovídá druhému skloňování latiny a řečtiny. Stejně jako moderní románské jazyky, moderní keltské jazyky již nemají neutrál, a proto je obtížné definovat žánr mnoha galských výrazů.

Toto téma je rozděleno takto (příklady: uiros „man“ (mask.) A nemeton „sanctuary“ (neutrální)):

uiros "muž" (mask.) nemeton "svatyně" (neutrální)
jednotné číslo osvědčení množný osvědčení jednotné číslo osvědčení množný osvědčení
jmenovaný uir kost L-14 atd. uir oi (archaický)
uir i 		archaické: G-123 atd.
L-12 atd. 		nemet na
nemet om 		L-98, L-66 atd. nemet a L-50, L-51 atd.
akuzativ uir na
uir o (pozdě) 		L-100 atd.
pozdě: L-7 		uir nás L-32 atd. nemet on
nemet o (pozdě) 		L-100 atd.
pozdě: L-7 		nemet nás L-32 atd.
genitiv uir i L-13 atd. uir na
uir om 		L-100 atd. nemet i E-5, L-13 atd. nemet na
nemet om 		L-100 atd.
dativ uir ui (starý)
uir u (pozdě) 		staré: G-208, G-70 atd.
pozdě: L-51, L-9 atd. 		uir obo L-15 atd. Nemet ui (starý)
Nemet u (pozdní) 		staré: G-208, G-70 atd.
pozdě: L-51, L-9 atd. 		nemet obo L-15 atd.
instrumentální / společenský uir u L-51, G-154 atd. uir nás G-153, L-14 atd. nemet u L-51, G-154 atd. nemet nás G-153, L-14 atd.
pronájem uir e L-79 [?] [?] nemet e L-79 [?] [?]
  1. Certifikáty jsou označeny registračními čísly položek ve sbírkách. Tyto odkazy nejsou vyčerpávající.

Genitiv in -i se jeví jako inovace společná západoindoevropským jazykům (latina, keltština), ale je také nejběžnějším genitivem v arménštině.

Téma v -a

Téma v -a odpovídá první latinské a řecké deklinaci. Je spojen s tématy v -i / -ia, která najdeme v sanskrtu. V pozdní galštině se tato dvě témata spojují. Tato témata jsou rozdělena následovně (příklad: touta „lidé“):

Deklinace názvů motivů v příkladu -a : touta „people“
případ jednotné číslo osvědčení množný osvědčení
jmenovaný všechno má Lesk IX e všichni mají
while ias 		La Graufesenque
vokativ všechno má L-119 * Všichni mají Rekonstruovaná forma (neprokázáno).
akuzativ celý rok (archaický)
vše ve
všech im
all i 		E-5
Bath
Larzac
L-93 		všichni mají L-98
genitiv všichni mají
while ias 		E-1 (archaický podle X. Delamarra)
Larzac 		všichni anon L-98
dativ všichni mají (staré)
všechny e
všechny i 		G-163
G-153 		všichni abo G-203
instrumentální / společenský všichni mj L-100 všichni iabi L-98
  1. Certifikáty jsou označeny registračním číslem položek ve sbírkách. Tyto odkazy nejsou vyčerpávající.
Téma v -u

Téma v -u je málo doloženo.

Declension of theme names in -u , example: molatus "praise"
případ jednotné číslo osvědčení množný osvědčení
jmenovaný molat nás Lezoux molat oues Lugouové
vokativ [?] [?] [?] [?]
akuzativ [?] [?] [?] [?]
genitiv molat kosti
molat ou 		La Graufesenque [?] [?]
dativ molat nebo G-27, Lezoux [?] [?]
instrumentální [?] [?] [?] [?]
  1. Certifikáty jsou označeny registračním číslem položek ve sbírkách. Tyto odkazy nejsou vyčerpávající.
  2. X. Delamarre dává tuto notaci pro dlouhé o ( -os ).
Téma v -i
autagis "bordereau" (muž a žena) kondenzát "soutok" (neutrální)
jednotné číslo osvědčení množný osvědčení jednotné číslo osvědčení množný osvědčení
jmenovaný autag je La Graufesenque autag je
autag eis 		G-275 condat e
condat i 		kondice mj
vokativ
akuzativ autag v Chamalières, L-3 [?] [?] condat in Chamalières, L-3 [?] [?]
genitiv [?] [?] autag ion L-3 [?] [?] kondicionovaný ion L-3
dativ autag e Chamalières, G-213 [?] [?] kond. e Chamalières, G-213 [?] [?]
instrumentální / společenský [?] [?] [?] [?] [?] [?] [?] [?]
Souhlásková témata magus (m.): „chlapec, sluha“ a medu (n.) „medovina“:
magus (m.) "chlapec, komorník" medu (n.) "medovina"
jednotné číslo množný jednotné číslo množný
jmenovaný mág mag-oues med-u med-ua *
akuzativ mag-a mag-us * med-u med-ua *
genitiv mag-os <ou mag-uon med-os med-uon
dativ mag-nebo mag-uebo med-nebo med-uebo
instr. / asociativní mag-u mag-uebi * med-u med-uebi *
Konjugace

Konjugace galských sloves je stále špatně pochopena. Galský by vlastnil, stejně jako starořečtina, pět režimů (indikativní, konjunktivní, volitelný , imperativní a infinitiv, druhý v podobě slovesného podstatného jména) a nejméně tři časy (přítomný, budoucí, preteritický ).

Orientační Současnost, dárek

Tento ukazatel je znám alespoň dvěma lidem, první osobě a třetí osobě jednotného čísla.

První osoba jednotného čísla

Tematický singulární singl z první osoby by se tvořil v -u a je doložen několika nápisy včetně „  delgu  “, „  regu  “ nebo „  iegumi  “. Svědčí se také o příponě zájmena -mi .

První osoba singuláru atematických sloves by byla -mi , pokud jde o sloveso být imi nebo * petami .

Třetí osoba jednotného čísla

Třetí osoba jednotného čísla by byla vytvořena v -t . To je doloženo slovem adgariet .

Relativní forma

Relativní forma v - neoznačte třetí osobu množného čísla. Dugiiontiio tedy znamená „kdo tvaruje“.

Preterite

Existují různé formace preterite:

  • stará dokonalá s opakováním, doložená slovem δεδε (nebo dede ).
  • bývalý dokonalý bez archaického opakování v -u nebo -ou , jako například v ειωρου .
  • starověký sigmatický aorista v -as , v prinas nebo readdas .
  • přípona -i nejasného původu, doložená zejména výrazem logitoi , což znamená „ustavený“.
Budoucnost

Budoucnost by se utvořila z budoucí přípony -si- následované koncovkou -u . To je někdy vykresleno nebo , což J.-P. Savignac považuje za dialektální formu. Budoucnost by pocházela z desiderative v * -sie nebo * -sio- .

Subjunktiv: atestace v přítomném čase

Konec třetí osoby jednotného čísla přítomného konjunktivu je v -t .

Osvědčené formuláře jsou:

Optativní

Forma optative pravděpodobného deponent s příponou Si- a OR .

Příkladem by tedy byla slova uelor (druhé slovo přeložené aktivním slovesem „Chci“) a dedor (druhé slovo přeložené pasivním slovem). Může to být pasivní nebo aktivní deponentní slovesa.

Rozkazovací způsob

Ve dvou singulárech e- person je k dispozici několik kurzů:

  • žádné zakončení slovními tématy končící na -i , např. lubi .
  • sloučenina slovesa „být“ v -biíe , jako v ueííobiíe .
  • -etise nebo -etis , doloženo ibetisem .
Infinitiv

Infinitiv v keltštině chybí. Na jejím místě najdeme v moderní keltštině:

Bylo by možné, že galština měla v -an infinitivní podobu , podobnou germánštině . Germánský infinitiv však pochází z indoevropské přípony akčních podstatných jmen * -ono - zatímco moderní bretonští infinitivy v -añ ( -a / -an ) pocházejí ze staré bretonské přípony -am , vedle velštiny - af a v Cornish -a . Celtiberian měl infinitiv -unei .

Slovní název byl nalezen na nápisech Châteaubleau  : ueionna, ueiommi.

Syntax

Syntaxe galštiny je stále téměř neznámá. Poznali jsme některé koordinace, možná některá relativní, anaforická a ukazovací zájmena.

Slovosled

Pořadí slov ve větě se zdá být nejlépe doplňkem předmět-sloveso . S objednávkou slovesa a předmětu se setkáváme méně často: jedná se o věty se slovesem ieuru („nabízené“), ve kterých jsou dativní a akuzativní slova volně umístěna před nebo za.

Když je sloveso vynecháno, jméno boha dativu se nachází na druhém místě mezi subjektem a doplňkem objektu, zatímco jeho místo je volné v případě věty, ve které je sloveso vyjádřeno. Když je předmětem zájmeno, je enkliktické , to znamená přípona slovesa.

Vedlejší věta

Vedlejší věty následují po hlavní větě a měly by neklesající částici -io . Připojuje se k prvnímu slovesu vedlejší věty.

gobedbi dugiionti- io ucuetin v Alisiia
NP.Dat / Inst.Pl. V.3rd.Pl. - Pcl. NP.Acc.Sg. PP
s kováři, kteří ctí Ucuetis en Alise

Částice -io se také používá v relativních klauzích ke konstrukci ekvivalentu „té“ věty.

scrisu-mi- io uelor
V.1st.Sg.-Pro.1st Sg.-Pcl. V.1st Sg.
Přál bych si plivat
Enclise

Zájmena a větné částice mohou být přípona nebo infixed .

Objektové zájmeno lze vepsat do slova:

??- ?? -?? -??
na tak ko vy
Připoj. - Pro.3rd Sg.Acc - PerfVZ - V.3rd Sg
tam to dalo

Zájmena mohou být také klitická: mi , tu , id .

výše střední -je
V.1st.Sg. Emph.-Pcl. 1st Sg.Name. Pro.3rd Pl.Acc.
I připravit je
buet- id
V.3rd Sg.Pres.Subjunc.- Emph.Pcl.3rd Sg.Name.Neut.
mělo by to být

Zdvojnásobení klitiků také existuje, když je předchůdce odkazující na neživý předmět gramaticky animovaný.

Lexikon

Čtení a překlad

K psaní krátkých zpráv, někdy jasně přeložitelných, se používaly známé objekty.

Nápis Banassaca je tedy napsán takto:

„Neddamon delgu linda“

- Nápis nalezený v Banassacu vyrytý na šálku

"Z následujících obsahuji nápoj." "

Nápis může číst následovně:

  • neddamon , rekonstruovaný neððamon Toto je genitiv množného čísla superlativ neddamos , což znamená „další, další“ (s příponou -amo- ). Je třeba oproti starým irské nessam , do velšského nesaf , na Breton nesañ , ze srovnání naleznete bretaňského iny „zavřít“.
  • delgu  : 1 st osoba jednotného čísla zrekonstruované sloveso * delg- , odvozený z indoevropského * delgʰ- , což znamená „držet, držení.“ Je to podobné jako u velšského dal „chytit, chytit“ a bretonského dalc'h „držet“.
  • linda  : kastrovat akuzativ množného čísla. Je totožný se starým irským lind 'drinkem; rybník ", ve velštině llynn " nápoj; lac“, v Breton Lenn .

Nápis časové zóny Sens je tedy napsán takto:

„Geneta imi daga uimpi“

- Nalezeno na vřetenovém siloměru poblíž Sens

„Jsem dobrá a krásná mladá dívka“

Lze jej rozdělit následovně:

  • geneta znamená „mladá dívka (nebo dívka)“. To je srovnatelné s velšského geneth „mladé dívky“, ze starého irského geined , geinit „stvoření“.
  • imi mínit "já jsem", také psaný v Gallo-řecké abecedy "  ιμμι  " ( IMMI ), z Indo-Evropan * h₁es-mi .
  • daga znamená „dobrý“. Má pro korespondenty staré irské deg-, dag- „dobré / dobré“ a bretonské a velšské da „dobré / dobré“.
  • uimpi znamená „hezká žena“. Je to podobné jako u„ velkého “waleského gwympu .

Čísla

Kardinální čísla od 1 do 10 a odpovídající ordinální čísla jsou následující:

Tabulka řadových a světových čísel v galštině
Základní číslovka Francouzský překlad kardinála Odpovídající pořadové číslo Francouzský překlad ordinálu
1 * oinos A * cintuxos , * cintuxmos První
2 * duo z nich Ahoj druhý
3 treis tři * tritos Třetí
4 * petuares čtyři petuarios Čtvrtý
5 pempe , pimpe Pět * pempetos , pinpetos pátý
6 * suexs šest * suexos , * suexsos šestý
7 sextán sedm sextametos sedmý
8 oxtu osm oxtumetos osmý
9 * nauan Nový nameta devátý
10 dekan deset dekametos desátý
Poznámka: Výrazy s hvězdičkou jsou rekonstrukce.

Registrace

Bylo nalezeno několik nápisů, které svědčí o existenci psaní mezi Galy . Většinou jsou psány pomocí řecké abecedy nebo po dobytí latinskou abecedou a nacházejí se zejména v keramice , numismatice , na předmětech každodenního života.

Gallo-Etruscan nápisy nebo Cisalpine Gaulish ( VI th  century  BC. - II th  century  . BC )

  • Lepontic byl použit v Galie předalpské , nyní v severní Itálii, aby nápisy na galských perla Münsingen-deště , vázy z Ptuj , stély ze San Bernardino de Brion .
  • Rozmanitost severní etruské abecedy používaná Leponty zrodila gallo-etruskou abecedu, kterou najdeme v rovině Pádu, abychom si všimli cisalpské Galie , zejména na kameni Todi a značce Vercelli .

Gallo-řecké nápisy ( III th  století  před naším letopočtem. - I st  stol . Nl)

Gallo-latinské nápisy ( I st  století  před naším letopočtem. - IV th  století . AD)

Ostatní Epigrafika byly nalezeny, jako je olovo z Chamalières az Larzac , na jídla ze Lezoux , na defixio tabletu z Chartres , dlaždice z Chateaubleau , objevené v roce 1997 a ryté v Latinské kurzívou nebo graffiti na váze nalezené na Argentomagus .

Poznámky a odkazy

Poznámky

  1. Stejně jako některé moderní indoevropské jazyky v jiných skupinách ( bulharština , novořečtina , rumunština ).
  1. Certifikáty jsou označeny registračními čísly položek ve sbírkách. Tyto odkazy nejsou vyčerpávající.

Reference

  1. Srov. „  Galský  “, který označuje „  gallican  “.
  2. Kershaw Chadwick a kol. 2001 , s.  420
  3. Lambert 2003 , s.  10
  4. Delamarre 2003
  5. Pierre Gastal, Naše keltské kořeny , Désiris, 2013, slovník str. 104 čtverečních
  6. P. Gastal, op. cit. p. 18-20.
  7. Viz článek Druid .
  8. Caesar 1950
  9. Lambert 1998
  10. Pierre-Yves Lambert, La langue gauloise , Paříž, Errance,1995
  11. Hervé Le Bihan, „  Pojem gallo-brittonique  “ , na Bécédii ,listopadu 2016(zpřístupněno 6. března 2021 )
  12. „Trévires“ , histoiredumonde.net.
  13. 300, pokud agregujeme všechna slova francouzských dialektů, 150, pokud se budeme držet současné francouzštiny.
  14. Zatímco slovo „med“, produkt, který se dobře prodává, pochází z latiny.
  15. Římané upřednostňují amforu.
  16. „Francouzština: docela příběh!“ », Canal Académie vysílané od 31. října 2010 s lingvistou Jeanem Pruvostem
  17. Savignac 2014 , str.  15
  18. Delamarre 2008 , s.  55
  19. P.-Y. Lambert, galský jazyk ,1995, str.  43
  20. Savignac 2014 , str.  16
  21. P.-Y. Lambert, galský jazyk ,1995, str.  44
  22. Prvky morfologie (deklinace) ve slovníku galského jazyka od Xaviera Delamarra (viz bibliografie).
  23. Delamarre 2003 , str.  342-346
  24. Savignac 2014 , s.  17
  25. Savignac 2014
  26. Savignac 2014 , s.  127
  27. Delamarre 2003 , str.  153
  28. Savignac 2014 , s.  157 a 158
  29. Delamarre 2003 , str.  138
  30. Savignac 2014 , s.  134
  31. Delamarre 2003 , str.  187 a 188
  32. Savignac 2014 , s.  126 a 127
  33. Delamarre 2003 , str.  251
  34. Savignac 2014 , s.  40
  35. Delamarre 2003 , str.  254
  36. Savignac 2014 , s.  228
  37. Delamarre 2003 , str.  205 a 206
  38. Savignac 2014 , s.  116
  39. Savignac 2014 , s.  100
  40. Albin Jacques, „Verbální morfologie“, 2011
  41. Delamarre 2003 , str.  201
  42. Savignac 2014 , str.  95
  43. Delamarre 2003 , str.  93
  44. Savignac 2014 , s.  97
  45. Delamarre 2003 , str.  141 a 142
  46. Savignac 2014 , s.  317
  47. Delamarre 2003 , str.  208 a 209
  48. Savignac 2014 , str.  43 a 44
  49. Delamarre 2003 , str.  309
  50. Savignac 2014 , s.  149
  51. Delamarre 2003 , str.  186
  52. Savignac 2014 , s.  68
  53. Haudry 1984
  54. Deshayes 2003 , s.  39
  55. Blažek
  56. Savignac 2014 , str.  18
  57. Delamarre 2003 , str.  298
  58. Savignac 2004
  59. Delamarre 2013
  60. Lejeune 1985
  61. F. Melmoth, „  vepsané dlaždice Chateaubleau, in: File?‚Parlez-vous Gaulois‘  “ L'Archéologue , n o  59,2002, str.  18-20
  62. Přepis Châteaubleauova textu (čtení P.-Y. Lamberta).
  63. Barry W Cunliffe ( překlad  Patrick Galliou), Les Celtes , Paříž, Editions Errance,2001, 336  s. ( ISBN  978-2-87772-203-2 , OCLC  47,989,713 ) , .204

Podívejte se také

Bibliografie

  • Julius Caesar ( překlad  L.-A. Constans), Komentáře k galským válkám , t.  Kniha VI,1950( ISBN  978-2-07-037315-4 ) , „14“
  • Michel Lejeune , Sbírka galských nápisů: Textes gallo-grecs , t.  Já, Paříž, CNRS,1985, 459  s. ( ISBN  2-222-03460-4 )
  • Pierre-Yves Lambert, Nové galské texty , kol.  "Zprávy ze zasedání Académie des Inscriptions et Belles-Lettres",1998( číst online ) , s.  657-675
  • Pierre Gastal, Naše keltské kořeny , Désiris, 2013 (s galským slovníkem).
  • Xavier Delamarre, keltská místní jména starověké Evropy, slovník , Arles, Errance, 2012.
  • Xavier Delamarre , slovník galského jazyka, lingvistický přístup ke kontinentální staré keltštině , Paříž, Errance, kol.  "Hesperides",2003, 440  s. ( ISBN  2-87772-237-6 )
  • Jean-Paul Savignac , francouzsko-galský slovník , Paříž, Éditions de la Difference,2014( 1 st  ed. 2004), 382  str. ( ISBN  978-2-7291-2078-8 , online prezentace )
  • Xavier Delamarre : „  Čemu vděčí francouzština galskému jazyku?  », Le Salon noir , Francie Kultura ,20. března 2013
  • Jean Haudry , Indoevropan , Paříž, PUF,1984
  • Albert Deshayes , bretaňský etymologický slovník , Douarnenez, Le Chasse-Marée,Říjen 2003, 765  s. ( ISBN  2-914208-25-1 )
  • (en) Václav Blažek, „  Celtiberian  “ , Katedra lingvistiky a baltských jazyků, Masarykova univerzita , Brno,2007( číst online )
Zdroj lexikonu

Související články

externí odkazy