Místní jména (ze starořečtiny : τόπος / topos „místo“ a ὄνομα / onoma „název“) je jazyková disciplína, která studuje místní jména , tj. Vlastní jména označující místo. Má v úmyslu zkoumat jejich věk, jejich význam, jejich etymologii , jejich vývoj, jejich vztah s jazykem v současné době mluví nebo s jazyky, které zmizely. Spolu s antroponymií (studium jmen osob) je jedním ze dvou hlavních oborů onomastiky (studium vlastních jmen), sám je oborem lingvistiky .
Kromě toho se toponymie také zajímá o kontexty a motivace, které stojí za určováním místních jmen a jejich dopadem na společnost. Proto si také významně půjčuje z historie a geografie , ale také ze sociologie , antropologie , archeologie a geopolitiky a mobilizuje nástroje a přístupy všech společenských věd .
Termín „toponymie“ také označuje veškerý materiál, který tvoří toponyma, označovaný také jako „místní názvy“ nebo „zeměpisné názvy“. Stejný termín proto označuje jak objekt, tak jeho aktéry a disciplínu, která je studuje, „stav a vědu o jménech míst“, slovy geografa Rogera Bruneta , jako je tomu u topografie . Tento článek se zabývá oběma významy.
Hmatatelné a symbolické ukazatele lidských společností, toponyma jsou předmětem důležitých společenských debat a protíná je několik dynamik přivlastňování (jazyková standardizace, patrimonalizace , politická instrumentalizace ).
Předmětem toponymické disciplíny je „studium formování a vývoje místních jmen“; usiluje o studium jmen v jejich formě, původu a významu, a proto si vypůjčuje lingvistiku . Podle této etymologické perspektivy se kombinují dva obecné přístupy: „popisná“ studie (zaznamenávání a analýza jmen v daném časoprostoru) nebo „evoluční“ studie (čtení vývoje jmen, jazyků a významů v čase) .
Kromě studia jmen obydlených míst ( měst , obcí , vesnic , osady ) nebo neobývaný (například některých lokalitách ), toponymy také studie jména spojená s reliéfními ( oronyms ), do vodních toků ( hydronyms ), ke komunikačním kanálům ( odonyma nebo hodonyma ), k rostlinnému využití půdy ( fytotoponyma ), k názvům míst nebo oblastí vyplývajících z fyzické geografické charakteristiky nebo zvláštnosti prostředí ( choronyma ), jakož i k omezenějším polím (mikrotoponyma), jako jsou názvy z vil , hotelů , sportovních zařízení a dopravních stanicích.
Kromě etymologického přístupu se současné studie v toponymii také pokoušejí kriticky analyzovat vstupy a výstupy toponymie, okolnosti přisuzování jmen (zúčastněné subjekty, mobilizované reprezentace, základní úmysly) v tom, že mohou osvětlit chápání sociálních , kulturní a politická dynamika.
První toponymy výzkum v moderní době začala téměř současně ve Francii a ve Velké Británii v průběhu druhé poloviny XIX th století . Samotný termín „place names“ se objeví v polovině XIX th století ( „gazetteer“ je doložen v roce 1853 v knize, která Alexander Edward Baudrimont věnovanou historii Basků , „place names“ v roce 1869 na základě písemné Jean- François Bladé věnovaný stejnému tématu).
V té době jsme upřednostňovali zřízení topografických slovníků ( gazeteers v angličtině). Tyto slovníky a proto je snazší pro lingvisté přístup ke staré formy místních jménech, to jest formy doložen v průběhu staletí v chartery , cartularies , Pouille a jejichž výzkum v knihovnách zapotřebí dlouhou dobu. Hodin.
Toponymie poté do značné míry zaměřila svůj výzkum na etymologii místních jmen; v této souvislosti jsme byli schopni nastolit poměrně lineární vývoj západoevropské toponymie. Ve skutečnosti, tam je Indo-evropský nebo pre keltský substrát v evropských toponyms; jeden k tomu obecně připojuje všechny nevysvětlené toponymické etymologie.
Ve Francii byl v roce 1860 zahájen projekt pod záštitou Výboru pro historické a vědecké práce (CTHS), jehož cílem je vytvoření topografických slovníků kateder. Některé z těchto slovníků jsou volně dostupné online.
První zemí, kde bylo zveřejněno shrnutí toponymie, bylo Německo ( Ernst Förstemann a Hermann Jellinghaus (de) ). Podle francouzské tradice je Auguste Longnon (1844-1911) považován za zakladatele skutečně metodické a systematické toponymie ve Francii. Jeho práce Názvy míst Francie , publikovaná v roce 1920. Následně další výzkumníci vyvinuli práci Longnona , zejména Albert Dauzat (1877-1955), Marcel Baudot (1902-1992), Charles Rostaing (1904-1999) a Ernest Nègre (1907-2000) s francouzskou generální toponymií ve třech svazcích. Specialisty, kteří dnes nadále prohlubují toponymický výzkum, jsou Marie-Thérèse Morlet , Marianne Mulon , Paul Fabre, Stéphane Gendron, Michel Morvan , Sébastien Nadiras atd.
V anglosaském světě můžeme uvést Britové Richard Coates (v) , Margaret Gelling (v) , Oliver Padel (v) , Albert Hugh Smith (v) , Isaac Taylor , William J. Watson (v) a Američané George R. Stewart a Mark Monmonier (en) .
Zpočátku poměrně široce prezentovaná jako „náhrada za archeologii“, vnímaná jako posloupnost vrstev historie, byla toponymie od 80. let postupně přehodnocována s rozvojem preventivních archeologických technologií a vědomím velké variability jazykových dědictví a jejich významů někdy silně kvalifikují tuto archeologickou dimenzi.
V 90. letech se objevil nový vědecký trend, který se snažil jít nad rámec jednoduché ambice rekonstituovat vztah společností k geografickému prostoru pomocí toponymie studiem geopolitické dimenze druhého. V letech 2000 a 2010 se vědci snažili nabídnout teoretický rámec pro tyto nové oblasti reflexe. Několik kritických přístupy jsou vyvinuty, zahrnující filozofický korpus různých myslitelů, aplikuje na místo jména a jeho současná praxe (takové koncepty zařízení z Michela Foucaulta , k dispozici v „kosmické přístroje“ od Michel Lussault nebo kulturní hegemonie of Antonio Gramsci ). Mezi těmito výzkumníky jsou Maoz Azaryahu, Reuben Rose-Redwood, Hervé Guillorel, Myriam Houssay-Holzschuch , Frédéric Giraut, Jani Vuolteenaho, Lawrence Berg, Derek Alderman atd. Jejich výzkum je součástí rozhodně postmoderní perspektivy . Africké a americké země jsou proto předmětem mnoha prací. Interdisciplinární křížení se zvyšuje (s literaturou nebo vědeckou ekologií a ekofyziologií ). Roger Brunet , vůdčí postava francouzského geografie konce XX th století, je také zájem o šestiúhelníkových jménech na konci své kariéry ( Treasury půdy, jmén z Francie v roce 2016, nová teritoria, nové názvy Francie v roce 2021).
Dalším plodným studijním oborem je analýza reprezentací mobilizovaných toponymy.
Odměny mohou být uděleny určitému toponymickému výzkumu, jako je tomu ve Francii u Ceny Alberta-Dauzata .
Na syntaktické úrovni a v indoevropském lingvistickém kontextu může toponym obsahovat obecný termín (který definuje označenou geografickou entitu) a konkrétní výraz (který specifikuje a izoluje geografický prvek); v " Okavango delta " je delta obecná, Okavango je specifická.
Toponym může sestávat pouze z jednoho slova ( Soul , Denali , Dunaj ) nebo složeného ( Las Vegas Strip , Charente-Maritime , Burkina Faso , Papua Nová Guinea ). Ve francouzštině se některé používají prostřednictvím definovaného článku ( Polsko , Spojené arabské emiráty , Cantal , Antarktida ), jiné to nevyžadují (mnoho lokalit, některé státy jako Izrael nebo Bahrajn atd.).
Toponyma podléhají pravopisným pravidlům, která jsou někdy časově složitá a relativní nebo podle jazyka používání.
Toponym kombinuje dvě funkce:
"Když chceš pojmenovat veřejné místo, nejprve se ptáš sám sebe, jaké označení chceš udělat." Jinými slovy si člověk klade otázku o záměru tohoto přičítání. "
Toponyma mohou také představovat důležitý územní zdroj (podpora rozvoje kulturního dědictví, demokratická a militantní stimulace, umělecká tvorba).
Je nemožné přesně vědět, od kterého data lidé přiřadili jména místům kolem nich. Přesto se zdá, že jako první byly pojmenovány řeky a hory . Podle geografa Paula Clavala to byla sedentarizace a strukturování populací, které vyvolaly potřebu určit názvy míst, která byla nyní trvale osídlena a teritorializována.
Toponymie vzniká ze zprostředkování mezi obydleným prostorem a prostorem přivlastněným obděláváním půdy a zakořeněním ve společnosti.
Mnoho toponyma starověkých společností odpovídá geografickým nebo přírodním charakteristikám místa, jako v případě Tenochtitlánu (legenda o založení města mísí toponymum a posvátnost, jak ji můžeme dodnes pozorovat na ramenech Mexika ) , z Ostie , z latinského Ostia „ústí řeky“, nebo dokonce z Islandu ( Ísland , „země ledu“). Ale také najdeme odkazy na posvátné , jako v případě Babylónu (z Akkadského babil , Brána Boží), někdy spojené s geografií místa, jako v případě Cuzca (z Quechua qusqu wanka , sova skála).
Připisování symbolické dimenze toponymii se proto zdá být staré. S dobytím Crenides a její následné přejmenování na Filipovy strany Philip II Makedonie v 365 před naším letopočtem. J. - C. se rodí koncept knížecího onomastika, který chce, aby člověk dal místu jméno osoby; z mnoha příkladů této praxe můžeme uvést Caesarea (nyní Kayseri ), Alexandrii , Kolumbijskou republiku nebo v poslední době ostrov Prince Edwarda nebo záliv Nelsona Mandely ).
Když toponym ctí Boha , svatého , relikvii nebo řád křesťanské církve , mluvíme o hagiotoponymii . Mezi příklady patří jméno na počest svatého ( San Francisco , São Paulo , Petrohrad , Saintes-Maries-de-la-mer ...), ale může také evokovat Boha ( La Trinité-sur-Mer ), kostel nebo klášter ( Westminster , Monastir , Münster ).
Římská říše , vzhledem ke své expanzi a přísnost svých vojsk, bylo možné zmapovat a identifikovat toponyma z velké části Evropy a Středomoří. Pro ostatní regiony světa je někdy obtížnější vytvořit historickou mapu toponym používaných v různých dobách.
Tyto velké objevy vedou k převaze evropské toponymization ve světě, která byla schopna etablovat především díky do hagiotoponymy praktikované evropskými kolonizačních mocností. Název ostrovů, se kterými se setkali evropští navigátoři, se podílí na uznání, jak v praktickém, tak v symbolickém označení, dobytí.
Ve Francii byla městská toponymie po dlouhou dobu tichou dohodou mezi obyvateli místa ( toponymem užívání ), než si politická moc, obecně komunální, si v 17. století domluví právo křtít města ( toponym rozhodnutí ) . století. Ze státní pravomoci se toponymie postupně stala obecní: městský zákon z roku 1884 umožnil částečně se osvobodit od automatického dohledu prefekta , který však nezmizel až do roku 1970 zákonem o obecních svobodách (datum, kdy se pocty osobnostem již nevyžadují prefektorální validaci) a zákony o decentralizaci z roku 1982, od nichž se státní kontrola týká pouze formální legality jmen.
Od roku 2010 byla některá toponyma vytvořena nebo uložena společností Google prostřednictvím mapovací služby Mapy Google .
Morfologická a lexikální změna jazyků, jejich porozumění a jejich přepis vytváří toponymická nedorozumění, nebezpečné reinterpretace. Dnes toponymický výzkum ukázal, že některá toponyma jsou pleonastická , jako například Ženevské jezero , Morbihanský záliv („Záliv malého moře“), Col de Port a že u jiných došlo k nesprávnému výkladu (je tomu tak u zejména falešná hagiotoponyma).
Z dlouhodobého hlediska se toponymické dědictví často jeví jako palimpsest , což odhaluje posloupnost a vzájemné srovnání různých kulturních a ideologických projevů na stejném území, jak ukazují určité mluvící kontexty ( Alžírsko , Austrálie , USA , Rusko ).
Totožnost aktérůIdentita aktérů zapojených do procesu pojmenování a jejich reprezentace a záměry jsou předmětem mnoha studií. Zejména praxe jmenování vyvolává důležité právní otázky.
Francouzští vědci Frédéric Giraut a Myriam Houssay-Holzschuch ve svém návrhu teoretizovat politickou nominaci míst v globálním měřítku definují tři typy zúčastněných aktérů: státy a všechny formy místní správy , soukromý sektor a občanskou společnost .
Toponymie má mimořádně politický rozměr v tom smyslu, že její institucí je akt politických aktérů a jejich záměrů, ať už jde o politické a ekonomické vůdce, angažované občany, veřejné nebo soukromé kolektivy. Samotný název místa je navíc problémem v tom, že jeho výběr spojuje potenciálně konfliktní aktéry, projekty, koncepce a reprezentace. Toponymie se může stát ideologickým bojištěm. Jeho politická instrumentalizace se odehrává na všech úrovních, ať už se jedná o symbolické a zapamatování si území, o jeho bagatelizaci a dehistorizaci, nebo o ospravedlnění prostorové tvorby. Určité objekty se stávají privilegovanými oporami těchto konfrontací, například kartografie nebo dopravní značky .
Kontexty a techniky pojmenováníPokud se zdá, že spontánní jména, zděděná po dlouhou dobu ze sociálního obsazení prostoru, jsou většinou, existuje také velké množství „vnucených“ jmen nebo alespoň reagujících na strategický záměr. Lze tedy identifikovat několik kontextů pojmenování:
S těmito kontexty lze spojit různé techniky a různé politické cíle:
Existuje mnoho příkladů toponym, odrážejících dobytí prostoru skupinou. Velké průzkumy a pohyby kolonizace (samy o sobě opět tvůrci knížecí toponymy) byly velkými poskytovateli dnes přijímaných a zasvěcených toponym. Pro první z nich můžeme evokovat například zemi Baffin , pojmenovanou na počest anglického navigátora Williama Baffina , nebo Barentsovo moře podle jména holandského navigátora Willema Barentsze , toponymii amazonské průkopnické fronty nebo velké množství Ostrovní toponyma v Oceánii , pokřtěna podle oběhu evropských navigátorů. U posledně jmenovaného hovoří příklady Viktoriina jezera , Johannesburgu , Nové Guineje nebo Nového Zélandu (a všechna toponyma nesoucí zmínku „nový“ nebo „nový“ ). Tato jména mohou podléhat identitě a etnickému napětí v tom, že často evokují západní nadvládu a násilí, které dobytí mohlo vyvolat. Některá toponyma jsou vytvořena výslovně v reakci na tuto nadvládu, například „ Kanaky “ používaný separatisty místo „ Nová Kaledonie “.
Studium toponymie může také osvětlit minulé migrační pohyby .
V úplně jiném měřítku je součástí tohoto procesu územního dobývání také výstavba nových lokalit a rozvoj nových čtvrtí. Okupace prostoru skupinou se tedy může projevit v lexikálních formách ( přípona -acum je symbolickým vyjádřením starověké keltské okupace ) a výroba nových cest vytváří příležitost pro nová odonyma . Kromě primární funkce lokalizace pomoci lze novou toponymii investovat se symbolickými záměry politické moci.
Institucionální nebo ideologické změny režimu„Toponymické čističe“ se snaží odstranit z oblasti paměti a krajiny vše, co by mohlo jít proti definici jejich symbolického prostoru, kterou dnes dávají. Odstranění odonym označujících kontroverzní osobnosti, jako jsou Philippe Pétain , Joseph Stalin , Alexis Carrel, je fenoménem současnosti ve Francii a Kanadě. Podobně ve Španělsku se obyvatelé Castrillo Matajudíos rozhodli v referendu změnit název na Castrillo Mota de Judíos, protože původní název byl doslovně přeložen na „zabít Židy“.
Střídání politických režimů a dominancí velmi často ovlivňuje toponyma, která může vláda znovu najít na svůj vlastní obraz. Během starověku se již před Ježíšem Kristem objevily určité příklady, zejména případ Rakhotis, který Alexandr Veliký přejmenoval Alexandrii v touze ukázat svou moc. Mnoho dalších měst založených králem Makedonie přijalo jeho jméno, například Eskhatè Alexandria dnes Khujand , v Tádžikistánu . Slavný je příklad Istanbulu , dříve Konstantinopole po Byzanci . Příklady knížecí toponymie jsou legie v celé historii a často odrážejí historické reality své doby; tedy město Petrohrad , kterému se v letech 1914 až 1924 říkalo Petrohrad s přívalem slovanského nacionalismu , poté Leningrad smrtí Lenina , aby našlo své původní jméno v roce 1991 , po pádu Komunistické strany Sovětského svazu Unie a zmizení SSSR . Nezávislost bývalých sovětských republik byla doprovázena procesem změny toponym, což zejména znamenalo vymazání komunistických a rusky mluvících odkazů (jako v Kazachstánu nebo na Ukrajině ). Mnoho dalších příkladů lze uvést: mezi nimi, v Kanadě , Prince Edward Island , dříve nazývané Île Saint-Jean, pojmenovaný na počest Prince Edward Augustus Kenta , syn George III Spojeného království nebo královny Maud Landu , norského nároku v Antarktidě . Revoluční a porevoluční kontexty jsou bohaté na masivní operace ke změně toponym, pokud jsou jasně spojeny s režimem a hodnotami vnímanými jako zastaralé nebo urážlivé. Jakmile byla Indie nezávislá, zahájila rozsáhlý proces nápravy toponym, považovaných za součást britského kolonialistického dědictví. Revoluční Francie spojila s názvy svých nových departementů odstranění odkazů na provincie Ancien Régime .
Post-kolonialismus je hlavní hnací silou výroby a topografických napětí. V Jižní Africe byly učiněny pokusy vymazat stigma apartheidu odstraněním jmen, která příliš naznačují tento bývalý režim. Jedním z příkladů je „paralelní“ toponymizace Port Elizabeth v zálivu Nelsona Mandely . Stejně tak řada bývalých kolonií změnila svůj název, jakmile získala nezávislost ( Horní Volta se stala Burkina Faso nebo Rhodesie se stala Zimbabwe ). Pokud obyvatelstvo obecně přijme určité modifikace, určité přejmenování vzbudí odpor obyvatelstva, zejména v rámci kontroverze ohledně přejmenování Tshwane v Pretorii nebo Bombay v Bombaji . Francouzské území Nové Kaledonie zažívá zmařenou patrimonizaci své národní toponymie kvůli složitému politickému procesu autonomie souostroví.
Dalším příkladem je transparentnost volební a politické tradice určitých obcí při pojmenovávání městských míst (například ulice oslavující revoluční a sovětské osobnosti ve městech s komunistickými obcemi ). Tato komunistická toponymie podporuje mimořádně politickou funkci architektury nasazené v sovětských nebo eurokomunistických kontextech .
Ohrožena jsou také toponyma považovaná za urážlivá. V mikro-toponymii přicházíme k přejmenování míst, která evokují bolest nebo národní hanbu.
Další společensko-politické požadavky lze najít v toponymických mobilizacích; Existují tedy hnutí ve prospěch feminizace názvů ulic, přítomnosti zástupců bojů za práva LGBT, etnických menšin atd.
Regionalismus a nacionalismusGlobalizace a hnutí na ochranu menšinových jazyků vedou k zevšeobecnění vícejazyčných toponymických označení, zejména na letištích a na hlavních komunikačních trasách. Další mírně odlišnou orientaci však definovalo „Parlamentní shromáždění Rady Evropy (7. 10. 1981):„ Shromáždění, vzhledem k tomu, že je velmi důležité zajistit respekt a vyvážený rozvoj všech evropských kultur, a to jednoduše jazykové identity, […] doporučují […] na vědecké úrovni postupné přijímání […] správných forem toponymie z původních jazyků každého území, jakkoli malého […] “. Přání v tomto směru byl zvolen třemi obecnými radami dolní Bretaně v roce 1970.“ .
V postfrankském Španělsku získalo mnoho měst katalánská, galicijská nebo baskická jména, která byla během diktatury kastilská . Evropské regiony silně poznamenáné autonomismem nebo regionalistickými nároky zažívají určitý počet procesů instrumentalizace toponymie (jako v severní Itálii). Společnosti francizace názvů míst nebo naopak dvojjazyčných značek lze také považovat za pokusy o manipulaci s politickými nebo dokonce komunitárními cíli.
V kontextu soužití nebo jazykových a kulturních soutěží se někdy uplatňuje formalizace dvojité toponymie, jako je tomu například v Jižní Africe , ve španělském Baskicku, kde je hlavním městem autonomní komunity název Vitoria-Gasteiz , skládá se z kastilských a baskických toponym, nebo ve Švýcarsku ( Biel / Bienne ) nebo v Austrálii , kde politika dvojí nominální hodnoty dává názvu „ Uluṟu / Ayersova skála “ slavné domorodé geologické a kulturní naleziště. Čínský nacionalismus v Tibetu spočívá především uložení sinisation o místních jménech.
Vztah veřejného a soukromého sektoruToponymy také zpochybňuje vztah mezi veřejnými a soukromými aktéry ve vesmíru. Průnik soukromých zájmů do veřejného prostoru se uskutečňuje prostřednictvím pojmenování smluv, které v rámci finančního sponzorství vidí sportovní arény nesoucí názvy soukromých společností. Tyto smlouvy se mohou týkat jiných typů míst, například linek veřejné dopravy ( linka 2 madridského metra, která v letech 2013 až 2016 nese název společnosti Vodafone ). Některé soukromé firmy se také konkrétně podílejí na výrobě toponym.
Územní marketingV rámci přístupu teritoriálního marketingu chtějí určitá území učinit toponym čitelným a atraktivním, což pravděpodobně přispěje svými kvalitami k rozvoji a k ekonomické nebo turistické propagaci území. Mobilizované korpusy se mohou uchýlit k historickým odkazům nebo mohou představovat originální originální současné výtvory.
Ve Francii byl departement Côtes-du-Nord přejmenován kvůli negativnímu vnímání svého názvu a v roce 1990 byl přejmenován na „ Côtes-d'Armor “; je to stejné pro město Châlons-en-Champagne , dříve Châlons-sur-Marne. Některá toponyma obsahují další zmínku, která je spojuje se zlepšující se geografickou oblastí nebo sadou: například mnoho přístavů nebo letišť ( Tanger Med v Maroku ) nebo francouzské orgány na místní úrovni (tato ambice je však pro obce výslovně zakázána).
Ekonomický a politický zájem odvětví cestovního ruchu motivuje k poetické a estetické toponymii založené na víceméně ověřených historických odkazech ( dobrým příkladem jsou případy katarské země nebo názvy některých francouzských regionálních přírodních parků ).
Kombinace záměrů a technikTechniky pojmenování lze kombinovat. Ve Francii příklad pokusu Georgese Frêche , předsedy regionální rady regionu Languedoc-Roussillon o přejmenování regionu Septimanie , který vyvolal polemiku a skončil neúspěchem, mobilizuje obojí v kontextu `` potvrzení regionální moci s pokud jde o stát, ambice propagace regionálního území a odstranění odkazu uloženého ústředními orgány, uchýlení se k obnovení původního evakuovaného toponymického středověku. V Itálii radikálně pravicová regionalistická strana Ligy severu mobilizuje argumenty identity pro různé příjemce (Řím, zahraniční imigrace, levicové strany), aby ospravedlnila svou toponymickou politiku.
Kromě toho je výběr názvů hlavních měst ve Spojených státech současně založen na místních a národních ideologických aspiracích, s odkazem na domorodé ( Cheyenne , Oklahoma City ) a evropské ( Harrisburg , Boston , Bismarck , Montpelier ) odkazy.
Stejně jako památky, umělecká díla nebo jazyk patří jména míst, svědků a dědictví historie a kultur do kolektivní paměti a představují prvky dědictví . V důsledku toho mohou být předmětem debaty, pokud jde o jejich ocenění a zachování.
Propagace toponymie jako dědictví přichází v několika typech nástrojů: publikace, toponymické procházky, databáze, konference a komunikace atd.
Toponymická standardizace se jeví jako zásadní v tom, že poskytuje technické výhody (výroba map , provoz GPS navigačních asistentů , eliminace duplikátů atd.), Ekonomická (provoz služeb, adresování dodávek atd.), Sociální a kulturní (komunikace mezi jednotlivci, budování identity). Zintenzivnění komunikace a souvisejících technologií vyžaduje zavedení skutečné správy toponymických informací.
S exponenciálním růstem mezinárodních vztahů od poloviny XX th století a na rostoucí význam jmén ve světě, OSN zřídila skupinu expertů OSN pro zeměpisná jména (UNGEGN) v roce 1959. Tato skupina se sídlem jako jeho první misí je potřeba, aby se každý stát vybavil národní toponymickou autoritou. Skládá se z několika tematických pracovních skupin.
Spolu s GENUNG vydávají toponymické rady i další mezinárodní orgány, jako je Mezinárodní hydrografická organizace pro určení námořních oblastí.
Mezinárodní orgány mohou usilovat o to, aby se celé mezinárodní společenství shodlo na jménech různých zúčastněných stran, i když tomu tak není vždy, jak dokládá debata o názvu Makedonie .
Národní organizacePředpokladem jakékoli mezinárodní strategie je zřízení národních toponymických orgánů odpovědných za toponymickou standardizaci a řízení na státní úrovni. Mezi tyto orgány patří například Commission de toponymie du Québec , Stálý výbor pro zeměpisná jména pro britské použití , Francouzská národní komise pro toponymy nebo Úřad pro zeměpisná jména ve Spojených státech . Mezinárodní doporučení ponechávají vnitrostátním orgánům možnost zřídit regionální výbory odpovědné za jazykovou nebo geografickou oblast.
V různých měřítcích organizace připravovaly toponymické soupisy. Tyto operace sledují různé cíle v závislosti na tom, zda jsou součástí vědecké studie nebo projektu na posílení dědictví. Řídí se přísnou metodikou a poté jsou převedeny do mediačních nástrojů.
Shromažďování mikrotoponým z ústní tradice je někdy komplikované kvůli křehkosti svědků, variabilitě zdrojů a drsnosti určitých kontextů.
Inventarizační operace prováděné vnitrostátními orgány také umožňují identifikovat místa vyžadující jméno (zejména to bylo provedeno v Alžírsku ).
GrafikaMezinárodní a národní toponymické autority sledují cíl kodifikace a standardizace toponym. Koordinace exonym , romanizace a překlad toponym jsou velkou výzvou. Stává se, že doporučení se liší od jednoho státu do druhého; tak, francouzský využití upřednostňuje francization zahraničních toponyms, zatímco anglicky mluvících postupy dávají přednost zachování místního toponymy ( Kapverdy ve francouzštině, Cabo Verde v angličtině).
Psaní ve francouzském jazyceNázvy obcí a lokalit, stejně jako vlastní jména, se hodně vyvinuly, aby se stabilizovaly pravidly pravopisu a vytvářením oficiálních map. Stejná pravidla jako pro názvy ulic (viz Názvy silnic a orgánů ) se vztahují na francouzské správní a politické jednotky nebo jejichž název byl částečně nebo úplně francouzizován. Toto pravidlo platí také pro mnoho jmen v oblasti fyzické geografie. Pomlčky mají za následek výskyt velkého písmena ve všech podstatných jménech a adjektivech spojených ve výrazu: pomlčka a velké písmeno jsou tedy nástroji pro vývoj podstatných jmen složených z administrativních a politických jednotek, jak to můžeme vidět ve jménech Loire- Atlantique , Scey-sur-Saône-et-Saint-Albin , Dolní Normandie , Côtes-d'Armor , Severní Porýní-Vestfálsko nebo Západní Virginie .
Část názvu, která bude „sjednocena“, je to, co se nazývá konkrétní („vlastní“ název), na rozdíl od obecného („běžný“ název). V „oddělení Pas-de-Calais “ je tedy „oddělení“ obecné, „ Pas-de-Calais “ specifické. V „ pas de Calais “ je „pas“ generikum (synonymum pro úžinu), „ Calais “ je konkrétní. Podobně budeme rozlišovat mezi provincií Ostrov Prince Edwarda a Ostrovem Prince Edwarda, který provincii pojmenoval, mezi masivem Mont-Blanc a Mont Blanc nebo mezi Kapverdskou republikou a Kapverdskými ostrovy .
Tato logika však nebyla systematicky respektována; bylo by správné, kdyby byl rozdíl mezi Jižní Afrikou jako synonymem „jižní Afriky“ a Jižní Afrikou jako státem, stejně jako „ Východní Timor “ a „Východní Timor“, „ Šalamounovy ostrovy “ a „ Šalamounovy ostrovy “ . Stejně tak Provence-Alpes-Côte d'Azur , Mecklenburg-Western Pomerania nebo Friuli-Venezia Giulia nejsou vždy nejběžnějšími formami. Usage nezachovala ani toto pravidlo, které by umožnilo odlišit Baskicko , lidskou a historickou oblast, a Baskicko , správní jednotku, kterou je Baskické autonomní společenství .
I v rámci frankofonní domény se pravopis může v jednotlivých národních souvislostech lišit v závislosti na tom, zda se vezme v úvahu francouzské , belgické nebo quebecké pokyny .
Další činnostiToponymické úřady vydávají řadu doporučení aktérům odpovědným za provádění toponymních rozhodnutí a výběr oficiálních jmen. Kromě lexilogických a ortografických doporučení mohou vyjadřovat také názory na použité korpusy a odkazy. Používání jmen osobností je v této souvislosti opakujícím se tématem. To znamená, že skupina expertů OSN pro zeměpisná jména výslovně odrazováni od svého 8. ročníku konference v roce 2002 používání názvu žijící osoby ve jménech (poloha předávána několika národních orgánů). GENUNG rovněž zakazuje přidělování toponym obchodní povahy.
Toponymické provize mohou rovněž přispět k propagaci a posílení toponymického dědictví vydáním doporučení a podpořit jeho originalitu a kvalitu. Commission de toponymie du Québec tak uděluje „Coups de coeur“ a „Coups de foudre“ tvorbě místních jmen roku, o nichž se domnívá, že s největší pravděpodobností podtrhnou bohatství již existujícího toponymického dědictví.
Wikipedia nabízí výběr článků týkajících se toponymických postupů a korpusů souvisejících s danou geografickou oblastí. Tyto položky jsou přístupné prostřednictvím palety v dolní části tohoto článku.