Datováno |
27. prosince 2008-18. ledna 2009 ( 22 dní ) |
---|---|
Umístění | Pásmo Gazy |
Výsledek |
Izraelské vojenské vítězství
|
Izrael |
Hamas Palestinský islámský džihád Fatah ( brigády mučedníků Al-Aksá ) Výbor populárního odporu Lidová fronta za osvobození Palestiny |
Ehud Olmert (předseda vlády) Ehud Barak (ministr obrany) Gabi Ashkenazi Yoav Galant Ido Nehoshtan Eli Marom Eyal Eisenberg Yuval Diskin |
Ismaël Haniyeh Mahmoud al-Zahar Khaled Mechaal Nizar Rayyan † Usáma Mazini Tawfik Jaber † Ismaïl Jaabari † Ahmed Jaabari Mohammed Deif Said Seyam † Ihab al-Ghussein Ramadan Shallah Abdelaziz Awda |
Izraelské letectvo : 80 F-15 , F-16 stíhací bombardéry , AH-1 Cobra , AH-64 bojové vrtulníky ; Mazi: 2 000 bojových tanků ; Izraelské námořnictvo : fregaty , korvety , hlídkové čluny ; Celková síla izraelské armády : 161 000 mužů a 465 000 záložníků | 20 000 mužů; Qassam raketové odpalovací zařízení , malty , improvizovaných výbušných zařízení |
10 vojáků zabito 3 civilisté zabiti Celkem: 13 mrtvých |
167 zabitých policistů ( PCHR ) 223 zabitých bojovníků ( PCHR ), 700 podle Izraele, 600 až 700 ozbrojenců a příslušníků bezpečnostních sil podle ministra vnitra Hamasu 895 zabitých civilistů ( PCHR ) Celkem: 1330 mrtvých |
Bitvy
Povinná Palestina (1920-1948)
Operace Lité olovo je izraelské vojenské operace v pásmu Gazy , která začala v sobotu 27. prosince 2008v 11:00 a 30:00 UTC + 2 ( 9:00 a 30:00 UTC ) v reakci na útoky Hamasu charakterizovala nejprve nálety, po nichž byla zahájena pozemní ofenzíva3. ledna 2009kolem 19:30 ( středoevropský standardní čas ). Deklarovaným cílem IDF je skoncovat s raketovými útoky Kassám zahájených podle Hamasu z pásma Gazy na izraelské obyvatelstvo, zejména pokud jde o blízkého města Sderot a jeho náhradní dodávku zbraní, v tím, že z Hamasu ozbrojenci a zničil infrastrukturu, kterou používá, zejména stovky tunelů vykopaných pod hranicí mezi pásmem Gazy a egyptským Sinajem .
V neděli 18. lednaráno vyhlásila izraelská vláda příměří, které tvrdí, že dosáhlo svých cílů. O několik hodin později Hamas zase oznamuje týdenní příměří, aby poskytl izraelským silám čas na ústup z pásma Gazy a otevření jeho přechodů pro humanitární pomoc. A základní potřeby, ale Izrael říká, že stažení bude provedeno bez zohlednění tohoto zpoždění; podle izraelských představitelů všechny izraelské jednotky opustily palestinské území co nejdříve21. ledna. Hamas rovněž prohlašuje, že válku vyhrál, a argumentuje zejména tím, že „naši lidé se nevzdali“ , a že se chystají znovu vyzbrojit a že cílem je výroba „ svatých zbraní “ . V praxi však příměří raketovou palbu úplně neskončilo.
Tato vojenská operace vyvolala odsouzení s odvoláním na nepřiměřenou povahu izraelské reakce, počet civilních obětí mezi Palestinci a kontroverze ohledně izraelských zbraní. Mezinárodní vlády však ve svých diplomatických reakcích zůstávají nuancované , například: egyptská vláda z doby Mubaraka, která byla velmi kritická vůči Hamasu, nebo německá vláda, pro kterou Hamas „jednostranně porušil příměří“. “
Palba raket Qassam a palestinských minometů začala v roce Říjen 2001a mezi tímto datem a koncem roku 2008 způsobila smrt 24 lidí (16 Izraelců a 8 Neizraelců včetně dvou beduínů a dvou Palestinců) ve věku od 2 do 70 let. Zejména pro rok 2008, během kterého začíná izraelská ofenzíva, je počet izraelských obětí čtyři mrtvé. V letech 2005 až 2007 vystřelil Izrael na pásmo Gazy více než 14 600 granátů, přičemž zabil 59 Palestinců a 270 zranil. Podle Úřadu pro koordinaci humanitárních záležitostí bylo v letech 2005 až 2008 116 Izraelců (včetně civilistů a vojáků izraelské armády) stejně jako různé policejní síly a příslušníci ozbrojených složek) byli zabiti v Izraeli i na palestinských územích v „přímých konfliktech“ a 1 509 bylo zraněno. Ve stejném období války bylo zabito 1 735 Palestinců, včetně civilistů a členů různých skupin, a 8 308 bylo zraněno při „přímém konfliktu“.
Hamas ospravedlňuje své nepřátelství svými vojenskými cíli, k džihádu a ohni Quassam a malt na izraelské obyvatelstvo ze strany tvrdí mezinárodnímu tisku, že se jedná o formu „sebeobranu“, a že oni skončí s koncem izraelská akce: „atentáty, útoky a zatýkání“ ; od začátku druhé intifády29. září 2000 dokud 30. listopadu 2008, izraelská nevládní organizace pro lidská práva B'Tselem počítala pro pásmo Gazy 2 994 Palestinců zabitých izraelskou armádou, 459 Palestinců zabitých jinými Palestinci a 136 Izraelců zabitých palestinskými skupinami. Na druhou stranu a podle údajů izraelské vlády bylo v USA zadrženo pro terorismus asi 7900 Palestinců za terorismus .31. prosince 2008, včetně 333 nezletilých (30 do 16 let).
Večer dne 18. ledna, podle prozatímního mýta hlášeného vedoucím záchranné služby v Gaze Mouawiya Hassaneinem a podle údajů sdělených Hamasem bylo při izraelské ofenzívě zabito 1 315 Palestinců, z toho 410 nezletilých a více než 100 žen, zatímco 5 285 dalších bylo zraněno; podle Palestinského střediska pro lidská práva tvoří civilisté 65% zabitých. Podle B'Tselema v Izraeli přišli o život 3 civilisté a 10 izraelských vojáků a 113 vojáků bylo zraněno spolu s více než 84 civilisty . Izraelské ozbrojené síly mají za sebou 1100 až 1200 mrtvých, včetně 700 palestinských bojovníků, a neidentifikovaný zdroj popisující sebe jako lékaře v Gaze má celkem 500 až 600 mrtvých.
Raketová palba na izraelské území pokračovala bez přerušení od začátku konfliktu do 18. ledna 2009ráno. Nové palestinské rakety byly odpáleny 29. a30. ledna, provokující izraelské odvety.
Pro izraelskou armádu se tato operace nazývá „Operation Cast Lead “ (nebo „Operation Cast Lead “, v hebrejštině מבצע עופרת יצוקה ( Oferet Yetsukah ); v angličtině Cast Lead ; termín od písně pro Chanuku ), zatímco západní tisk obecně hovoří o „válce proti Gaze“. V arabském a muslimském světě se často mluví o „masakru v Gaze“ a mnoho Palestinců označuje den, kdy začala ofenzíva, jako „masakr na černou sobotu“. Specifický termín „válka“ je rovněž sporný z důvodu, že vojenská kapacita Palestinců vůči izraelským silám je téměř nulová.
Od stažení Izraelců z pásma Gazy v roce 2006 Květen 2005, B'Tselem účet, zeČerven 2005 na Listopadu 2008, 1 609 Palestinců zabitých izraelskou armádou a 99 Izraelců zabitých palestinskými skupinami; B'Tselem má v izraelských věznicích také celkem více než 8 200 zadržených palestinských teroristů, včetně více než stovky nezletilých, a 1 izraelský voják Gilad Šalit , zadržený Hamasem od roku25. června 2006 a propuštěn 18. října 2011 výměnou za více než tisíc odsouzených Izraelem za terorismus.
Rakety HamasuPalba raket Qassam a palestinských minometů začala v roce Říjen 2001„a mezi tímto datem a koncem roku 2008 způsobil ve stejném období smrt 24 lidí (16 Izraelců, 8 cizích státních příslušníků) z 952 palestinských nezletilých. Konkrétně pouze pro rok 2008 je počet izraelských obětí 4 zabit raketovou a minometnou palbou z 31 Izraelců zabitých v roce 2008. Hamas tvrdí, že oheň z Quassamu a minometů je formou sebe sama -obrana tváří v tvář izraelskému násilí.
Inaugurace Baracka ObamyIzraelská ofenzíva se odehrává v posledních dnech přechodu mezi prezidentem George W. Bushe a Barackem Obamou , považovaným za méně příznivý pro Izrael než jeho předchůdce. V úterý se koná inaugurace Baracka Obamy20. ledna 2009nebo dva dny po vyhlášení příměří.
Názory na volební obdobíPodle Pierra Razoux , vedoucí výzkumu na v NATO Defence College , „toto je konflikt chtěl jak Hamas a část izraelské politické třídy“ .
"Legitimizovat svou moc v Gaze a nakonec na všech palestinských územích." Stejně jako Hizballáh v jižním Libanonu se chce ukázat jako nejlepší obránce Palestinců, lepší než Fatah , palestinská samospráva a Mahmúd Abbás . "
Goldstoneova zprávaObě nevládní organizace Amnesty International a Human Right Watch již dříve odsoudily údajné válečné zločiny spáchané oběma stranami během konfliktu.
The 15. září 2009Je Rada pro lidská práva zveřejňuje zprávu o misi zjišťovací vedené Jihoafrické Richard J. Goldstone , ve kterém jsou izraelské armády a palestinští aktivisté zpočátku obviněn ze spáchání trestného činu. „Skutky výši válečné zločiny a možná, v některých okolností, zločiny proti lidskosti “. Odkazuje na závažná selhání izraelských obranných sil (včetně diskriminačních střeleckých pokynů, rabování, použití zakázaných zbraní, rasistických graffiti) a odsuzuje použití násilí proti izraelským civilistům palestinskými ozbrojenými skupinami (zbraně, které by si vybrali, by nebyly dostatečně přesný, aby rozlišoval).
The 16. října 2009Rada OSN pro lidská práva, kterou Izrael považuje za zaujatou, přijala rezoluci odsuzující neschopnost Izraele spolupracovat na vyšetřování komise vedeném soudcem Goldstoneem . K přijetí bylo přijato 25 hlasy pro, 6 proti (včetně USA) a 11 členů se zdrželo hlasování.
Postavení Státu Izrael je takové, že během operace „ Olovo “ armáda „záměrně nezabila civilisty“ a že Izrael „tváří v tvář„ teroristickým útokům “uplatnil pouze„ své právo na sebeovládání. “ Mluvčí Hamasu Sami Abou Zouhri tvrdí, že „Izrael spáchal válečné zločiny proti 1,5 milionu lidí žijících v Gaze“ a palestinský ministr zahraničí Ryad al Malki rozhodl, že „zpráva zůstává stejně jasná jako zločiny, kterých se Izrael v této válce dopustil“.
The 1 st 04. 2011Soudce Goldstone v příspěvku pro Washington Post uvedl, že je čas „přehodnotit“ zjištění zprávy nesoucí jeho jméno. Nyní se domnívá, že ve světle prvků vyšetřování zveřejněných Izraelem „již nemůžeme říci, že Izrael je zodpovědný za válečný zločin. Dále vyjádřil politování nad tím, že Hamas neprovedl žádné vyšetřování a že očekávat, že tak učiní, byla „chyba“. Dodal, že nebylo hlášeno dost, že Goldstoneova zpráva charakterizovala útoky Hamasu na izraelské civilní obyvatelstvo jako nezákonné a teroristické činy. Zdůraznil také, že je nepopiratelné, že Rada OSN pro lidská práva měla „historii zaujatosti proti Izraeli“ a že musí odsoudit „nedávno neomluvitelný masakr spáchaný chladnokrevně“ proti izraelské rodině, včetně dvou dětí a dítěte zatímco byli ve svých postelích. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu odpověděl tím, že nyní bylo prokázáno, že izraelské úřady vždy tvrdily, „že Izrael úmyslně nepoškodil civilisty“. Požádal OSN, aby tuto zprávu zrušil a podal.
The 14. dubna 2011další tři spoluautoři zprávy (Hina Jilani, Christine Chinkin a Desmond Travers) vydávají společné prohlášení kritizující odstoupení Richarda Goldstona ze zprávy a tvrdí, že zpráva je spravedlivá a že Izrael neprokázal, že krize nejsou není úmyslné. V rozhovoru pro Middle East Monitor Hina Jilani trvala na tom, že nic na fóru, jehož prostřednictvím se Richard Goldstone vzdal, nemůže narušit objektivitu původní zprávy. (viz článek ke zprávě Goldstone ).
Válka mezi Izraelci a Hamásem je klasickým případem asymetrické války . Izrael má pravidelnou armádu , zatímco Hamas nikoli. Místo toho Hamas používá asymetrickou taktiku, především ostřelovací ostřelování a raketové útoky , ale také sebevražedné útoky . Hamas rozmisťuje své síly v civilních oblastech ve snaze zabránit Izraeli v implementaci konvenčních sil a taktiky, což shrnuje výzkumník Michael C. Desch: „Neexistuje nic jako městská válka, která by přinesla síly. Přítomné na podobné úrovni“ . Ten druhý „znásobuje počet možných bojových konfigurací, zvyšuje hustotu nepřátelských akcí, rozptyluje zapojené síly, zmenšuje vzdálenost mezi bojovníky a nebojujícími, vyžaduje stále více lidského kapitálu, dává prémii za absenci high-tech vybavení , zvyšuje pravděpodobnou míru ztrát na životech, komplikuje taktiku vojenské konfrontace a činí zastaralé tradiční ukazatele úspěchu nebo neúspěchu. „ Izrael má tendenci používat taktiku ke konkrétním cílům, včetně atentátů zaměřených na vůdce založené na informacích, a obviňuje civilní oběti z palestinských sil, protože používají lidské štíty a sanitky OSN přepravují bojovníky. Izrael navíc provádí opatření k omezení pohybu Palestinců během nepřátelských akcí (zejména pomocí fyzických bariér) omezením dodávek do pásma Gazy z jeho území.
27. prosince 2008 : IDF zahajuje "Operace Lité olovo " v 11: 30 hod ( 9 hodin 30 UTC ), kdy více než padesát stíhačky F-16 Falcon a úderných vrtulníků AH-64 Apache of Army izraelské Air ( Heyl Ha Avir ) vstoupil do vzdušného prostoru z Pásmo Gazy , zabil 225-292 Palestinců a zranění více než 1000 v průběhu této první vlně. Heyl Ha Avir klesla více než sto GBU-39 GPS - naváděné bomby, které se říká, postihující 50 plánovaných cílů nebo sídlo z Hamásu v Tell Zaatar výcvikové tábory v Tell Zaatar, jih pásma Gazy a středu pásma , příkazového centra a zbrojnice v pásmu města, Hamas policejní školy, kanceláře bývalého premiéra z palestinské samosprávy Ismail Haníja , sídle Izz ad- Brigády Din al-Qassam v severním pásu a podzemní odpalovací místa raket Qassam . Generál Dan Harel , náčelník štábu náměstka IDF potvrdila, ve stejný den na výběr cíle: „Toto je odlišné od těch předchozích. Nastavili jsme laťku velmi vysoko a pohybujeme se tímto směrem. Nezasahujeme pouze teroristy a raketomety, ale také celou vládu Hamásu. Zaměřujeme se na vládní budovy, bezpečnostní síly a obviňujeme Hamas ze všeho, co se děje, a nerozlišujeme mezi jeho různými důsledky. Jsme jen na začátku bitvy. Nejtěžší část je stále před námi a musíme se na to připravit. Chceme změnit pravidla hry “ .
Ve 12:00 ( 10:00 UTC ) se druhá vlna 60 stíhaček a vrtulníků zaměřila na 60 pohřbených odpalovacích míst Qassam . Podle izraelské nevládní organizace B'Tselem bylo zasaženo 170 cílů, přičemž bylo zabito 230 obyvatel gangů a zraněno více než 780 . Mezi nimi, 140 příslušníků bezpečnostních sil Hamasu byli zabiti, včetně generálů Tawfik Jaber a Ismail Jaabari, spolu s nejméně 15 civilistů. Mezi oběťmi jsou údajně děti.
28. prosince 2008 V ten den bylo provedeno dvacet pět vzdušných vzletů, čímž se počet mrtvých zvýšil na 287 a počet zraněných na 900. Raketa odpálená v noci z F-16 na mešitu poblíž nemocnice Al-Shifa v centru Gazy , z které údajně vystřelily rakety, zabily 4 dělníky Hamásu.
Jako podplukovník (ve výslužbě) americké armády Ralph Peters (v) , který věří, že „stratégové izraelského letectva šli dále než návrh amerického letectva“ šok a úcta , (ang .: Shock and hrůza ) „(...) při práci se zabít co největší počet teroristů možné“ , francouzský novinář Jean Guisnel myslí, že izraelská přístup vzduchu je založen na pěti kruhy teorii z plukovníka na USAF John Warden : „pro tuto chvíli, použijeme-li na dopis pět strážných, amerického plukovníka Johna Wardena, který vidí „nepřítele jako systém“, izraelský štáb systematicky a trvale ničí všechny budovy Hamasu a podpůrná místa poté, co začal zabitím co největšího počtu jeho vůdců a členů svého bezpečnostního aparátu, jak je to možné “ .
Navíc Heyl Ha Avir opět široce využívá svých bezpilotních letounů Hermes 450 Ziq na průzkum a dozor , umístěné na letecké základně Palmachim , jižně od Tel Avivu . Byli by vybaveni laserovými značkami ve prospěch F-16 .
„Klepání na střechu“Před leteckým bombardováním zaměřeným na budovy obsazené civilisty na ně IDF telefonovala, což byla praxe ověřená izraelským soudním systémem nazvaná „ klepání na střechu “ . Zpravodajský důstojník obvykle zavolá obyvatele cílového domu telefonicky deset nebo patnáct minut před vystřelením rakety. Obyvatelé jsou voláni telefonem, hlasovou zprávou nebo SMS. V některých případech Hamas žádá civilisty, aby parkovali na střechách, aby odradili izraelské piloty od útoku, což někteří obyvatelé dělají. Tváří v tvář této situaci vysocí důstojníci izraelského letectva odvolali bombardování nebo hodili falešnou raketu na prázdnou část střechy, aby vystrašili obyvatele a donutili je opustit budovu.
V roce 2006 se palestinské Centrum pro lidská práva domnívalo, že předchozí varování IDF obyvatelům představovalo psychologickou válku , jelikož některé budovy jsou bombardovány a jiné nikoli. Amnesty International a Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí v OSN odhadují, že vzhledem k vysoké hustotě obyvatelstva v Gaze neexistuje „bezpečný“ místa v uprchlických táborech.
Pozemská invazePodle IDF je účelem pozemní invaze, označované jako druhá fáze operace Lité olovo , zabezpečit vnitřek pásma Gazy, ze kterého se i přes letecké bombardování odehrála raketová palba . (Zabití vojáka a 3 izraelské civilisté28. prosince). Ve vojenské geografii je způsob kontroly pásma zvoleného izraelskými pozemními silami ( Mazi ) „virtuální kontrolou“: tedy28. prosince 2008The dělostřelectvo z Mazi , umístěn vně, bombardováni po dobu několika hodin na okraji pásma k odpálení miny a improvizovaných výbušných zařízení Hamás do jednotky se zapojí do ní. Ráno3. ledna 2009, učinili taktickou volbu „ rojení (en) “, autonomní nebo poloautonomní skupiny pěšáků z Mazi pronikly několika body pásu (Beit Lahiya a Beit Hanoun, na sever pásu) a přiblížili se k centru Gaza, zatímco zůstávají pod krytím ve slabě urbanizovaných oblastech.
Zachycení centrální Gazy Humanitární příměří Lékařská evakuace a ochranná opatřeníIDF dokázala zkrátit čas potřebný pro leteckou lékařskou evakuaci zraněných vojáků v terénu na polovinu ve srovnání s rokem 2006. Převody do nemocnice trvaly v průměru čtyřicet pět minut ve srovnání s hodinou a polovinou dříve. Celkem jedenáct záchranných operací pod palbou Hamásu proběhlo v pásmu Gazy za něco málo přes tři týdny. Pro péči o zraněné vojenská lékařská služba poprvé použila také hemostatický prostředek umožňující srážení krve namísto obvykle používaného obvazu. Nakonec vojáci uvolnili novou neprůstřelnou vestu použitou jako druhá vrstva pod standardní keramickou vestu. Toto zařízení by bylo zvláště účinné proti střepinám.
V rámci přípravy na boj palestinští bojovníci uvěznili domy a budovy a vybudovali rozsáhlou síť tunelů. Bojovník Hamasu uvádí, že skupina vybudovala pod středem Gazy síť tunelů, která by jí umožnila čelit IDF v městských bojích . Plukovník Herzi z 35 -tého výsadkové brigády ( Hativat HaTzanhanim ) odhaduje, že jedna třetina domů jsou uvězněni s figuríny, výbušnin a tunelů. Cílem tohoto manévru by bylo, aby izraelští vojáci stříleli na figuríny a zaměňovali je s bojovníky; došlo by k výbuchu a vojáci by padli nebo byli zataženi do tunelu, kde by byli zajati. Brigádní generál Eyal Eisenberg dodává, že bomby jsou ukryty v anténách satelitní televize a uvěznění domů a škol považuje za „obludné“ a „nelidské“ . Ron Ben-Yishai , „ vložený novinář “, uvádí, že celé bloky domů jsou uvězněny a zapojeny do městské konfrontace. Izraelská armáda zveřejnila plán by měl ukázat „pozici výbušnin a Hamásu sil v okrajové části Al-Attara, na severu pásma Gazy . “ Tento plán by ukázal, že Hamas umístil pro své odstřelovače četné výbušniny a mezipaměti v obytných oblastech, několika mešitách a poblíž skladiště plynu. Podle britského plukovníka Tima Collinsa sekundární exploze během litého olova nutně naznačují přítomnost mezipaměti výbušnin.
Střetnutí s izraelskými silamiZástupci Hamásu tvrdí, že bojují pomocí obrněných vozidel a zbraní, které Izrael, Spojené státy a další země darovaly Palestinské samosprávě a které jim byly zabaveny. Hamas a Palestinský islámský džihád vyrábějí velké množství improvizovaných výbušných zařízení (IED), z nichž některé jsou protipěchotní zbraně, jiné jsou zasazeny nebo pohřbeny podél silnic, aby mohly být aktivovány proti tankům a transportním vozidlům. Některé z těchto IED jsou vyrobeny z injekčních lahviček s drogami přepravených do pásma Gazy jako humanitární pomoc Izraelem.
Informační centrum Inteligence a terorismus , An izraelský think tanku, píše svědectví z Hamásu bojovníci zatčených Shabak , že Hamás používá veřejné budovy (včetně mešit a škol) a soukromých rezidencí jako zbraně skladových míst, vypálil rakety z veřejných i soukromých budov a použitých veřejných instituce pro vojenské účely ve víře, že IDF bude odrazen od jejich útoku.
New York Times uvádí, slova jako bojovníka anonymní Hamas, který definuje sebe jako „civilní a bojovník . “ Ten tvrdí, že vzhledem k malému a uzavřenému prostoru pásma Gazy neexistuje jiné místo k pobytu než v civilních oblastech. Dodává, že většina Palestinců souhlasí s přístřeší militantů Hamasu. Stejný deník potvrzuje, že „nechtějí být použity jako návnada pro Izrael a odhalit se, bojují ozbrojenci Hamasu v civilu; policie dostala dokonce rozkaz sundat si uniformy “ .
Raketové útoky proti IzraeliHamas má domácí Qassam rakety a rakety „rustikální“ navrhnout podobný bývalému Sovětskému Grad (BM-21 Kaťuša ), avšak s delším doletem, které jsou schopny zasáhnout měst jako Aškelonu (16,5 km ), Ašdodu (35 km do na severu) a Beer-Sheva (40 km ) a může nakonec ohrozit Tel Aviv vzdálený 70 km .
Kromě raketových útoků z pásma Gazy se Izrael dostává pod nevyzvednutou palbu z vnějšku pásma.
The 8. ledna 2009, byly z Libanonu na město Nahariya v severním Izraeli vystřeleny tři rakety Kaťuša , přičemž zranili dva obyvatele domova důchodců . IDF dělostřelectvo reagoval s ohněm. Žádné tvrzení, ačkoliv analytici se domnívají, viníky jsou malé skupiny uzavřít do šíitského hnutí z Hizballáhu . Útok odsuzuje libanonský předseda vlády , který má zatčeno 7 podezřelých.
The 11. ledna 2009Izraelští vojáci provádějí inženýrské práce na Golanských výšinách a ocitají se pod palbou neznámého střelce nacházejícího se v části Golanů ovládané Sýrií . The13. ledna 2009hlídka izraelské armády na jordánských hranicích je pod palbou neznámého střelce na druhé straně hranice. Tyto dvě potyčky nezpůsobily žádná zranění.
The 14. ledna 2009, byly z Libanonu v oblastech Golan a Galilee vystřeleny nejméně tři rakety Kaťuša , které nutily jeho obyvatele dostat se do úkrytů. IDF dělostřelectvo reagoval na ohni. Žádná zranění neměla být litována a nebyly vzneseny žádné nároky.
Navzdory prohlášení příměří každou z válčících stran, 18. ledna 2009, raketová palba z Gazy - což Hamas paradoxně odsuzuje, a izraelské nálety, zaměřené hlavně na tunely pro zásobování zbraněmi nebo na pachatele těchto střel, se stále konají v únoru a Březen 2009.
Večer dne 19. ledna, podle prozatímního mýta hlášeného šéfem pohotovostních služeb v Gaze Mouawijou Hassaneinem bylo při izraelské ofenzívě zabito 1 315 Palestinců, z toho více než 410 dětí a 100 žen a více než 5 285 dalších bylo zraněno; podle Palestinského střediska pro lidská práva tvoří civilisté 65% zabitých. Na izraelské straně přišly o život 3 civilisté a 10 izraelských vojáků a podle B'Tselema bylo zraněno 113 vojáků a více než 84 civilistů .
Datováno | Palestinský počet obětí | Izraelský počet obětí |
---|---|---|
27. prosince 2008 | 230 | 1 |
28. prosince 2008 | 115 | 0 |
29. prosince 2008 | 22 | 3 |
30. prosince 2008 | 20 | 0 |
31. prosince 2008 | 27 | 0 |
1 st 01. 2009 | 26 | 0 |
2. ledna 2009 | 22 | 0 |
3. ledna 2009 | 30 | 0 |
4. ledna 2009 | 42 | 1 |
5. ledna 2009 | 52 | 3 |
6. ledna 2009 | 81 | 2 |
7. ledna 2009 | 60 | 0 |
8. ledna 2009 | 66 | 1 |
9. ledna 2009 | 49 | 0 |
10. ledna 2009 | 33 | 2 |
11. ledna 2009 | 50 | 0 |
12. ledna 2009 | 47 | 0 |
13. ledna 2009 | 45 | 0 |
14. ledna 2009 | 43 | 0 |
15. ledna 2009 | 90 | 0 |
16. ledna 2009 | 60 | 0 |
17. ledna 2009 | 58 | 0 |
18. ledna 2009 | 42 | 0 |
19. ledna 2009 | 5 | 0 |
Celkový | 1315 | 13 |
Abychom nebyli obviněni z nadhodnocování podílu civilistů, Agentura OSN pro pomoc a práci palestinským uprchlíkům na Blízkém východě (UNRWA), která potvrzuje počet obětí pravidelně poskytovaných Palestinci v pásmu Gazy, se považuje za civilisty pouze ženy a děti . Tak :
Podle izraelských obranných sil (IDF) bylo zabito 1166 Palestinců, včetně 709 ozbrojenců z různých ozbrojených skupin, což odpovídá maximálně 39,2 procenta civilistů. B'Tselem hovoří o 1387 zabitých Palestincích, včetně 773 civilistů (z toho 252 dětí mladších 16 let), 330 aktivistů (z toho 19 nezletilých) a 248 policistů.
Několik nevládních organizací (Palestinské středisko pro lidská práva, Addameerovo středisko) a palestinské organizace, jako je PFLP, si stěžovaly na zvýšenou represi Hamásu během konfliktu a po něm a obviňují jej ze souhrnných poprav . The New York Times tvrdí, že během konfliktu Hamas popravil 6 Gazanů podezřelých ze spolupráce s Izraelem ve nemocnici nemocnice Al-Shifa . Stejně tak Jerusalem Post tvrdí, že Hamas popravil Palestince podezřelé ze spolupráce s Fatahem . Nakonec Yuval Diskin, ředitel izraelské kontrarozvědky Shabak , tvrdí, že Hamas pod záminkou války zabil 70 příznivců Fatahu. Shabak tvrdí, že obdržel lidskou inteligenci od Palestinců o operacích Hamasu v pásmu Gazy, z nichž některé byly údajně zadrženy Hamasem, což vedlo k popravě podezřelých informátorů.
Hamás navíc zatkl podezřelé členy Fatahu a někdy na nich spáchal násilné činy, jako je bití a systematické střílení střelných zbraní do nohou. The Jerusalem Post cituje anonymní zdroje představitelů Fatahu, že v prvním týdnu konfliktu bylo 75 členů Fatahu zastřeleno do nohou a měli zlomené ruce a po příměří bylo zastřeleno dalších 100. bylo mučeno , zraněno a / nebo zabito v několika nemocnicích a školy se transformovaly na „vyšetřovací centra“ .
Ihab al-Ghossein, mluvčí ministerstva vnitra Hamasu v pásmu Gazy, původně tato obvinění odmítl, než uznal a ospravedlnil popravy „spolupracovníků“.
Ztráty aktivistů a policieNěkolik prominentních členů Hamasu a jeho ozbrojené křídlo bylo zabito během operací, včetně generála Tawfik Jaber , šéf policie v Gaze, ministr vnitra Saïd Seyam , šejk Nizar Rayyan a vedoucí bezpečnostní služby, generál Salah Abu Shrakh . Palestinský islámský džihád potvrzuje smrt svého bojovníka Wajih Mushtahi, bývalý člen olympijského výboru palestinské. K Al-Aqsa Brigády mučedníků potvrdit smrt Ali Hijazi, „místní velitel zodpovědný za raketové ostřelování proti Izraeli“.
Celkově militantní skupiny uvádějí, že bylo zabito 158 jejich bojovníků (nepočítaje policistů), což je v rozporu se statistikami palestinského Centra pro lidská práva 223 bojovníků (bez policistů) a IDF 700 bojovníků. Ze 158 Hamas tvrdí, že ztratil 48 bojovníků, zatímco palestinský Islámský džihád jich má 38 a Výbor lidového odporu 34.
Islam Shahwan, policejní mluvčí a člen Hamasu, na tiskové konferenci uvedl, že „generál Tawfik Jaber a 230 důstojníků a policistů bylo zabito“.
Nakonec 1 st 11. 2010, ministr vnitra Hamasu Fathi Hamad upřesňuje ztráty Hamásu, které by dosáhly 600 nebo 700 zabitých (250 policistů první den, pak 150 příslušníků bezpečnostních sil a 200 až 300 bojovníků brigád Al-Kásam) ). Zbytek obětí jsou civilisté. Ministr vnitra Hamasu dodává, že Izrael snížil přesnou úroveň izraelských obětí, kterou odhaduje na 50 zabitých. Tato čísla je podle Izraelců srovnatelná s údaji o 700 zabitých členech Hamasu.
Podle New York Times palestinští obyvatelé a izraelští představitelé tvrdí, že Hamas ošetřoval své vlastní zraněné v různých zdravotnických střediscích (ne v nemocnicích) a že je těžké odhadnout počet mrtvých bojovníků Hamasu, mnozí nemají uniformy.
Pro Richarda Hortona , který shrnuje dvouletou studii provedenou ve spolupráci s Palestinci, Světovou zdravotnickou organizací a dalšími agenturami OSN , „okupovaná palestinská území od roku 2000 zaznamenala nárůst nejistoty v důsledku eroze nebo dokonce úplného vymazání mnoha pokroků v oblasti zdraví zaznamenaných do té doby […]. Tyto překážky, přidané k izraelským útokům na Gazu, uvrhly region do humanitární krize “ .
Média hrají ve válce ústřední roli. Egypt a Izrael omezují přístup mezinárodního tisku do pásma Gazy. The29. prosince 2008„ Izraelský nejvyšší soud vydává rozhodnutí, kterým vládě nařizuje, aby zahraničním korespondentům umožnila vstup do Gazy, kdykoli jsou hraniční přechody otevřeny, ale IDF odmítá vyhovět. V Izraeli dochází k zatýkání novinářů kvůli porušení válečné cenzury , což vyvolalo protesty novinářských sdružení. Důležitou roli hrají také public relations kampaně , zejména prostřednictvím nových médií.
Informace zveřejněné mezinárodním tiskem jsou někdy sporné. Média tak oznamují6. lednaže škola na pomoc a práci Agentury OSN pro pomoc palestinským uprchlíkům na Blízkém východě byla bombardována izraelskou armádou, což způsobilo 43 úmrtí. Tyto informace se široce projeví v příštích týdnech. Je to jen29. lednaže novinář z kanadského deníku The Globe and Mail , vyšetřující na místě, zjistí, že škola nebyla nikdy bombardována a že tam nikdo nezemřel. Výsledky průzkumu kanadského novináře jsou potvrzeny Úřadem pro koordinaci humanitárních záležitostí v OSN , který opustil ještě psát opak po dobu tří týdnů. S výjimkou Washington Post , který informace s malým zpožděním přijímá, se však korekce nebude zabývat žádné z médií, která informovala o „bombardování“ školy.
Stejně jako během izraelsko-libanonského konfliktu v roce 2006 , válka v Gaze také vyvolává propagandu , hacktivismus a bezuzdnou kybernetickou válku na obou stranách, což má za následek vandalismus webových stránek , odmítnutí služby nebo hackování webových stránek. Doménová jména a vznik „ mediální diplomacie “na Facebooku , Second Life nebo Twitteru . Hamas běží dvacet míst na internetu , jehož Aqsa Tube , navržený v roce 2008 na modelu YouTube . Tato audiovizuální platforma vysílá videa prezentující v příznivém světle raketové útoky na Izrael. Existuje také odkaz na satelitní kanál Hamasu Al-Aqsa TV , což má za následek zvýšení jeho sledovanosti obcházením omezení jeho vysílání. Podobně IDF otevřelo kanál YouTube a také blog, aby ukázal svou činnost a vysvětlil svůj úhel pohledu, podle prokázané logiky hasbary . Izraelské ministerstvo imigraci a integraci je zřízení „armádu“ bloggerů věnovaných povodňových lokalit považovaných za „problematické“ s komentářem.
Podle Pierre Razoux : na Izraeli , „je to otázka, jak zabránit Hamásu z doplnění své zásoby raket“, zatímco pro Hamas , „je to otázka udržování tlaku na Izrael by odpalování raket a střel na ně sousední města (...). , unést izraelské vojáky nebo civilisty “ . Za brigádního generála (ve výslužbě), bývalého důstojníka Shin Beth a bývalého mluvčího IDF Ephraima Lapida:
"(Bojovníci Hamasu) vědí, že nemohou zničit Izrael a jeho vojenské schopnosti." Mohou však poškodit ducha, morálku společnosti, což je možná horší. V mnoha ohledech je to 50 000 lidí - obyvatel regionu Sderot zasažených raketami Qassam - ze 7 milionů to není tolik. Tyto metrové trubky znamenají, že nemůžeme zajistit naši populaci. To je to, co způsobuje skutečné škody. "
Až do uvedení úzkého systému protiraketové obrany v roce 2010, který Iron Dome upřednostňoval před protiraketami , Artillery Mortars Phalanx CIWS , zůstává Izrael bez útoků Qassamu .
Tak náměstek ministra obrany Matan Vilnai vyhlásil 29. února 2008v armádním rádiu, že Palestinci v Gaze riskovali „ šoa “, kdyby raketová palba pokračovala:
"Čím více se oheň Qassamů zintenzivňuje a rakety se dostanou do větší vzdálenosti, tím více jim zasáhne důležitější šoa, protože využijeme veškerou svou sílu k obraně." "
Vzhledem k tomu, že výraz „šoa“ byl v Izraeli používán jen výjimečně, kromě vyhlazování evropských Židů nacisty, výraz šokoval a vyvolal obavy z nejhoršího, ale Matan Vilnai to poté prostřednictvím svého mluvčího oznámil. chtěl zmínit genocidu a že použil slovo „shoah“ ve smyslu katastrofy; slovo „šoa“ v hebrejštině znamená na jedné straně „katastrofu“ a na druhé straně odkazuje na genocidu spáchanou nacisty během druhé světové války.
Vilnai ve stejném programu dodává, že se proto připravuje rozsáhlá vojenská operace:
"Bude to smutné a obtížné, ale nemáme jinou možnost." (…) Jsme blízko k využití všech našich sil. Doposud jsme kvůli povaze teritoria využívali malé procento síly armády. "
Brigádní (důchodu), bývalý mluvčí izraelské armády Ephraim Lapid říká13. června 2008 :
"Prozatím existuje dilema, které je pouze dočasné, mezi obnovením operací a pokračováním příměří mezi Hamasem a Izraelem." Protože toto příměří maskuje pokračování boje ze strany organizace. (Hamas) potřebuje tuto přestávku, aby posílila své schopnosti a získala pomoc od Íránu. Někteří v Izraeli si myslí, že bychom jim neměli dát tuto možnost a že bychom měli zaujmout útočný postoj. Z mého pohledu však nevidím vojenskou možnost, která by násilí zastavila. Jediným způsobem, jak toho dosáhnout - a vidíme to v historii vztahů mezi Izraelem a arabskými zeměmi - je vyjednávání. Ale musíme být silní. Budou připraveni jít k jednacímu stolu, pouze pokud budeme silní. Nemůžeme vysílat signály slabosti, jako tomu bylo v případě Libanonu. “
Po podepsání příměří 19. června 2008, oficiální statistiky izraelského ministerstva zahraničí ukazují pokles raketové palby z průměrně 179 měsíčně od listopadu do června 2008 na 3 měsíčně od července do října 2008. V této souvislosti se v oficiální zprávě izraelské zpravodajské služby ( Informační středisko pro zpravodajství a terorismus ) zveřejněné na webových stránkách ministerstva zahraničních věcí uvádí, že:
„Od 19. červnadošlo k výraznému snížení rozsahu útoků na populaci západního Negevu. Příměří bylo sporadicky porušováno minometnou a raketovou palbou zahájenou nekontrolovanými teroristickými organizacemi, v některých případech bez souhlasu Hamásu (zejména příznivci Fatahu a Al-Káidy). Hamas byl opatrný, aby respektoval příměří. "
Příměří se ale zvrhlo Listopadu 2008a ve stejné oficiální izraelské zprávě je napsáno:
„ 4. listopadu, izraelská armáda provedla vojenskou operaci poblíž bezpečnostního plotu s Gazou, aby zabránila plánovanému zajetí rukojmí Hamásem, který za tímto účelem vykopal tunel pod plotem. Během této operace bylo zabito sedm teroristů Hamásu. Jako odvetu zaútočil Hamas a další teroristické organizace na Izrael masivní palbou raket. "
Toto bylo uvedeno v několika médiích a podle západního diplomata umístěného v Jeruzalémě:
"Stejně jako v dřívějších dobách je původem prolomení příměří Izrael." Radikálové Hamásu však nemají dostatek politických zpravodajských informací, aby nereagovali, což znamená, že brzdíme pouze raketové útoky Qassamu proti izraelské populaci. “
Obyvatelé Aškelonu také předvedli20. listopadu 2008„Proti nárůstu přeshraničních útoků z Gazy“ .
Několik dní po zahájení ofenzívy navíc 5. ledna 2009, Neve Gordon , profesor politologie a ředitel katedry politiky a vlády na Ben Gurion University v Negevu, říká poté, co uvedl, že osobně utrpěl raketové útoky:
"A myslím si, že to, co Izrael dosud udělal, má málo společného se zastavením raket, ale ve skutečnosti se jedná o volební akci v Izraeli." Jde o akci k vybudování reputace izraelské armády po jejím ponížení v roce 2006. A to, co ve skutečnosti dělají, je letecké bombardování a masakrování populace, a tomu musíme říci ne. "
Argument hrozby pro existenci IzraeleJakmile je zahájena operace Lité olovo , generál Yoav Galant , velitel jižního regionu, vysvětluje, že cílem je „poslat pásmo Gazy na několik desetiletí zpět z hlediska vojenské kapacity tím, že zabijete co nejvíce lidí. Nepřítele a minimum uvnitř izraelské ozbrojené síly. "
Obecněji řečeno, podle Marka Hellera , výzkumného pracovníka na Institutu pro studium národní bezpečnosti na univerzitě v Tel Avivu: „Obavy jsou, že v minulosti - možná mýtické minulosti - lidé nehledali, že nemají problémy s Izraelem, protože se báli důsledků. Nyní je region plný provokativní rétoriky, že Izrael je jen papírový tygr. Tato operace je pokusem o obnovení vnímání, že pokud provokujete nebo zaútočíte, zaplatíte nepřiměřenou cenu. "
Jean-Yves Camus , politolog, spolupracovník výzkumného ústavu na Institutu mezinárodních a strategických vztahů, rozvíjí tuto myšlenku:
"Tyto psychologické faktory činí situaci velmi odlišnou od situace, která panovala před volebním vítězstvím Hamásu: s OOP každý v Izraeli věděl, i když tvrdili opak, že existuje důvod pro jednání; s Hamásem není možná žádná diskuse, dokud islamistické hnutí neuzná právo na existenci židovského státu. To, že v tomto případě bezpochyby existuje v Hamásu jasná menšina schopná učinit tento krok, prozatím nic nezmění na dominantním pocitu v Izraeli, na existenciálním boji o zajištění přežití země. Hebrejský stát: nikdy došlo k situaci, jako je ta dnešní, kdy Izrael musí čelit trojnásobnému popření existence Hamásu , Hizballáhu a íránského prezidenta, nemluvě o zásadním problému, který představuje radikalizace dobré části izraelských Arabů. "
Stejný analytik dodává:
„Navzdory rozsahu opatření proti Gaze, u moci definitivně integroval myšlenku nezávislého palestinského státu a bude nevyhnutelně veden, bude-li obnoven, k dalším ústupkům k dosažení dohody mír, ideologická pravice naopak, stále nepodporuje samotnou myšlenku, že existuje „palestinský lid“, natož že má stát, a vzhledem k tomu, že pro Izrael již nastal čas, pokusí se všemi způsoby oddálit komplexní urovnání konfliktu , a to i postavením se na mezinárodní tlak. "
Kromě toho během své návštěvy Francie Tzipi Livni prohlásil, že v této válce jeho země „představovala hodnoty svobodného světa“ .
Čím více je Izrael přátelský argument o příměříRon Ben-Yishal , izraelský komentátor se specializací na vojenské záležitosti , uvádí, že: „To, co začalo v Gaze v sobotu ráno, je zjevně omezená akce k zajištění dlouhodobého příměří mezi Hamasem a Izraelem za podmínek příznivých pro Izrael.“ "
Hamas chtěl také lepší podmínky pro pokračování příměří: Juval Diskin , současný šéf izraelské bezpečnostní služby Šin Bet ,
„Řekl izraelskému kabinetu ( 23. prosince 2008), že Hamas má zájem na prodloužení příměří, ale chce zlepšit jeho podmínky. "
Diskin dále říká, že Hamas žádal o dvě věci: ukončení blokády a izraelské příměří na Západním břehu .
v Února 2008se připravuje rozsáhlá operace. The31. prosince 2008„ Haaretz naznačuje, že operace Lité olovo je ve skutečnosti připravována po dlouhou dobu. Navíc Haaretz píše, že zahájení provozu předcházela kampaň „ dezinformace “ na straně izraelského generálního štábu za účelem „podvést a omyl veřejného mínění“ a které „se Hamás překvapit a umožnila výrazně zvýšit počet obětí během bombových útoků “ .
Egyptský prezident nevidí žádné překvapení, ale odpovědnost za konflikt nese Hamas: Mohammed Husní Mubarak kritizoval Hamas za to, že vyzval Izrael ke konfrontaci tím, že několik dní před začátkem roku odmítl prodloužit příměří s hebrejským státem. Provoz Lité olovo .
Spojené státy významně přispívá k izraelské vojenské rozpočtu přes 30 miliard $ za podpory vyplácené do Izraele od Spojených států po dobu deseti let od roku 2008 (až o 25% oproti předchozímu desetiletí).) Nebo 3 miliardy $ ročně což představuje 20% ročního izraelského vojenského rozpočtu a 4% celkového rozpočtu izraelského národa v roce 2017. Během deseti let od roku 1999 do roku 2008 činí celková veřejná podpora (ekonomická a vojenská) vyplácená Spojenými státy Izraeli minimálně 27 miliard USD a téměř 2,1 miliardy USD (včetně 839 milionů USD pouze v roce 2008) pro palestinskou samosprávu a rozvoj různých pomůcek v Palestině (humanitární pomoc uprchlíkům vyplácená Agentuře OSN pro pomoc a práci pro uprchlíky z Palestiny uprostřed) Východ není zahrnut ). Izrael byl do roku 2004 největším příjemcem zahraniční zahraniční pomoci USA a od roku druhým za Irákem.
Na logistické úrovni poskytuje nedávný důkaz o podpoře Spojených států Izraeli agentura Reuters , kterou citoval Le Monde dne10. ledna 2009. Americké námořnictvo údajně nastavilo dodávku 325 standardních 20 stopových kontejnerů „munice“ přímo do izraelského přístavu Ašdod mezi střední a pozdníledna 2009. Objem dodávky udivuje přepravního makléře, s nímž agentura Reuters pohovorila: „Přeprava asi 3 000 tun munice v jednom nákladu je hodně (…) toto jsme na trhu neviděli roky“ .
Odhalení této dodávky zbraní způsobilo americkému ministerstvu obrany potíže . Nejprve se to pokusil popřít (9. ledna) tím, že argumentuje, že „tato dodávka, která byla dříve plánována, je běžnou dodávkou a nemá podporovat současnou situaci v Gaze“ a že „dodávka střeliva je určena pro americké zásoby instalované v Izraeli na základě dohody mezi Spojenými státy Státy a Izrael v roce 1990 “ . Pak13. lednaPřed protestem řecké vlády, kde měla být loď pronajata , musel mluvčí Pentagonu Geoff Morrell připustit zrušení operace a hledání diskrétnějších způsobů doručení.
Celkově podle Reuters ve stejném průzkumu byla tato dodávka vojenského vybavení druhá naplánovaná na stejný měsíc leden a následovala „ještě větší dodávka vojenského vybavení ze Spojených států do Izraele před zahájením operací v pásmu Gazy “ .
Žádost o oficiální zprávu podává zástupce Dennis Kucinich zvolený do Kongresu Spojených států.
Podle Haaretz , velvyslanec Spojených států při Organizaci spojených národů, Zalmay Khalilzad , že „obdržel výslovný pokyn od svých nadřízených na ministerstvu zahraničí, aby torpédo každou iniciativu navrhovanou arabským blokem zamýšlel dát status Rady bezpečnosti. Oficiálního arbitra s přímým zapojení do hledání řešení krize v Gaze “ , začátkem ledna.
Předběžný odhad škod ze strany UNOSAT, institutu OSN a CERN , provedených ze satelitních snímků v pásmu Gazy, naznačuje19. ledna 2009 tisíc zničených budov (857 úplně a 151 vážně poškozeno, 116 kráterů v důsledku nárazů na silnice a 361 v obdělávaných nebo nekultivovaných polích).
Je důležité rozlišovat mezi mezinárodním humanitárním právem a lidskými právy , jejichž mnohá ustanovení lze během ozbrojeného konfliktu pozastavit. Kromě toho se na mezinárodní ozbrojené konflikty vztahuje omezenější soubor pravidel, zejména článek 3 společný pro čtyři Ženevské úmluvy a jeho dva další protokoly z roku 1977 . Povinnost mezinárodního humanitárního práva rozlišovat mezi bojovníky a civilisty (a chrání je), že vojenské útoky jsou přiměřené a není způsobeno zbytečné utrpení. Porušení těchto pravidel představuje válečný zločin .
Odborníci na lidská práva se domnívají, že hlavním úskalím mezinárodního humanitárního práva je jeho virtuální nemožnost uplatnění, i když jsou texty jasné.
Podle mezinárodního práva , okupující mocnosti mají určité povinnosti . Izrael tvrdí, že jeho okupace skončila od plánu odpojení od okupovaného území v roce 2004 . Nicméně, UNRWA a Human Rights Watch nesouhlasí s touto analýzou a prohlédnout si Izrael jako okupační mocnost . Izrael si udržuje vojenskou kontrolu nad vzdušným prostorem pásma Gazy, jeho společnými hranicemi s hebrejským státem (nikoli Rafahem ) a jeho výlučnou ekonomickou zónou .
Izrael je obviňován z „ genocidy “ otcem Miguelem d'Escotem Brockmannem , prezidentem Valného shromáždění OSN , z „kolektivních trestů“ Richarda A. Falka, zvláštního zpravodaje Rady OSN pro lidská práva (UNHRC); „zaměřování na civilisty“ panem Falkem, Mahmúdem Abbásem , prezidentem palestinské samosprávy , a Raji Souranim z Palestinského střediska pro lidská práva (PCHR); „nepřiměřenou vojenskou reakci“ pana Falka, Amnesty International France a jemnějším způsobem Johna Holmese , generálního tajemníka OSN pro humanitární záležitosti a nouzového koordinátora; za to, že nebyl „ošetřen a evakuován zraněný“ Mezinárodním výborem Červeného kříže (ICRC), za použití „ lidských štítů “ v obytných oblastech společností Amnesty International UK a „za úmyslné zacílení lékařských týmů na pomoc zraněným“ lékaři pro lidská práva (PHR). Všechny tyto trestné činy představují porušení mezinárodního humanitárního práva .
Izraelský postoj je takový, že použití vojenské síly v Gaze představuje spíše akt sebeobrany než kolektivní odvetu nebo trest.
Izraelská definice „legitimního cíle“, která je základem útoků na veřejné budovy, včetně institucí, je rovněž obviňována z příliš široké působnosti B'Tselem a Human Rights Watch . Podle BBC , „Izrael prostě věří, že [školství, vnitra a zahraničních věcí a budovu parlamentu] jsou součástí Hamasu infrastruktury. - a že neexistuje žádný rozdíl mezi jeho politické a ozbrojené zbraní“ . B'Tselem v dopise izraelskému generálnímu prokurátorovi Menachemovi Mazuzovi tvrdí, že při kvalifikaci určitých cílů jako vojenských nejsou dodržována pravidla mezinárodního humanitárního práva. Tyto Ženevské úmluvy specifikovat, že „civilní policejní síly jsou součástí civilního obyvatelstva“ , v případě, že nejsou zapojeni do bojových akcí.
Studie Anthony H. Cordesman z Centra pro strategická a mezinárodní studia odhaduje, že „navzdory své opravdu vysokými náklady na humanitární“ , operace Lité olovo je „legitimní“ v souladu s mezinárodním humanitárním právem. Podle Yediota Aharonota : „V rámci IDF proběhly diskuse o zákonnosti stávek proti domovům používaným jako sklady munice, když bylo na jejich obyvatele vydáno dostatečné varování. Bylo rozhodnuto, že to spadá do mezí mezinárodního humanitárního práva, a je to tedy legitimní “ .
Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí v OSN (OCHA), Human Rights Watch , B'Tselem , Ministerstvo zdravotnictví v Gaze ICRC , John Ging, ředitel nouzové kanceláře a práce národů United pro Palestinu Uprchlíci na Blízkém východě (UNRWA) a Amnesty International France obviňují IDF z používání bílého fosforu v pásmu Gazy . Poté, co toto použití popřelo a zahájilo vyšetřovací komisi, jej izraelské letectvo uznává a připomíná, že „používá tyto zbraně v souladu s mezinárodním právem“ . Podle mezinárodního humanitárního práva jsou osvětlovací nebo kouřové střely v zásadě tolerovány, ale ne použití těchto střel jako zápalných střel zakázaných protokolem III (neratifikováno zejména Izraelem a Spojenými státy, ani téměř všemi arabskými či muslimskými zeměmi) úmluva o některých konvenčních zbraních části10. října 1980. Amnesty International také obviňuje izraelskou armádu z používání šipek , protipěchotní zbraně, v civilních oblastech .
The 20. března 2009, deníky Haaretz a Maariv zveřejňují zkrácenou a autocenzurovanou verzi svědectví izraelských záložníků , která byla původně uvedena ve zpravodaji předvojenské akademie Jicchaka Rabina v Tivonu . Tato svědectví ukazují porušení mezinárodního humanitárního práva , zejména neoprávněné střelby, které způsobily smrt palestinských civilistů kvůli laxním pravidlům zasnoubení. Tato svědectví vyvolala polemiku a otevřenost19. března 2009ze dvou vyšetřování trestných činů generálním prokurátorem izraelské armády Avishaiem Mandelblitem.
Soudní spory v zahraničíSkupiny pro lidská práva údajně připravují žaloby na válečné zločiny proti vysoce postaveným izraelským důstojníkům. Izraelská vláda by proto požádala své důstojníky, aby bez předchozího souhlasu vojenského soudnictví nešli do Evropy, zejména do Velké Británie . Ehud Olmert uvedl, že Izrael bude aktivně chránit své občany před jakoukoli formou stíhání.
v červen 2010, byla v Belgii pod univerzální jurisdikcí podána stížnost na zločiny proti lidskosti a válečné zločiny proti 14 izraelským politickým a vojenským vůdcům .
John Holmes , náměstek generálního tajemníka OSN pro humanitární záležitosti a koordinátor pomoci při mimořádných událostech, odsuzuje použití „cynických“ civilních zařízení Hamásem a raketové útoky proti Izraeli, které označuje za jasná porušení zákona mezinárodní humanitární pomoc . Irwin Cotler , bývalý ministr spravedlnosti Kanady , profesor práva na McGill University a prezident Kanadského židovského kongresu , je přesvědčen, že v současném světě existuje „téměř žádný srovnatelný příklad“ kromě Hamasu ze skupiny, která systematicky porušuje mezinárodní humanitární zákon.
BBC hlásí5. ledna 2009že „svědci a odborníci potvrzují, že Hamas střílí rakety z oblastí obývaných civilisty a že tyto dva zdroje souhlasí s tím, že hnutí je do očí bijícím porušením mezinárodního humanitárního práva a jeho rakety míří na civilisty“. Amnesty International obviňuje Hamas z používání palestinského civilního obyvatelstva jako lidských štítů. Izrael věří, že Hamas stírá hranice mezi civilisty a bojovníky, a je proto odpovědný za civilní oběti v Gaze. Izraelské ministerstvo zahraničních věcí uvádí, že „využití ze strany Hamásu lidských štítů“ a „funkční využití vysoce postavených a zalidněných civilních oblastech“ porušuje Římský statut z Mezinárodního trestního soudu je Třetí Ženevská úmluva 1949 a představuje válečný zločin .
V roce 2007 ospravedlnil politický vůdce Hamasu v exilu Khaled Mechaal nedávné raketové útoky proti Izraeli jako „ sebeobranu “. V té době organizace Human Rights Watch uvedla: „Palestinské ozbrojené skupiny, jmenovitě Hamas, Islámský džihád, Brigády mučedníků Al-Aksá a výbory lidového odporu, uvedly, že úmyslné útoky proti civilistům s domácími a velmi nepřesnými raketami, označované jako Qassam, jsou odvetou za izraelské činy; ale represálie proti civilistům jsou stále nezákonné “ .
Uvádí se také, že 14. ledna 2009„Palestinští radikálové vypálili minomety obsahující fosfor na Eškol v Negevu .
"Barak a labouristická strana jsou hlavními příjemci této války (...) V tomto okamžiku je válka prospěšná pro tři hlavní strany." "
Pokud jde o podporu veřejnosti , informuje o tom Delphine Matthieussent, korespondentka novin Liberation in Jerusalem29. prosince 2008 jeho zkušeností na místě:
"Existuje velmi silná mobilizace obyvatelstva ve prospěch ofenzívy v Gaze." "
Tato podpora se rovněž nachází v médiích a kromě některých lidí, kteří hovoří vlastním jménem (viz níže „ Opozice “), se zdá, že proti intervenci jsou pouze některá pacifistická hnutí a izraelští Arabové (20% obyvatel země, převážně na severu), kteří se projevili zejména v Nazaretu a Galileji .
Většinu izraelských pozic lze shrnout do pozice historika Bennyho Morrise, který chválí „velkou účinnost izraelského leteckého útoku“, i když tento
„Nevyřeší základní problém, který představuje pásmo Gazy obývané 1,5 milionu zbídačených a zoufalých Palestinců, kteří jsou ovládáni fanatickým režimem a jsou zaseknuti překážkami a hranicemi ovládanými Izraelem a Egyptem.“ "
Morris dodává, že Izrael čelí několika novým druhům hrozeb:
"Společné pro tyto konkrétní hrozby je jejich nekonvenčnost." V letech 1948 až 1982 se Izraeli dařilo docela dobře od hrozby konvenčních arabských armád. Ve skutečnosti je rozdrtil několikrát za sebou. Íránská jaderná hrozba, vznik organizací jako Hamas nebo Hizballáh, které operují od mezinárodních hranic a uvnitř hustého civilního obyvatelstva, a rostoucí nespokojenost arabských Izraelců se státem a jejich identifikace s nepřáteli, však představují zcela novou výzvu. A to jsou výzvy, které se izraelským vůdcům a veřejnosti, s výhradou demokratických a liberálních standardů chování Západu, jeví jako obzvláště obtížné překonat. "
The 31. prosince 2008, v rozhovoru pro BBC Tzipi Livni , izraelský ministr zahraničí, uvedl:
"Neexistuje žádná alternativa (k vojenské kampani proti Hamasu)." Jako v každé válce, i zde existují civilní oběti, ale nemíříme na ně. "
NámitkyThe 2. ledna, levicová pacifistická organizace Shalom Archav požaduje okamžité příměří, doufá v dlouhodobou dohodu a zapojení mezinárodního společenství, jak je vysvětleno v prohlášení, které organizace vydala v izraelském tisku: „The nadešel čas, aby izraelská vláda zastavila palbu a uvolnila místo pro diplomacii. Dnes musíme zajistit dlouhodobou dohodu, která ukončí útoky Hamásu, což by zajistilo klid a bezpečnost jižního Izraele s podporou mezinárodního společenství. Shalom Arshav vyzývá Baraka, Livni a Olmerta, aby neopakovali chyby druhé libanonské války a aby dnes zastavili veškeré vojenské akce! "
The 3. ledna, to znamená týden po zahájení ofenzívy, demonstrace proti operaci Cast Lead spojuje v Tel Avivu 10 000 lidí.
Mezi osobnostmi, které se staví proti této ofenzívě, vysvětluje další izraelský historik Tom Segev : „Útok na Gazu však nepožaduje v první řadě morální odsouzení - vyžaduje několik historických připomínek. Uvedené odůvodnění i zvolené cíle jsou opakováním stejných základních předpisů, které se opakovaně ukázaly jako nepravdivé. Přesto je Izrael ve válce za válkou znovu a znovu vytahuje z klobouku. "
Mezi pacifistickými skupinami je z této ofenzívy rozhořčený mírový blok Gush Shalom : „Vražda stovek Palestinců a zničení infrastruktury umožňující každodenní život v pásmu Gazy jsou ohavné činy. Ti, kdo doufají, že z toho budou mít volební výhody, se velmi mýlí. "
Spoluzakladatel Gush Shalom Uri Avnery poté, co připomněl, že Hamas se narodil díky benevolenci izraelské vlády, která v něm viděla prostředky boje proti Fatahu , a že nyní bylo rozhodnuto o jeho „likvidaci“ " Brát rakety Qassam jako " záminku " oznamuje, že:" Tato válka to píše velkými písmeny: Izrael promarnil historickou šanci uzavřít mír se sekulárním arabským nacionalismem. " Zítra se může potýkat s uniformně fundamentalistickým arabským světem, Hamasem vynásobeným tisíci. "
Pro Gaï Davidiho, aktivistu Anarchistů proti zdi : „[...] je to akt pomsty. Neexistuje žádný vojenský problém. Zničení raket Kassam odpálených z Gazy je nemožné. Gang by měl být úplně napaden a každý v Izraeli se bojí ztráty jediného vojáka. Jisté je, že stejně jako všechny silové činy nebude tato válka sloužit k ochraně Izraele. Vytvoří utrpení a další destrukci na obou stranách. "
Izraelský historik Šlomo Sand v rozhovoru zveřejněném na konci ledna 2009 v Téléramě prohlásil : „ Zaseli jsme zpustošení, zabili jsme 1300 Palestinců, zranili jsme více než 5000, dvě třetiny žen a dětí, téměř všechny oběti našeho letectví. Je Hamas vyloučen? Posílili jsme mírový tábor mezi Palestinci? "
Podle Hanana Ashrawiho , nezávislého palestinského poslance z Ramalláhu, tato rozsáhlá operace Obsazení olova pouze posiluje sympatie palestinského lidu k Hamasu.
Amira Hass , izraelská novinářka a autorka, informuje v Haaretzových novinách slova Palestince v pásmu Gazy, který je proti Hamasu, podle něhož
"Bylo tam zabito sedmdesát policistů, ne všichni členové Hamasu." A dokonce i ti, kteří podporovali Hamas, byli mladí lidé, kteří hledali práci, plat. Chtěli žít. A za to zemřeli. Sedmdesát na jeden výstřel. Tento útok není proti Hamasu. Je to proti nám všem, celému národu. A žádný Palestinec nebude souhlasit s tím, aby byl jejich lid a jejich země zničena tímto způsobem. "
Cyklus je dobře známý; už uprostředBřezen 2008, izraelské noviny Haaretz uvedly :
"Ofenzívy izraelské armády proti Pásmu Gazy ovládanému Hamasem zvýšily popularitu vůdce islamistické skupiny Ismaila Haniyeha mezi Palestinci na tomto území a na západním břehu Jordánu." "
Pak uprostředprosince 2008, Politický analytik Husam Abu Zarifa , oznámil, že:
„Hamas ztratil část své populární podpory a nedávné průzkumy veřejného mínění ukazují, že jeho podpora klesla kvůli odpovědnosti za současnou obtížnou situaci v Gaze, proto se chce vrátit k ozbrojenému odporu, aby zvýšila svou popularitu a arabskou podporu. "
Na západním břehu Jordánu se Palestinská samospráva se PLO a Fatah držet Hamás odpovědný za palestinských obětí. Na oplátku je Hamas obviňuje ze spolupráce s Izraelem.
The 31. prosince 2008, Uvedl vůdce Hamasu Ismail Haniyeh v televizním projevu k Palestincům, že ofenzíva Izraele musí být zastavena, než bude možné uvažovat o jakýchkoli návrzích příměří. Izrael musí také zrušit svou ekonomickou blokádu Gazy a otevřít své hraniční přechody. Dodává, že „Poté bude možné o všem diskutovat bez jakýchkoli výjimek . “ Proto zachovává to, k čemu již prohlásil16. listopadu 2008 protože podmínky pro pokračování příměří se poté oslabily.
Generální tajemník OSN Pan Ki-mun vyzval k „okamžitému příměří“, jak Ligy arabských států , v Evropské unii a mnoha vlád. The9. ledna 2009po prvním neúspěchu hlasuje Rada bezpečnosti OSN o rezoluci 1860 požadující „okamžité, trvalé a plně respektované příměří vedoucí k úplnému stažení izraelských sil z Gazy“. USA se zdrží hlasování, aby neblokovaly proces bez zaujetí příliš silného postoje, ale Izrael i Hamas rezoluci ignorují.
Třicet pět států odsuzuje izraelskou vojenskou ofenzívu a vyjadřuje podporu palestinskému lidu. Na protest Bolívie, Katar, Jordánsko, Mauretánie a Venezuela drasticky omezily své diplomatické vztahy s Izraelem. Třináct států vydává prohlášení podporující Izrael nebo „jeho právo na sebeobranu“. Sedm dalších odsuzuje operace Hamasu. Většina vlád na celém světě odsuzuje obě strany nebo ani jednu.
Válka je poznamenána protesty pro nebo proti oběma stranám, přičemž četné přehlídky se často staví proti oficiálnímu postoji jejich vlády k válce. Největší protesty proti Izraeli se odehrávají v západní Evropě a v muslimských zemích. Některé eskalují střety mezi demonstranty a policií, které vedou k zatčení. Proizraelské protesty se rovněž konají v několika zemích.
Izraelská vojenská ofenzíva způsobuje v Evropě antisemitskou vlnu. Počet antisemitských činů hlášených během války je trojnásobek počtu incidentů hlášených ve stejném období loňského roku a je rekordních více než 20 let.