Geopolitika Evropa XXI -tého století
26. března 2000 | Rusko: zvolení Vladimíra Putina prezidentem |
---|---|
1. st January 2002, | EU: zavedení eura |
11. března 2004 | Španělsko: útoky v Madridu, při nichž zahynulo 200 lidí, které si vyžádala Al-Káida |
29. března 2004 | NATO: rozšíření na 7 zemí bývalého sovětského bloku |
1 st May 2004, | EU: vstup 10 nových členů |
29. května 2005 | EU: žádné vítězství ve Francii a Nizozemsku v referendu o evropské ústavě |
10. února 2007 | Rusko: Putin odsuzuje americké plány protiraketové obrany v Evropě |
15. března 2007 | Kosovo: Rusko a Srbsko se staví proti plánu nezávislosti připravenému OSN |
26. března 2007 | Severní Irsko: vládní dohoda mezi protestanty a katolíky |
7. srpna 2008 | Gruzie: začátek druhé jihoosetské války |
14. září 2008 | Evropa: finanční krize z USA silně ovlivňuje evropské ekonomiky |
2. ledna 2009 | Ukrajina - Rusko: plynový konflikt vyvolává obavy z dodávek v Evropě |
19. března 2011 | Francie: významná účast na vojenském zásahu v Libyi |
---|---|
března 2014 | Ukrajina - Rusko: Krymská krize |
18. března 2016 | EU - Turecko: podepsání dohody o přistěhovalectví |
23. června 2016 | EU: Britové hlasují pro brexit |
31. ledna 2020 | Spojené království opouští EU |
---|
K geopolitika Evropy v XXI th století se skládá ze popisující vztahy evropských zemí mezi sebou a se světem. Tento popis bere v úvahu politické, geografické, ekonomické, demografické a kulturní faktory, které je ovlivňují. Termín geostrategie se také používá v jistém smyslu blízkém geopolitice.
Evropa je západní část euroasijského talíře. Vazby mezi Evropou a Asií jsou proto základní dimenzí evropské geopolitiky, zejména proto, že dvě hlavní země, Rusko a Turecko, se nacházejí mezi oběma kontinenty a v každém z nich hrají klíčovou roli. “
Politická Evropa je tak roztříštěn do čtyřiceti zemí, jejichž počet a hranice jsou pro mnohé výsledkem velkých konfliktů XX -tého století, první a druhé světové války a studená válka , která skončila s kolapsem a rozpadu Sovětského svazu . Evropa je také kontinentem, který tlačí mezistátní spolupráci nejdále a jediný, který prostřednictvím Evropské unie rozvíjí pokročilou integraci mezi zeměmi, které představují hlavní část jejího obyvatelstva a jejího bohatství.
Díky používání se Evropa stává kontinentem, ale z geografického hlediska je to západní část euroasijské desky . Tyto země hranice Evropy proto vždy nepřesný ve východu , protože neexistuje žádný reliéf nebo po moři jasné rozdělení Eurasii . Evropské zeměpisné hranice jsou proto více politické než fyzické.
Ačkoli geografie není jediným určujícím činitelem ve věcech geopolitiky, hraje důležitou roli při stanovování hranic mezi evropskými státy a ve vztazích mezi nimi a zbytkem světa. Hory nebo řeky jsou přirozenou hranicí mezi mnoha evropskými zeměmi. Některé, například linie Odra-Nisa, která odděluje Německo od Polska od konce druhé světové války, se staly symbolem míru nalezeného v Evropě. Země východní Evropy jsou ze své podstaty v zásadě kontinentální; Russia , což je největší zemí na světě, pochází z tohoto strategického výhoda vyvolaná poklesem příležitostí v hloubce, která využila během ruského tažení proti Napoleonovi a během druhé světové války . Na druhé straně je přístup k námořním odbytům stálým problémem pro země, které je nemají. Stalin se opakovaně snažil získat kontrolu nad Bosporem a přístavy v daleké východní části Sovětského svazu, aby zajistil přístup do Středomoří z Černého moře. Většina ostatních evropských zemí má rozsáhlé námořní přístupy, které je po staletí povzbuzovaly k tomu, aby vyčnívaly za moře, a do značné míry přispěly k jejich hospodářskému rozvoji.
V XXI th století, Francie a některé další evropské státy stále mají území v Indickém oceánu a Tichém oceánu, které jsou důležité strategické opěrné body na projektu sil v oblastech konfliktu mimo Evropu a chránit jejich námořní komunikaci, životně důležité pro jejich hospodářství, protože mají jen malou část energetických zdrojů a surovin, které na svých územích spotřebovávají.
Západní Evropa (9 států) |
Východní Evropa (10 států) |
Severní Evropa (10 států) |
Jižní Evropa (15 států) |
Hranice mezi Evropou a Asií | |
---|---|---|---|---|---|
Západní Asie (5 států) |
Střední Asie (5 států) |
||||
Německo Rakousko Belgie Francie Lichtenštejnsko Lucembursko Monako Nizozemsko Švýcarsko |
Bělorusko Bulharsko Maďarsko Polsko Moldavsko Rumunsko Rusko Slovensko Česko Ukrajina |
Dánsko Estonsko Finsko Island Irsko Lotyšsko Litva Norsko Švédsko Spojené království |
Albánie Andorra Bosna a Hercegovina Chorvatsko Španělsko Řecko Itálie Makedonie Malta Černá Hora Portugalsko San Marino Srbsko Slovinsko ( Vatikán ) |
Arménie Ázerbajdžán Kypr Gruzie Turecko |
Kazachstán Kyrgyzstán Uzbekistán Tádžikistán Turkmenistán |
V tomto článku je uvažováno 49 evropských států |
Halford John Mackinder , „klasický“ geopolitický teoretik, tvrdí, že geopolitická opozice mezi kontinentálními a námořními mocnostmi je konstantní. Jeho práce spočívá v tom, že „Srdce“, které lokalizuje v západním Rusku, je geografickým středem historie , centrem konfliktů, které jsou výsledkem pokusů kontinentálních mocností ovládnout pobřežní odtoky, „Rimland“, který se táhne od pobřeží. Evropské země na Středním východě, v Indii a na Dálném východě. Jeho současník Nicholas Spykman se věnuje teorii Heartland , ale domnívá se, že „Rimland“ nabízí ekonomický a demografický potenciál, a tudíž větší moc než „Heartland“ díky geografickým charakteristikám, které také napomáhají rozvoji.
Evropské hranice jsou většinou nedávno a výsledek pro většinu mezinárodních rozhodnutí o vypořádání hlavních konflikty XX th století nebo konec studené války , a to zejména ve východní části kontinentu, kde země jako pobaltskými státy mají střídavě byl přílohu a znovu, jiní, jako jsou ty z bývalé Jugoslávie , narozený v občanské válce na konci XX th století, a konečně, kde mnozí jiní zažili významné opravy svých hranicích na konci druhé světové války . Dvacet sedm procent hranic je výsledkem událostí, ke kterým došlo v Evropě od roku 1991. Studená válka zmrazila hranice a nároky na půdu. Její konec a zhroucení Sovětského svazu jsou přepočteny na začátku XXI -tého století oživení hraničních otázkách často spojené s etnickým a náboženským menšinám v mnoha nedávných národních států na východě, a vzestup regionalisms ve starším národa státy na západě.
Tyto regionalisms se iredentismu nebo nezávislost pohyby jsou na konci XX th století a počátku XXI tého století většinou klidný tvaru nebo okrajově násilné. Někdy však vedou k ozbrojeným bojům, které uhasí únava a neoblíbenost nebo akce mezinárodního společenství jako v Severním Irsku , nebo které se udržují, když jsou spojeny s geopolitickou otázkou pochodů mezi Ruskem a Západem, kteří posunuli jejich přítomnost daleko na východ prostřednictvím postupného rozšiřování NATO a Evropské unie . Na Západě národní státy jako Německo, Itálie, Španělsko nebo Spojené království často reagovaly na regionalistická očekávání vysokou úrovní decentralizace.
Separatistický stát nebo region |
Stát původu |
Ozbrojený konflikt | Uznán | |||
---|---|---|---|---|---|---|
OSN | Rusko |
United States |
EU | |||
Abcházie | Gruzie | Válka za nezávislost (1992-1993) a konflikt roku 1998 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Severní Kypr | Kypr | Turecká invaze na Kypr (1974) | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Krym | Ukrajina | Zábor Ruska (2014) | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Donbass | Ukrajina | Válka Donbass (2014 -) | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Náhorní Karabach | Ázerbajdžán | Válka o Náhorní Karabach (1988-1994) a 2020 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Severní Irsko | Spojené království | Severní irský konflikt (1966-1998) | Ustavující národ z Velké Británie | |||
Kosovo | Srbsko | Válka v Kosovu (1998-1999) a vyhlášení nezávislosti v roce 2008 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Jižní Osetie | Gruzie | První válka (1991-1992) a druhá Jižní Osetie válka (2008) | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Španělské Baskicko | Španělsko | Baskický konflikt vedený ETA (1961-2018) | Autonomní společenství Španělska | |||
Transnitria | Moldavsko | 1992 válka za nezávislost | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Organizace | Počet členů | Země EU |
Rusko | krocan | |
---|---|---|---|---|---|
1989 | 2017 | ||||
Evropská unie | 12 | 28 | ![]() |
![]() |
![]() |
NATO | 16 | 29 | 22 z 28 | ![]() |
![]() |
OECD | 24 | 36 | ![]() |
![]() |
![]() |
OBSE | 32 | 57 | ![]() |
![]() |
![]() |
Evropská rada | 23 | 47 | ![]() |
![]() |
![]() |
Evropa je světovým regionem s největším počtem mezinárodních organizací spolupráce a dosažení nejvyššího stupně integrace v celé Evropské unii . Ze všech těchto organizací je EU z hlediska institucionálních a právních charakteristik nejblíže federálnímu státu než jakákoli jiná organizace. Tyto organizace byly často vytvářeny během studené války , a to buď na západní straně, jako je tomu v případě NATO , EHS nebo OECD , nebo s ohledem na politiku zadržování a spolupráce mezi OSN. “ Západ a Na východ se v případě KBSE stala OBSE .
Od konce studené války většina z těchto organizací přivítala mnoho nových členů, aby podpořila politickou stabilitu a hospodářský rozvoj na evropském kontinentu. Dvě z těchto organizací, Rada Evropy a OBSE , sdružují téměř všechny evropské státy. Tento univerzalismus jim umožňuje stát se směnami mezi všemi zeměmi, ale také konstrukčně omezuje jejich možnosti akce, když fungují na principu jednomyslnosti.
Rada Evropy, založená v roce 1949, je nejstarší evropskou mezivládní organizací a sdružuje nejvíce zemí v Evropě (47 členských zemí v roce 2017). Působí zejména na ochranu lidských práv a demokratických hodnot, zejména prostřednictvím Evropského soudu pro lidská práva . Turecko se stalo členem v roce 1950, aby jej zakotvilo v západním táboře, aniž by skutečně bralo v úvahu svou politiku v oblasti lidských práv. vListopad 1990Maďarsko, první země od východu na členství v Radě Evropy, se stane 24 th členem. V letech 1990 až 1996 se členy staly všechny země východní a severní Evropy bývalého sovětského bloku, s výjimkou Běloruska. Rusko, jehož členství brzdila čečenská válka , bylo nakonec přijato do Rady Evropy v roce 1996, přestože zdaleka nesplňovalo všechna kritéria, pokud jde o dodržování lidských práv. V 90. letech byla politická vůle západních vůdců zapojit Rusko nejsilnější.
Vznik OBSE , který byl založen v roce 1994, sahá do období zadržování na začátku 70. let, kdy byla založena Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě (KBSE), která má sloužit jako mnohostranné fórum pro dialog a jednání mezi východem a západem bloky . Činnost OBSE, jejímž cílem je zajistit mír a bezpečnost v Evropě, je založena zejména na zásadách Helsinského závěrečného aktu (1975) a Charty Paříže pro novou Evropu . Od samého počátku proto mezi své členy zahrnoval východoevropské státy a Sovětský svaz, které převzalo Rusko, jak to obecně platí. Jeho rozšíření mezi lety 1991 a 1993 se týká téměř výlučně států, které v dobách Sovětského svazu neexistovaly na mezinárodní úrovni. V roce 2017 OBSE provádí 16 operací v terénu v jihovýchodní Evropě, východní Evropě, na jižním Kavkaze a ve střední Asii.
Každoroční summit „hlavních demokratických ekonomických mocností“, G7 , se v roce 1998 stal vstupem Ruska G8 .
Zánik Sovětského svazu na26. prosince 1991a zrod Evropské unie podle Smlouvy o Maastrichtské z7. února 1992 založila radikálně nový geopolitický rámec v Evropě na počátku 90. let 20. Evropská unie, jejíž jedním ze zakládajících pilířů bylo přijetí „ společné zahraniční a bezpečnostní politiky “, SZBP, bezodkladně stanovila politiku vůči Rusku a východní Státy, s nimiž měla Evropská společenství málo institucionálních vztahů. Obecná strategie přijatá EU má za cíl podpořit přijetí postsovětských států souboru norem založených na demokracii, lidských právech a tržní ekonomice. V praxi EU vyvíjí nové typy dohod, známé jako „ dohody o partnerství a spolupráci “, v nichž jsou obchodní a hospodářské aspekty doplněny o politický aspekt, jehož prostřednictvím se signatářské státy zavazují k určitým politickým závazkům. uplatňování zásad týkajících se právního státu a demokracie.
Vyjednávání dohody o partnerství a spolupráci mezi Ruskem a Evropskou unií začalo v roce 1992. Obě strany se těžko shodly na politickém aspektu týkajícím se demokratických hodnot, kompromis byl nakonec nalezen v Červen 1994. SpuštěníProsince 1994z první války vedené Rusy v jejich separatistické provincii Čečensku vede k zastavení procesu ratifikace smlouvy. Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Ruskem a Evropskou unií konečně vstupuje v platnost dne.1 st 12. 1997.
EU poté uzavřela v roce 1998 dohodu o partnerství a spolupráci s Ukrajinou a Moldavskem a v roce 1999 se šesti kavkazskými a středoasijskými státy, které vznikly po zmizení SSSR.
Integrace Ruska do evropského a západního institucionálního systému zůstává částečná: kromě skutečnosti, že není dobrovolně zapojena do procesu přistoupení k EU, není ani členem NATO , ani OECD . S těmito dvěma institucemi však navázalo „partnerství“, které umožňuje četné výměny, aniž by však mělo hlasovací právo o rozhodnutích. Tato fóra pro dialog a spolupráci mezi západním světem a Ruskem fungují i přes zhoršující se napětí zaznamenané od roku 2014.
Rada NATO-Rusko, založená v roce 2002, nadále existuje, ačkoli NATO v roce 2014 pozastavilo veškerou praktickou spolupráci s Ruskem. Pravidelná setkání na úrovni velvyslanců nebo vedoucích pracovníků udržují kanály otevřené civilní a vojenské komunikaci.
Spolupráce mezi OECD a Ruskem začala v roce 1992. V roce 1996 požádalo Rusko o členství. V roce 2007 schválila OECD „cestovní mapu“ pro přistoupení Ruska. Rozhodnutím Rady guvernérů v roce 2006Březen 2014, OECD odkládá aktivity spojené s přístupovým procesem Ruské federace na neurčito a zároveň se rozhoduje o dalším posílení stávající spolupráce mezi OECD a Ukrajinou. Současně byla v roce 2012 ukončena jednání o přistoupení Ruska k Světové obchodní organizaci (WTO) probíhající souběžně od roku 1994.
IEC | OTSC | UEE (A) | CSO | |
---|---|---|---|---|
východní Evropa | ||||
Bělorusko | 1991 | 1992 | 2015 | |
Moldavsko | 1991 | |||
Rusko | 1991 | 1992 | 2015 | 2001 |
Ukrajina | 2018 | |||
Západní Asie (Kavkaz) | ||||
Arménie | 1991 | 1992 | 2015 | |
Ázerbajdžán | 1991 | 1999 | ||
Gruzie | 2008 | 1999 | ||
Střední Asie | ||||
Kazachstán | 1991 | 1992 | 2015 | 2001 |
Kyrgyzstán | 1991 | 1992 | 2015 | 2001 |
Uzbekistán | 1991 | 2012 | 2001 | |
Tádžikistán | 1991 | 1992 | 2001 | |
Turkmenistán | ||||
Východní a jižní Asie | ||||
Čína | 2001 | |||
Indie | 2017 | |||
Pákistán | 2017 |
Rusko nemohlo v 90. letech odolat expanzi institucí ovládaných Západem směrem na východ. Snaží se jej vyvážit iniciativami v euroasijské zóně směrem k bývalým sovětským republikám a zemím Asie. Hlavními organizacemi vytvořenými s ohledem na tuto skutečnost, které jsou v roce 2018 stále aktivní, jsou Společenství nezávislých států (CIS), Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti (CTSC), Euroasijská hospodářská unie (UEE nebo UEEA) a Organizace Šanghajské spolupráce ( OCS). Moskva spoléhá na tyto četné mnohostranné struktury, aby obnovila svůj vliv a vliv na mezinárodní úrovni, který byl od rozpadu SSSR výrazně snížen.
Současně s rozpadem Sovětského svazu vytvořily SNS v Rusku Rusko, Ukrajina a BěloruskoProsince 1991podle smlouvy v Minsku . Osm dalších bývalých sovětských republik z Kavkazu a Střední Asie se připojilo k SNS na summitu Alma-Ata (nyní Almaty ). O několik měsíců později, vKvěten 1992, devět z těchto jedenácti států podepisuje smlouvu o kolektivní bezpečnosti, čímž vzniklo OTSC , výjimkou je pouze Moldavsko a zejména Ukrajina. Gruzie se v roce 2008 stáhla ze SNS po krátkém ozbrojeném konfliktu mezi Ruskem a Ruskem o kontrolu nad jeho odtrženou provincií Jižní Osetie . Ukrajina dělá totéž v roce 2018 kvůli ruským intervencím na Krymu a Donbasu .
V oblasti hospodářské spolupráce a volný obchod, v roce 2015 Eurasian Economic Union (EAEU nebo EAEU) nahradil na euroasijský hospodářského společenství (ESUO). Počínaje V. Poutinem jako prostředek blokování asociačních smluv navrhovaných EU měla EAEU při svém založení v roce 2015 pět členů, Rusko, Bělorusko, Arménii, Kazachstán a Kyrgyzstán. Ukrajina se nakonec rozhodla nepřipojit se k ní a podepsat dohodu o přidružení s EU, což je rozhodnutí, které je výchozím bodem ukrajinské krize . Indie a Pákistán vyjednávají dohody o volném obchodu s EAEU v letech 2017 a 2018.
Ve východní Evropě se oblast ruského vlivu značně zmenšila. Bělorusko je jediným státem věrným spojencem Ruska. Člen SNS, CSTO a EAEU je také spojen s Ruskem silnými dvoustrannými dohodami. Jeho západní hranice s Polskem, Litvou a Lotyšskem je strategická pro Rusko, které rozmisťuje své jednotky na běloruské půdě. Rozkol mezi Ruskem a Ukrajinou činí z Běloruska poslední „nárazníkový“ stát proti území členských států NATO. Běloruský prezident Alexander Lukašenko , který je u moci od roku 1994, čelí od svého napadeného znovuzvolení 9. srpna 2020 velkým protestům , které nutí Moskvu obnovit jeho neochvějnou podporu a vedou EU k sankcím.
Moldavsko, země se 3,5 miliony obyvatel, mezi Rumunskem a Ukrajinou, méně strategického významu, se dělí mezi loajalitu k Rusku a touhu přiblížit se EU, s níž v roce 2014 podepíše dohodu o partnerství. Arménie, geograficky na okraji Evropy na Kavkaze a závislý na Rusku, přistupuje k ní v letech 2013 až 2015 a stává se členem EAEU. V letech 2016 a 2017 však jedná s EU o nové dohodě o spolupráci.
Vedle organizací oživených velkými regionálními mocnostmi tvoří čtyři státy bývalého Sovětského svazu, Gruzii , Ukrajinu , Ázerbájdžán a Moldavsko , Organizaci pro demokracii a rozvoj , známou jako GUAM, spíše prozápadní orientace.
Od „Šanghajského fóra“ po Šanghajskou organizaci pro spolupráciAby Rusko čelilo ztrátě svého vlivu v Evropě a nenechávalo pole otevřené rozvojové Číně, iniciuje novou kolektivní bezpečnostní alianci s Čínou a jejími tradičními spojenci ve Střední Asii. První krok je učiněnDubna 1996vytvořením „ Šanghajského fóra “ Čínou, Ruskem, Kazachstánem, Kyrgyzstánem a Tádžikistánem a podepsáním „dohod zaměřených na posílení důvěry ve vojenskou oblast v příhraniční oblasti“. Následující rok pětice podepsala „dohodu o společném snížení vojenských sil v příhraničních regionech“. Je především na Moskvě a Pekingu, aby ukončily napětí na svých dlouhých hranicích, které existuje od roku 1964, a zadruhé stabilizovaly oblast Střední Asie považovanou za společnou bezpečnostní otázku, zejména s ohledem na vzestup teroristických a extremistických jevů v oblasti.
V roce 2001 se k pěti z nich připojil Uzbekistán a přeměnil fórum na strukturovanou organizaci pro spolupráci v mnoha oblastech, jejichž prioritou zůstává kolektivní bezpečnost a boj proti terorismu, separatismu a extremismu. Indie a Pákistán se připojily k SCO v roce 2017.
SCO byl proto vytvořen z přísně regionálních bezpečnostních a ekonomických důvodů, a nikoli jako nástroj k oponování přítomnosti Spojených států v Asii. SCO však stále více využívá Moskva i Peking jako prostředek k omezení amerického „politického rozpínavosti“ na mezinárodní i regionální úrovni. Do značné míry slouží zájmům Moskvy v tom, že udržuje její vliv ve Střední Asii a umožňuje jí nedovolit, aby Peking sám rozvíjel politiku regionálního vedení. Tento poslední faktor vysvětluje naléhání Rusů na Indii a Pákistán, aby se připojili k SCO, což se nakonec stane v roce 2017.
Země nebo subjekt |
Populace | HDP | |||
---|---|---|---|---|---|
(10 6 ) (2016) |
% |
(10 $ 9 ) (2017) |
% | ||
Evropská unie | 511 | 69% | 17 282 | 85,4% | |
Německo | 82 | 11% | 3 677 | 18,2% | |
Francie | 67 | 9% | 2,583 | 12,8% | |
Itálie | 61 | 8% | 1935 | 9,6% | |
Spojené království | 66 | 9% | 2622 | 13,0% | |
Rusko | 144 | 19% | 1578 | 7,8% | |
Ostatní země v Evropě | 89 | 12% | 1366 | 6,8% | |
Evropa celkem | 744 | 100% | 20 226 | 100% | |
krocan | 80 | 852 |
Evropská unie a její velké západní demokracie, které jsou její hybnou silou, Rusko a Turecko jsou tři póly moci v Evropě: drží většinu populace a ekonomického bohatství, uplatňují tato aktiva a také svou historii velkou politickou vliv na ostatní evropské země nebo blízkovýchodní nebo asijské regiony poblíž, konečně mají téměř všechny vojenské prostředky Evropy.
Tento první pól je z demografického a ekonomického hlediska zdaleka první v Evropě. Točí se kolem jádra států, nejbohatších v Evropě: Německa , Francie , Itálie a Spojeného království, které hrají rozhodující roli při budování EU a definování jejích geopolitických orientací. Tyto čtyři státy tvoří více než polovinu populace (54%) a téměř dvě třetiny HDP (63%) 28 členských států EU. Jejich váha ve světě je také výsledkem jejich historického spojenectví se Spojenými státy, s nimiž tvoří západní svět , jehož jednota byla téměř vždy ověřována v situacích geopolitické krize od konce druhé světové války.
Ve svém projevu v roce 2014 kancléřka A. Merkelová prohlásila, že „evropská integrace - která nám již více než půl století přináší mír, svobodu a prosperitu - se téměř jeví jako zázrak“, což by nemělo být považováno za samozřejmost, jak ukazuje situace na západním Balkáně nebo na Ukrajině. Kromě obnoveného míru v Evropě si kancléř připisuje zásluhy evropské integraci volným pohybem v Evropě bez hranic, dodržováním zásad právního státu, hospodářské a měnové unie a zachování evropského sociálního modelu. Tyto uznané úspěchy musí být zváženy proti obtížím, s nimiž se potýká Unie rozšířená na 28 členů, aby se prohloubila její integrace navzdory velké heterogenitě zemí a populací, které ji tvoří, a aby na mezinárodní scéně vystupovaly jednotně.
Od té doby je EU otřesena účinným brexitem31. ledna 2020a na jaře 2020 pandemií Covid-19, která vede k nočnímu spontánnímu obnovení vnitřních hranic v schengenském prostoru . Částečně díky návratu francouzsko-německého motoru a také v reakci na mezinárodní kontext, kde pandemie dále zhoršuje politickou brutalitu hlavních světových mocností, podniká EU v dubnu a květnu ekonomické iniciativy, které ji konsolidují.
Institucionální limity EU jako aktéra evropské geopolitikyEvropská unie , přestože většina integrované organizace politicko-ekonomická ve světě, hraje více omezenou roli v zahraniční a bezpečnostní politice , než jeho hmotnosti a jeho instituce by mohla umožnit. Přesto je tato oblast jedním ze tří pilířů původní institucionální architektury definované v době, kdy byla EU vytvořena v roce 1992 Maastrichtskou smlouvou, zakládající smlouvou Unie. Hlava V (články 21 až 46 ) Smlouvy o Evropské unii (SEU) s názvem „Obecná ustanovení týkající se vnější činnosti Unie a zvláštní ustanovení týkající se zahraniční a bezpečnostní politiky“ ( SZBP / SBOP ) stanoví Unii ambicí, pravidel a institucí specifické pro tyto oblasti. Členské státy však nešly tak daleko, aby SZBP a SBOP začlenily do režimu metody Společenství . V zájmu zachování své plné svrchovanosti v této oblasti si jednomyslně vyhradily hlavní rozhodovací pravomoci pro Evropskou radu a vysokému představiteli a správním orgánům, které jsou pod jeho vedením, svěřily úlohu návrhů a provádění. Prostřednictvím těchto ustanovení se Unie konstrukcí vzdala sebe sama, aby vedla mocenskou politiku v evropské a globální geopolitické hře. Od roku 2015 však evropské státy posilují svoji společnou bezpečnostní a obrannou politiku, aby byly méně závislé na Spojených státech, které se s Barackem Obamou začaly dívat spíše na Asii než na Evropu a které zejména s Donaldem Trumpem provádějí politiku se svými evropskými spojenci a ve světě obecně, což je znepokojuje. Iniciativy, které vycházejí buď z dobrovolnosti některých členských států (jako je stálá strukturovaná spolupráce nebo z evropské intervenční iniciativy ), nebo z posílení společných institucí (jako je Evropský obranný fond ), znamenají pro evropskou úroveň v obraně rostoucí úlohu. problémy.
Strategie zahraniční a bezpečnostní politiky EUEU má v úmyslu podporovat mír prostřednictvím právního státu, multilateralismu a rozvoje obchodu. EU zavedla svou evropskou politiku sousedství s cílem vytvořit úzké vztahy s evropskými státy, které nejsou členy Unie, a přispět ke stabilitě kontinentu. V tomto obecném rámci bylo podepsáno mnoho programů spolupráce a partnerství se zeměmi v Evropě i mimo Evropu. Mezi nimi se Východní partnerství zahájené v roce 2009 týká šesti zemí v jihovýchodní Evropě a na Kavkaze, s nimiž byla podepsána řada praktických dohod o spolupráci, doprovázených finanční pomocí.
Založena s cílem zajistit mír v Evropě, nachází Unie více uplatnění v diplomacii než ve vojenských akcích. V krizových situacích upřednostňuje spolupráci a hledání vyjednaných řešení, než zváží použití sankcí nebo donucovacích opatření. Pro ilustraci je EU jedním ze signatářů Vídeňské íránské jaderné dohody z roku 2015 spolu se 7 státy, z nichž tři, Německo, Francie a Spojené království, jsou členy EU.
V souvislosti s ukrajinskou krizí , válkou v Sýrii , teroristickými útoky islámského státu a migrační krizí vyvíjí Evropská unie v letech 2015–2016 novou komplexní strategii, která definuje priority a zásady činnosti. státy Unie. Pokud jde o evropský bezpečnostní řád, tento dokument potvrzuje, že „řízení vztahů s Ruskem představuje velkou strategickou výzvu. [...]. Podstatný vývoj vztahů mezi EU a Ruskem předpokládá plné dodržování mezinárodního práva a zásad, které jsou základem evropského bezpečnostního řádu, zejména Helsinského závěrečného aktu [z roku 1975] a Charty v Paříži. [Z roku 1990]. Nebudeme uznat nezákonnou anexi Krymu Rusko [v roce 2014], ani budeme akceptovat destabilizaci východní Ukrajině “ .
I přes své členství v EU si Francie a Spojené království nadále prosazují své globální poslání a strategickou nezávislost, jejichž jménem se pravidelně účastní vojenských operací, ať už samostatně nebo v koalicích ad hoc , mimo rámec EU, jako tomu bylo například ve Francii u operace Serval v Mali v roce 2013. Německo pod tíhou dědictví minulosti naopak předpokládá svůj pacifismus a do mírových operací nezapojuje svou armádu. Rozpočet Bundeswehru je v poměru k nejnižšímu HDP hlavních evropských národů a může se účastnit vojenských operací mimo německé území pouze na základě předchozího hlasování federálního parlamentu, rezoluce OSN. Povolující použití síly a ukotvení německých vojsk v mnohonárodní operaci pod záštitou OSN, NATO nebo EU.
Přednost NATO nad společnou bezpečnostní a obrannou politikouLogicky z rozhodnutí Evropanů vyplývá, že pro svou bezpečnost se většina členských států EU nadále spoléhá především na NATO , jehož členy je také 22 z nich. V tomto ohledu SEU výslovně uvádí, že „politika Unie [...] nemá vliv na specifický charakter bezpečnostní a obranné politiky určitých členských států, respektuje povinnosti vyplývající ze Smlouvy o Evropské unii. „Severní Atlantik pro některé členské státy, které se domnívají, že jejich společná obrana je prováděna v rámci Severoatlantické aliance (NATO) a je slučitelná se společnou bezpečnostní a obrannou politikou přijatou v tomto rámci“ . Atraktivita NATO se také živí slabostmi společné bezpečnostní a obranné politiky Evropské unie, jejíž praktické provádění postupuje jen krok za krokem kvůli nedostatečné shodě mezi třemi klíčovými zeměmi, Německem, Francií a Spojeným královstvím, dát jí primární roli a vzdát se části své suverenity. Spolupráce mezi NATO a EU se vyvíjí ve znamení doplňkovosti a interoperability.
Rusko představuje druhý pól moci. Poté, co se objevily velmi oslabena od rozpadu Sovětského svazu na konci studené války , od počátku 2010s, to se opět stala významným hráčem na mezinárodní scéně v Evropě a na Středním východě. Rusko, které je největší zemí na světě, zůstává také druhou největší jadernou energií na světě a má obrovské přírodní zdroje, které od ní kupují ostatní evropské země. Vývoj HDP Ruska je silně korelována s cenami ropy , které zvyšují od počátku XXI tého století umožňuje financovat reinvestice ve vojenské oblasti. Evropská a asijská mocnost, je dědicem ruského impéria a usiluje hrát globální roli navzdory slabostem své demografie a ekonomiky. Z pohledu Moskvy Západ využil demontáže Sovětského svazu, nikoli k vytvoření rovných podmínek, ale k rozšíření západní nadvlády až k hranicím Ruska, stále považovaným za potenciálního nepřítele.
Strategie RuskaPokud je Rusko pravidelně kritizováno vůči mezinárodnímu řádu, protože jej lidé Západu chtějí prosadit od poloviny 90. let, jeho návrat na mezinárodní scénu se skutečně datuje od konce roku 2000, kdy zdůrazňuje jeho opozici, například během projevu V. Poutine v roce 2007 na mnichovské konferenci a chopí se iniciativy například vojenským zásahem v Gruzii v roce 2008 .
Moskva vidí pro budoucnost komplexní multipolární mezinárodní prostředí charakterizované hlubokými transformacemi, silnou konkurencí, riziky ozbrojené konfrontace a konfrontací různých hodnotových systémů. V této souvislosti se Rusové domnívají, že riziko rozsáhlé, i jaderné války mezi hlavními mocnostmi zůstává nízké, ale riziko jejich zapojení do regionálních konfliktů a eskalace krizí se zvyšuje. Rusko mezi lety 2000 a 2017 více než ztrojnásobilo svůj vojenský rozpočet, čímž se dostalo na vyšší úroveň než ve Francii nebo ve Spojeném království. Úsilí se zaměřuje zejména na modernizaci zařízení, z nichž mnohé jsou nyní na úrovni zemí NATO. Kromě vojenské síly se nedílnou součástí mezinárodní politiky Kremlu stává použití nástrojů „ měkké síly“ k dosažení jejích cílů zahraniční politiky .
Pokud jde o „euroatlantický region“ , stanovisko Moskvy spočívá v tom, že geopolitická expanze NATO a EU, jakož i nedostatek vůle zavést do praxe politická prohlášení jejich vůdců o školení společného evropského systému bezpečnosti a ochrany spolupráce způsobily vážnou krizi ve vztazích mezi Ruskem a západními státy. Rusko pravidelně kritizuje roli EU, kterou považuje za příliš podřízenou Washingtonu. Při hledání alternativy navrhuje OBSE jako privilegované fórum pro skutečnou multipolaritu v Evropě.
Vztahy mezi Ruskem a EUHlavní země původu |
Povaha energie | ||
---|---|---|---|
Olej | Plyn | Uhlí | |
Alžírsko | 12,1% | ||
Saudská arábie | 7,5% | ||
Austrálie | 14,6% | ||
Norsko | 10,8% | 24,9% | |
Kolumbie | 23,4% | ||
Spojené státy | 14,1% | ||
Irák | 6,2% | ||
Katar | 5,5% | ||
Rusko | 34,6% | 40,2% | 30,2% |
Vztahy mezi Ruskem a členskými státy EU jsou na dvou úrovních, globální s evropskými orgány a dvoustranné s různými evropskými hlavními městy. Institucionální vztahy mezi Ruskem a EU vycházejí z Dohody o partnerství a spolupráci (PCA) z roku 1997. Tyto vztahy jsou složité, protože kombinují pozitivní faktory, jako je vzájemná ekonomická závislost a absence strategické rivality., A negativní, jako je EU benevolence vůči USA a konkurence pro několik evropských zemí, které dosud nejsou ani v EU, ani pod ruskou nadvládou, jejichž nejvýraznějším příkladem je Ukrajina.
EU přijímá v Červen 1999společná strategie vůči Rusku, jejíž hlavní cíle jsou „upevnění demokracie, právního státu a veřejných institucí v Rusku [a] integrace Ruska do společného evropského hospodářského a sociálního prostoru“ . Na summitu EU - Rusko v roce 2006Říjen 1999Vladimir Putin v Helsinkách představuje strategii Ruska pro rozvoj vztahů s EU v období 2000–2010. Výchozím bodem je vize místa Ruska v Evropě, „světová mocnost rozkládající se na dvou kontinentech, [která si chce] zachovat svobodu, aby mohla definovat a provádět vlastní vnitřní a zahraniční politiku [a zachovat] výhody bytí Euroasijský stát a nejdůležitější země v SNS “ . Tato vize Ruska zcela pod kontrolou svého osudu a ústředního bodu v Eurasii je stěží slučitelná s přístupem EU. Z toho logicky vyplývá, že Rusko si nestanovuje cíl vstupu do Evropské unie, ale přeje si rozvíjet veškerou možnou spolupráci.
v Květen 2003si Evropská unie a Rusko stanovily za cíl dlouhodobě dosáhnout čtyř „společných prostorů“, a to v oblastech ekonomiky, bezpečnosti a práva, spolupráce v oblasti vnější bezpečnosti a nakonec výzkumu, vzdělávání a kultury. Konkrétní pokrok byl omezen. Jednání zahájená v roce 2008 o nové dohodě o strategickém partnerství byla neúspěšná. Přestože dohoda o partnerství a spolupráci z roku 1997 je zastaralá, zůstává v platnosti pro nedostatek schopnosti konvergovat ke společné strategické vizi budoucnosti Evropy. Ruská politika vůči EU je poznamenána odmítnutím nechat EU ovlivňovat vnitřní politické a hospodářské záležitosti Ruska. Dvě hlavní osy ruské politiky - navazování hlubších vztahů se svými sousedy, aby se zabránilo izolaci při zachování plné suverenity - komplikovaly interakci Ruska s EU.
Obchod mezi EU a Ruskem představoval v roce 2017 6,2% celkového obchodu se zbožím mimo EU, což je podíl, který od začátku tohoto desetiletí klesá. Rusko je čtvrtým největším obchodním partnerem EU. EU je však největším obchodním partnerem Ruska s více než 40% svého zahraničního obchodu. Rusko je hlavním dodavatelem ropy, plynu a pevných paliv do EU. Tato situace vzájemné závislosti vedla obě strany k zdrženlivému použití obchodní zbraně. Sankce přijaté v roce 2014 EU proti Rusku nemají katastrofický dopad na sovětskou ekonomiku, která závisí především na vývoji cen ropy a zemního plynu.
Dvoustranné vztahy mezi Ruskem a Německem, Francií a dalšími státy EU mají velký význam kvůli obtížím EU při provádění jednotné zahraniční politiky.
Třetí pól moci, Turecko se nachází před branami Evropy. Je to velká země s téměř 800 000 km 2 a 80 miliony obyvatel, dědicem Osmanské říše . Je centrem mezi Západem a Středním východem. Je to jedna z regionálních mocností, které se podílejí na geopolitice na Středním východě a na Kavkaze , ale také udržuje dlouhodobé vztahy s Evropou, které jsou pro její rozvoj zásadní.
Země | HDP / obyv. ($ PPP) (2017) |
CPI (2018) |
HDI (2017) |
IND (2018) |
---|---|---|---|---|
Německo | 50 639 | 80 | 0,936 | 8,68 |
Francie | 42 850 | 72 | 0,901 | 7,80 |
Itálie | 39,427 | 52 | 0,880 | 7,71 |
Rusko | 25 533 | 28 | 0,816 | 2,94 |
krocan | 26 504 | 41 | 0,791 | 4.37 |
Vztah mezi Tureckem a evropskými státy se neomezuje pouze na otázku přistoupení Turecka k Evropské unii . Turecko je rovněž aktérem trojúhelníkového vztahu s Ruskem a EU. Kromě toho jsou otázky bezpečnosti dimenzí, v níž jsou přítomny také Spojené státy, protože Turecko je členem NATO od roku 1952 a hraje klíčovou roli, která v západní obranné strategii neskončila koncem studené války . Toto prolínání moderních historických a geopolitických vztahů učinilo z Turecka regionální mocnost v Evropě i na Středním východě, zejména proto, že v roce 2010 přijala nacionalističtější zahraniční politiku a méně a méně sladěnou s diplomacií ze Spojených států, Německa nebo Francie. Otázka, zda Turecko je či není v Evropě je de facto irelevantní z historického hlediska a další na XXI -tého století , kdy EU a Turecko začal oficiální proces přistoupení 2005, aniž by však tyto obavy a postranní úmysly, že chybí z mnoha evropských představitelů. Důvodem je skutečnost, že velikost Turecka, jeho životní úroveň je stále nízká ve srovnání s velkými bohatými zeměmi, které podporují hlavní část financování Unie, a politické, kulturní nebo náboženské zvláštnosti představují překážky, které je třeba překonat.
Starý, ale obtížný partner ZápaduV Turecka přístupová jednání s Evropskou unií oficiálně začal v roce 2005. Jsou brání mnoho překážek, včetně znepokojivé situaci právního státu a lidských práv zhoršila od neúspěšného převratu července 2016 proti prezidentu Erdoğan . Nelíbí se mu opožděná podpora, kterou dostává od Američanů a Evropanů, kteří ho však rychle varují před porušováním svobod v důsledku vlny represí, která následuje po převratu; napětí se dále prohlubuje pronásledováním známých nebo podezřelých oponentů v zahraničí.
Prioritou EU je však řešení migrační krize, která se od roku 2015 stala kritickou; EU v roce 2006 podepíše společný akční plán s Tureckemlistopadu 2015omezit migrační toky do Evropy, které procházejí jejím územím, zejména ze Sýrie. Je podepsána doplňková dohoda o přistěhovalectvíbřezna 2016.
Turecko je také členem NATO, jako je Řecko, od roku 1952, s nímž je v konfliktu o Kypr , členský stát EU, jehož severní část okupuje od roku 1974. V letech 2017 a 2018 byly vztahy Turecka s NATO se stalo obtížným v důsledku sblížení Ankary s Moskvou a její vojenské ofenzívy v Afrinu proti Kurdům , spojencům Spojených států a západní koalice v boji proti Islámskému státu . Podle slov německého ministra obrany „Turecko nám to v rámci NATO neusnadňuje“ .
Sblížení mezi Tureckem a RuskemTyto vztahy mezi oběma státy jsou na nejnižším konci roku 2015 po zničení ruského letadla Turecka v syrském obloze. O několik měsíců později však došlo v důsledku napětí mezi Tureckem a Západem k velkolepému sblížení mezi Ankarou a Moskvou díky výměně mezi Putinem a Erdoğanem , po které rychle následovalo několik setkání mezi rokem 2016 a polovinou 2018. Toto sblížení nachází své uplatnění v syrské občanské válce s diplomatickou iniciativou známou jako proces v Astaně ze strany Ruska, Turecka a Íránu, ale také v oblasti vojenské spolupráce při získávání ruských protiraketových střel. S-400 není kompatibilní se systémy NATO a oživením projektů, jako je plynovod Turkish Stream . V polovině roku 2018 je ještě příliš brzy vědět, zda toto spojení, dramaticky zinscenované dvěma vůdci, povede ke konkrétním výsledkům v syrské krizi a k dlouhodobým politickým a ekonomickým dohodám, nebo zda je diktováno hlavně krátkodobými dlouhodobé úvahy a touha vyvíjet tlak na Spojené státy a EU.
Geopolitiku Evropy nelze chápat, aniž bychom vzali v úvahu primární roli, kterou USA v Evropě hrály od konce druhé světové války a zde ji hrají od konce studené války . V době Marshallova plánu byly Spojené státy pro založení Spojených států evropských . Od té doby se domnívají, že jde o konstrukci věčného stávání. Z pohledu Washingtonu je Evropská unie také ekonomickým gigantem s malým geopolitickým vlivem. Ačkoli zůstává v americké diplomacii konstantní, transatlantická osa již není prioritou Spojených států, pro které jsou globální mocenské hry založeny na Asii a v menší míře na Středním východě. Vztah mezi Američany a Evropany v XXI th je století umístěných ve znamení vzájemné pragmatismu a selektivní spolupráce; je postaven na základě případu od případu, kdy se ukáže jako užitečný a slouží zájmům všech. Ve své knize Power a slabost , R. Kaplan tvrdí, že tento Pragmatismus vyplývá z hlubokého divergence mezi Evropany, kteří aspirují na svět míru a relativní prosperity založené na multilateralismu , zatímco Američané stále věří ve světové hobbesovská anarchie , kde bezpečnost a podpora liberální řád závisí na držení vojenské moci.
Bipolární svět studené války letech ustoupila v průběhu posledního desetiletí XX tého století a první části XXI tého století na globální geopolitické plánu unipolární svět, ve kterém USA a jejich evropští spojenci šíří kolem západní politická a hospodářská politika, založeno na demokracii a ekonomickém liberalismu. V 90. letech, když čelily velmi oslabenému Rusku, využily USA, silné ve své nesporné moci, ve svůj prospěch potřebu bezpečnosti zemí, které proti své vůli zažily čtyřicet let sovětské nadvlády. Američané, konečně podporovaní svými evropskými spojenci, usilují o rozsáhlé postupné rozšiřování NATO, a to navzdory protestům Moskvy, které podněcují kontroverze ohledně závazku, který by západní vůdci učinili, či nikoli, nerozšiřovat NATO na východ.
Během tohoto období, ve Spojených státech také cvičil intervencionisty zahraniční politiku, nejčastěji s podporou Evropanů: v průběhu let občanských válek v bývalé Jugoslávii , Spojené státy a NATO zasahovala vojensky . Bosně a Hercegovině Hercegovině (1993- 2004), poté v Kosovu a Srbsku (1999), s podporou Rusů v prvním případě, ale proti jejich názoru ve druhém případě. Nicméně, atlanticismus Evropanů není vždy jednotní: v případě, že Spojené státy snadno získat podporu svých spojenců, aby vedli válku v Perském zálivu (1990-1991) a válku v Afghánistánu (2001-2014), to není tento případ s válkou v Iráku (2003–2011), proti níž se staví Francie a Německo, a tak s pomocí Ruska brání hlasování o rezoluci Rady bezpečnosti, která by poskytla americký zásah podporovaný Spojeným královstvím, Zejména Španělsko a Itálie, jeho mezinárodní zákonnost.
Oznámený útoky z 11. září 2001 , potvrzený neschopností Spojených států získat jasná vítězství v konfliktech, v nichž působí na Středním východě a ve střední Asii, a definitivně zaznamenaný nárůstem moci v Číně, ostatní regionální mocnosti včetně Ruska a nestátních organizací, na konci po skončení studené války unipolární éra je postupně odráží v prvních dvou desetiletích XXI -tého století vznik světového komplexu multipolárním , v němž západní liberální řád je již není jediným odkazem a evropské země čelí četnějším a příměji ohrožujícím rizikům než geopolitický kontext 90. let .
Transatlantické vazby zůstávají silné i po skončení druhé světové války, a to navzdory krizi, která je otřásá, jako je ta, která vyplynula z rozhodnutí Spojených států vést válku v Iráku v roce 2003 , kterému několik evropských mocností včetně Německa a Francie protichůdný. Zatímco se však Američané zapletou do dlouhé války v Iráku, tyto dva státy a většina ostatních evropských zemí se spolu se Spojenými státy účastní mezinárodních asistenčních a bezpečnostních sil v Afghánistánu a obecně úzce spolupracují na boji proti mezinárodnímu džihádismu. , zejména v průběhu roku 2010 v rámci mezinárodní koalice v Iráku a Sýrii nebo francouzských operací v Mali. Na diplomatické úrovni zaujímají Američané a Evropané podobné postoje ohledně vztahů s Ruskem ohledně ukrajinské krize nebo s Íránem, jejichž jsou například spoluzakladateli vídeňské dohody o íránské jaderné energii z roku 2015.
Politika, kterou prosazuje Donald Trump od svého příchodu do Bílého domu na začátku roku 2017 ve jménu svého sloganu „America First“, hluboce znepokojuje Evropany spojené s multilateralismem. Rozhodnutí přijatá ve Washingtonu proti radám jejích hlavních evropských partnerů, jako je zrušení pařížské dohody o klimatu , zrušení íránské jaderné dohody nebo dokonce obchodní napětí s Čínou, vyvolávají v Evropě obavy. Konec vztahu se Spojenými státy Státy založené na široké společné hodnotové základně, která zakládá západní liberální řád, a na důležitosti, která je dána mnohostranným jednáním při řešení konfliktů všeho druhu. Trhlina v transatlantickém spojení je zdůrazněna například v únoru 2019 během mnichovské bezpečnostní konference, kde projevy amerického viceprezidenta M. Pence a německé kancléřky A. Merkelové neodhalují žádný bod konvergence.
Boj proti terorismu a rostoucí napětí s Ruskem podněcují Evropany, aby se i nadále spoléhali na USA ohledně své kolektivní bezpečnosti. NATO zůstává základním kamenem evropské obrany. Dokazuje to její expanze směrem na východ, zahájená v 90. letech a pokračující přistoupením deseti nových zemí v letech 2004 až 2017, jakož i návrat Francie k integrovanému velení NATO . Avšak vzdálenost, kterou se zdá Donald Trump vůči NATO a jeho virulentní kritika úrovně výdajů na obranu ze strany evropských států, je vede k prohloubení obranné spolupráce v rámci PSDC . Evropa je však ještě daleko od strategické autonomie a konsensu o tom, co dělat se Spojenými státy.
Geografie a historie učinily většinu zemí na západní frontě Evropy velkými námořními mocnostmi. Jejich převaha a jejich bohatství až do první světové války , vytvořením rozsáhlých koloniálních prostor a rozvojem jejich obchodu, jsou do značné míry spojeny s touto nadvládou nad mořem a oceány. Na druhou stranu je Rusko především pozemní velmocí, která však nikdy nepřestala hledat nové námořní přístupy a také se stala velkou námořní velmocí.
Země |
Světová pozice |
Hodnota miliardy $ |
% |
---|---|---|---|
Evropská unie ( mimo EU ) |
(1) | 3821 | 15,1% |
Německo | 3 | 2395 | 7,4% |
Francie | 5 | 1074 | 3,3% |
Holandsko | 6 | 1073 | 3,3% |
Spojené království | 8 | 1045 | 3,2% |
Itálie | 10 | 866 | 2,7% |
Rusko | 14 | 473 | 1,9% |
krocan | 20 | 342 | 1,4% |
Evropská unie, považovaná za jediný obchodní subjekt, představovala v roce 2016 o něco více než 15% světového obchodu se zbožím podle hodnoty, což ji řadí na první místo na světě těsně před USA a Čínou. Samostatně řečeno, pět členských států EU patří mezi 10 nejlepších obchodních zemí na světě.
Koncentrace kritických přechodů pro námořní obchod na Středním východěPolovina zboží zakoupeného nebo prodaného Unií je přepravována po moři, což je zásadní pro zachování otevřených a bezpečných přepravních tras. Hlavní trasa mezi Jihočínským mořem a evropským pobřežím prochází Suezským průplavem - uzavřeným v letech 1967 až 1975 - Bab el-Mandeb - zamořeným pirátstvím až do operace Atalanta - Indickým oceánem a Malackou úžinou .
Pokud jde konkrétně o přepravu ropy a zemního plynu z Perského zálivu , je Hormuzský průliv, který vede do Indického oceánu, také velmi úzkým přechodem, a proto je vystaven možnému zablokování.
Rozvoj čínské námořní sílyČína si v konfliktu s ostatními pobřežními zeměmi nárokuje ostrůvky a VHZ pokrývající téměř celé Jihočínské moře . Poté, co militarizovala několik ostrůvků souostroví Spratleys a Paracels a velmi rychle rozvinula své námořní síly, má Čína de facto kontrolu nad tímto strategickým regionem pro světový námořní obchod. Rizika visící nad touto zásadní cestou pro Evropany vedou EU k definování „strategie námořní bezpečnosti“ v roce 2014.
Čína a Indie soutěží v Asii a obě značně investují do rozvoje svých námořních sil. Poté, co se Čína stala druhou vojenskou námořní velmocí, nyní rozmisťuje své námořnictvo po celém světě, od celého Pacifiku po Atlantik, procházející Indickým oceánem, Středozemním mořem a až k Baltu. Čína začíná mít námořní základny v Indickém oceánu . Indie se řídí stejnou strategií budování svých kapacit v tomto obrovském oceánu o rozloze 70 milionů km 2 . Podepíše dohodu vbřezna 2018umožnit mu přístup k francouzským námořním základnám v Indickém oceánu. Rostoucí význam této oblasti se odráží ve stále častějším používání termínu „indicko-tichomořská oblast“ a současně ve sníženém zájmu o koncept „asijsko-pacifické oblasti“.
Země | Miliony ZEE km 2 |
Válečná flotila | |
---|---|---|---|
Rg. | Posunutí Tisíce t. |
||
Francie | 10.1 | 6 | 280 |
Spojené království | 6.6 | 4 | 408 |
Rusko | 7.7 | 2 | 1031 |
krocan | 11 | 103 | |
Spojené státy | 12.1 | 1 | 2,586 |
Čínská lidová republika | 3 | 627 | |
Indie | 2.3 | 7 | 229 |
Itálie | 9 | 125 |
V případě, že evropské mocnosti ovládat celého světa XXI -tého století, Francie a Spojené království ještě území zejména v Indickém a Tichém oceánu, které jim umožní, aby projekt moc daleko za jejich metropolitních oblastech. Vytvoření výlučných ekonomických zón (VHZ) Úmluvou Organizace spojených národů o mořském právu posílilo ekonomické zájmy těchto území. Díky svým zámořským departementům a teritoriálním komunitám rozptýleným po oceánech má Francie druhou VHZ za USA.
Francie a Spojené království mají vojenské základny v Indickém oceánu, který je centrem námořních cest s Asií a Středním východem. Tyto základny se nacházejí buď na zámořských územích, nebo na půdě třetích zemí, s nimiž byly uzavřeny dohody. Francie tvrdí, „svrchovanost síly“ ve všech jejích ultra mořských oblastí a „přítomnost sil“, umístěných v Džibutsku, Gabonu, Senegalu, Pobřeží slonoviny a ve Spojených arabských emirátech, na základě dohod obrany minulosti s těmito stavy. Francouzské námořnictvo provádí příležitostné úkoly, pokud jde o Čínského moře prosadit mezinárodní charakter svých vod, a tím symbolicky ukazují, že Francie nesouhlasí s politikou, že Čína je tam sleduje.
Spojené království má vojenské podpůrné body také v Indickém oceánu a v Čínském moři ( Singapur , Brunej ). Britové také vlastní Gibraltar, který blokuje přístup do Středomoří.
Americké námořnictvo zůstává zdaleka nejmocnější válečnou flotilou na světě. Je přítomna nepřetržitě ve Středomoří ( 6 th Fleet ), v Indickém oceánu ( 5 th Fleet ), Pacific ( 7 th Fleet ) a Atlantic ( 2 th Fleet).
Rusko má čtyři nábřeží, Baltské, Černé moře, ledový Severní ledový oceán a Tichý oceán. Na dánské Straits a Bosphorus Strait , brány do prvních dvou, jsou vystaveny také přechody, které omezují ruské strategické možnosti směrem na západ. Globální oteplování narušuje režim arktického ledu, který se stává primární geostrategickou otázkou a poskytuje Rusku přístup přes severovýchodní průchod mnohem volněji než v minulosti do Atlantického a Tichého oceánu. Rusko rychle modernizuje své vojenské námořnictvo, které je podle tonáže svých lodí druhé na světě.
Úžiny Bospor a Dardanely poskytují Turecku velkou geostrategickou výhodu vůči Rusku, které aktivně politicky využívá a posiluje modernizací a zvyšováním svých námořních sil. Tuto strategickou výhodu Rusko částečně obchází díky výstavbě nových ropovodů a plynovodů, které snižují námořní dopravu ropných produktů, a na vojenské úrovni díky zajišťování námořních a leteckých základen v Sýrii, které mu umožňují provádět své vojenské operace v této zemi od roku 2015. Turecko zvyšuje kapacity své válečné flotily a v roce 2014 uzavře s Katarem strategickou dohodu, která mu poprvé umožní trvalý přístup do Perského zálivu.
Mediterranean , často odkazoval se na v minulosti jako jezera NATO, se stala místem tváří v tvář pro ruské a západní námořnictva. Díky syrského konfliktu , v roce 2015 Rusko upevnila Tartous námořní základnu v Sýrii a v roce 2018 trvale rozmístěny kolem deseti budov. Spojené státy symetricky posilují přítomnost své šesté flotily . Čína také začíná pravidelně rozmisťovat válečné lodě ve Středomoří.
Od roku 1947 a po více než čtyřicet let byla Evropa rozdělena na dvě části „ železnou oponou “. Konec studené války spočíval v nastolení „nové éry demokracie, míru a jednoty“ podle podmínek Charty pro novou Evropu podepsané v Paříži v roce 1990 Spojenými státy, Sovětským svazem a většinou evropských zemí, v rámci KBSE, nyní OBSE . Rusko roku 1990 nemá prostředky, aby bránil iniciativy Spojených států, jen velkou silou ve světě, který se stal unipolární v jejich prospěch, a to i pokud se týkají země svou historickou oblast vlivu v zejména bývalá Jugoslávie.
Během let prezidenta George W. Bushe se vztahy postupně napjaly, po krátké době ruské podpory vojenské angažovanosti Spojených států v Afghánistánu po teroristických útocích. 11. září 2001. Rozhodnutí, která americká vláda přijala v následujícím roce odstoupit od smlouvy ABM z roku 1972 a otevřít NATO sedmi novým zemím východní Evropy, se V. Putinovi silně nelíbila. Vypuknutí války v Iráku v roce 2003 kritizuje také Moskva. Vztahy se v následujících letech nezlepší.
Západní svět investoval značné prostředky do východní a severní Evropy integrací šesti bývalých satelitních států SSSR, tří bývalých sovětských pobaltských republik a dvou zemí z bývalé Jugoslávie do Evropské unie v několika fázích. Stejné země se rovněž připojily k NATO , jeden krok před svým členstvím v EU, aby mohly těžit ze slibu bezpečnosti, který poskytuje její integrovaná vojenská organizace. Všechny evropské členské státy NATO nadále věří, že Spojené státy musí prostřednictvím NATO zůstat hlavním garantem jejich kolektivní bezpečnosti.
Rusko již nemá „ledovec“ oddělující jej od západních mocností, což pro něj představuje bezprecedentní situaci, kterou neznají ani caři, ani sovětští vůdci. Rusko se v Evropě nachází v „geopolitické osamělosti“, což ho vede ke konsolidaci pozic ve Střední Asii a na Středním východě a přiblížení se Číně navzdory obavám, které vyvolává jeho ekonomická a demografická dynamika.
Ztuhnutí Ruska bylo potvrzeno v roce 2008, kdy V. Poutine přivedl ruskou armádu do Gruzie. Ruský prezident Dmitrij Medveděv při této příležitosti potvrzuje, že „se nebojíme ničeho ani vyhlídky na novou studenou válku“ . Od té doby pro mnoho analytiků vstoupil svět do nové studené války , jejíž hlavní hřiště je v Evropě v nezávislých republikách bývalého Sovětského svazu, jako je Ukrajina nebo pobaltské státy , ale také na Středním východě , zejména v Sýrii .
Od krize na Ukrajině a na Krymu v roce 2014 se napětí mezi Západy a Rusy vyostřilo. Odráží se zejména v hospodářských sankcích přijatých proti Rusku, posílení vojenských přítomností a cvičení na obou stranách hranic a opatření v oblasti měkké moci.
2000 výdajů | Země | Výdaje 2016 | Změna 2016/2000 |
||
---|---|---|---|---|---|
Hodnost | $ Bn |
Hodnost | $ Bn |
||
5 | 42.3 | Německo | 9 | 41.6 | -2% |
6 | 41.3 | Čína | 2 | 216,0 | 423% |
1 | 420,5 | Spojené státy | 1 | 600,1 | 43% |
2 | 50.9 | Francie | 5 | 57.4 | 13% |
7 | 35.8 | Itálie | 11 | 28.2 | -21% |
4 | 43.5 | Spojené království | 7 | 48.1 | 11% |
10 | 20.4 | Rusko | 3 | 69.2 | 239% |
14 | 16.9 | krocan | 15 | 17.9 | 6% |
12 | 17.3 | Španělsko | 17 | 14.0 | -19% |
V roce 2016 se rozpočty na obranu pěti evropských členských států NATO, které na svoji obranu věnují nejvíce zdrojů, vrátily na úroveň, která byla zhruba srovnatelná s úrovní roku 2000, poté, co došlo k poklesu v letech krize.Finanční rok 2008 . Zvýšení pozorované od roku 2015 musí pokračovat, aby bylo možné respektovat závazek členů NATO věnovat 2% svého HDP na obranu.
Rusko zároveň zvýšilo své obranné úsilí o faktor 3,4 a vyvinulo obrovské úsilí na modernizaci svých ozbrojených sil. Rusko jde v této oblasti z desátého na třetí místo na světě. Výdaje kolem 69 miliard dolarů však zůstávají výrazně pod 175 miliardami dolarů, které pět hlavních evropských vojenských mocností NATO vynakládá na svoji obranu. USA zůstávají zdaleka přední světovou vojenskou mocí.
Na strategické úrovni Rusko odsuzuje rozmístění protiraketového štítu NATO v Evropě a na oplátku modernizuje své jaderné strategické síly. Francie v roce 2017 a Spojené království v roce 2016 se rovněž rozhodly obnovit své jaderné odstrašující síly.
Na taktické úrovni se vojenské aktivity NATO a Ruska od roku 2014 zvýšily. Akční plán „reaktivity“ NATO přijatý v roce 2014 a další opatření „přímé přítomnosti“ přijatá v roce 2016 na summitu ve Varšavě má za následek zvýšenou vojenskou přítomnost NATO síly v Polsku, Rumunsku a pobaltských státech. Vojenské manévry v rozsahu neznámém od studené války provádí NATO (například „Sabre Strike“ včervna 2018) a Rusko (například „Zapad“ v října 2017).
Mnichovská bezpečnostní konference (MSC) ve své výroční zprávě za rok 2018 zdůrazňuje, že „plíživá eroze smluv o kontrole zbraní ( INF a CFE ) a rozmístění dalších vojenských schopností by mohla vést k dalšímu zhoršení situace v Evropě“ .
Moc a vliv státu se staly XXI. Stoletím méně závislým na vojenské moci a více se týkaly jeho schopnosti využívat schopnosti měkké síly k tomu, aby se prosadil ovlivňováním a destabilizací jeho soupeřů.
Geopolitické napětí v Evropě je soustředěno do čtyř oblastí: Ukrajina, Kavkaz, západní Balkán a pobaltské státy.
Ukrajina je s 603,550 km 2 největší evropské země kontinentální, s výjimkou evropské části Ruska , a v roce 2016 více než 45 milionů korun. Jeho zeměpisná poloha a její demografické a ekonomické váhy umístili jej ve středu velmi aktivně ovlivňovat hru ze strany Západu a Rusy od vyhlášení nezávislosti v roce 1991. Ukrajina je členem Rady Evropy a Evropské unie. OBSE . Zatímco byla Ukrajina účastníkem ve Společenství nezávislých států (SNS), které sdružuje několik bývalých sovětských republik pod ruským vedením , v 90. letech se přiblížilo k Evropské unii, se kterou vyjednalo dohody o spolupráci, poté dohoda o přidružení . Na konci roku 2013 ukrajinský prezident V. Janukovyč přerušil jednání, čímž přistoupil k naléhavé žádosti Moskvy, která na Ukrajině považuje za středobod svého projektu vytvoření nové euroasijské celní unie, EAEU . Tento obrat vyvolává proevropské demonstrace zvané „ Euromaidan “, které vedly k volbě nového prezidenta Petro Porochenka . Tato dohoda o přidružení byla definitivně podepsána v roce 2014 a plně vstupuje v platnost v rocezáří 2017. Vede to k odchodu Ukrajiny ze SNS a ke konci naděje Moskvy na její zahrnutí do dohody o volném obchodu EAEU, kterou uzavírá.
Krize nezůstává na diplomatické a ekonomické půdě. Ukrajina je složená země, jejíž současné hranice jsou nedávné. S aktivní podporou Moskvy Krymu vystoupil vBřezen 2014a ruské jednotky tam zaujímají pozici. Na východě země se na Donbasu začíná občanská válka s rusky mluvícími separatisty. Minský protokol , jehož cílem je uzavření příměří, je podepsánzáří 2014zástupci Ukrajiny , Ruska , Doněcké lidové republiky (DNR) a Luganské lidové republiky (LNR) pod záštitou OBSE . Boje však neskončily. Druhá konference, nazvaný Minsk II , je organizována na12. února 2015, tentokrát za účasti kromě Německa a Francie. Byla uzavřena nová dohoda a OBSE zůstává odpovědná za ověřování jejího provádění v praxi. Bez ukončení příměří se situace stabilizuje. Evropská unie přijímá sankce proti Rusku, aby podpořila jeho uplatňování a odsoudila anexi Krymu Ruskem.
V roce 2018 zůstává napětí vysoké. OHCHR šetří rok více než 100 civilistů zabitých a raněných dvakrát do akcií války. Na Donbassu pořádají dvě samozvané republiky ( RPD a RPL ) parlamentní volbylistopadu 2018. Tyto volby, které Kyjev a Západ považují za nezákonné, potvrzují separatistické vůdce v jejich funkcích. Rusko na jaře 2018 uvádí do provozu most přes Kerčský průliv a omezuje svobodu plavby v Azovském moři , což má za následek omezení přístupu do ukrajinských přístavů Mariupol a Berdyansk . Koneclistopadu 2018incidenty mezi ruským a ukrajinským námořnictvem .
V letech 2014 až 2019, navzdory mnohonásobnému příměří, o kterém rozhodla Trilaterální kontaktní skupina (Ukrajina, Rusko, OBSE), si konflikt vyžádal více než 13 000 mrtvých, z toho podle počtu OHCHR přibližně 3 000 civilních obětí . V roce 2019 však došlo k výměnám vězňů a částečnému stažení přítomných vojenských sil. V Paříži9. prosince 2019summit ve formátu „Normandie“ - Rusko, Ukrajina, Německo a Francie - obnovuje dialog, tři roky po předchozím; toto první setkání Putina a Volodymyra Zelenského , zvoleného v dubnu prezidentem Ukrajiny , aniž by umožnilo politický pokrok, vyústilo v dohodu o úplné výměně vězňů a vojenském uvolnění ve třech nových bodech fronty.
Země | Pop. | Stav s ohledem na | ||
---|---|---|---|---|
UEEA | EU | NATO | ||
Arménie | 2.9 | ![]() |
Východní partnerství |
Spolupráce |
Ázerbajdžán | 9.8 | Spolupráce | ||
Gruzie | 3.7 | Spolupráce | ||
Rusko | 144 | ![]() |
Kavkaz, který se skládá z mnoha etnolingvistických rodin, je křižovatkou mezi Evropou a Asií, křesťanstvím a islámem a hranicí regionálních pohraničních mocností, Íránu, Turecka a Ruska. Představuje strategickou ropnou oblast, kterou protínají ropovody spojující Kaspické moře s Černým mořem. USA zde také rozvíjejí svoji přítomnost, zejména v ekonomických záležitostech.
Politická roztříštěnost a autonomistická hnutíPolitická mapa z Kavkazu na začátku XXI th století, pochází z politické struktury Sovětského svazu a lokálních konfliktů vyplývajících z jeho zhroucení. Na jižním Kavkazu, nebo Zakavkazsku , tři bývalí sovětských socialistických republik z Arménie , Ázerbájdžánu a Gruzie se stala v roce 1991 tří titulních nezávislých států, členové OSN v roce 1992; tři regiony, které již požívají zvláštní postavení autonomie v době SSSR, jde o Abcházii a Ajaria v Gruzii a Nakhitchevan v Ázerbájdžánu, si zachovaly tuto specifičnost. Severní Kavkaz nebo Ciscaucasia je součástí území Ruské federace spravované prostřednictvím sedmi autonomních republik podle rozdělení, které také zdědilo po SSSR.
Konec Sovětského svazu v roce 1991 přinesl zpět vnitřní nebo mezistátní nacionalistické požadavky, které vedly k několika konfliktům, z nichž žádný nebyl definitivně vyřešen. Konflikt v Čečensku je výsledkem vyhlášení jeho nezávislosti v roce 1991 a jeho odmítnutí podepsat v roce 1992 smlouvu o založení Ruské federace . Rusko vedlo první válku v letech 1994 až 1996, poté druhou v letech 1999 a 2000 , které pokračovaly sporadicky až do roku 2009. Zdá se, že čečenská nezávislost je trvale zničena, ale útoky přisuzované Čečencům nebo státním příslušníkům jiných regionů Kavkazu pokračují v Rusku v 2010s.
Konflikt ohledně na Náhorní Karabach oblasti Ázerbajdžánu , nárokováno a obsazený Arménie , což má za následek ozbrojené srážky velkém měřítku v letech 1992 až 1994 a má důležitou populace posunutí. Od zastavení palbyKvěten 1994, jednání byla neúspěšná a k propuknutí násilí došlo sporadicky, zejména v dubnu 2016 . Na konci roku 2020 byly boje ve velkém měřítku obnoveny . Azeris těží z vojenské podpory Turecka a využít výhod na zem. Rusko, přesto tradiční spojenec Arménie, bere na vědomí porážku svého spojence a získává podpis úplného příměří vlistopadu 2020, mimo rámec minské skupiny .
Geopolitika GruzieKonflikty v Jižní Osetii a Abcházii se rodí ze separatistických závětí v těchto dvou regionech na severu Gruzie, které hraničí s Ruskem. Krize začala počátkem 90. let, první jihoosetskou válkou v letech 1991–1992 a abcházskou válkou v letech 1992–1993 , po níž následovala prohlášení o nezávislosti těchto dvou území, která nebyla uznána žádnou jinou zemí. Nepřátelství se obnoví vSrpna 2008s druhou jihoosetskou válkou . Příměří rychle zasahuje a nezávislost Abcházie a Jižní Osetie je poté uznána Ruskem a několika dalšími zeměmi. Vzhledem k tomu, že situace je zmrazená. Evropská unie vyslala v Gruzii od roku 2008 pozorovací misi ( EUMM Georgia ), jejíž mandát trvá do konce roku 2008. Má přibližně 200 pozorovatelů, jejichž úlohou je „přispívat ke stabilizaci a normalizaci situace a vytvoření ovzduší důvěry mezi stranami konfliktu “ .
Aby vyvážila ruskou vojenskou přítomnost, Gruzie se obrátila na NATO, které pravidelně potvrzuje svou oddanost své bezpečnosti a územní celistvosti, a vyzývá Rusko, aby změnilo své rozhodnutí uznat gruzínské regiony Abcházie a Jižní Osetii a stáhnout své síly z gruzínského území. Tváří v tvář ruské opozici vůči členství v Gruzii připravuje NATO místo zahájení akčního plánu členství (MAP) kompromisní řešení kolem plánu „posílené spolupráce“.
Východní partnerství EUTyto tři země jižního Kavkazu jsou účastníky „ Východního partnerství “ zahájeného v letech 2008–2009 Evropskou unií, jehož cílem je rozvíjet mnohostrannou spolupráci mezi partnery a dvoustranné vztahy mezi EU a každou z těchto zemí, s nimiž EU uzavírá konkrétní dohody. Dohoda o přidružení s Gruzií, první svého druhu s kavkazskou zemí, vstoupila v platnost v roce 2016. V době pozastavené po přistoupení k EAEU byla v roce 2017 s Arménií nakonec podepsána nová dohoda o partnerství. S Ázerbájdžánem probíhají jednání o nové dohodě.
Země | Pop. | Stav s ohledem na | |
---|---|---|---|
EU | NATO | ||
Bosna a Hercegovina | 3.5 | Probíhá | Probíhá |
Chorvatsko | 4.2 | 2013 | 2009 |
Kosovo | 1.8 | Potenciál | |
Severní Makedonie | 2.1 | Probíhá | Probíhá |
Černá Hora | 0,6 | Probíhá | 2017 |
Srbsko | 7.1 | Probíhá | |
Slovinsko | 2.1 | 2004 | 2004 |
Z Jugoslávie éry Tita přišlo sedm zemí, z nichž dvě nejsou všeobecně uznávány . O Kosovu , která vyhlásila nezávislost v roce 2008, když se oddělila od Srbska, je uznána pouze v menším počtu zemí, takže ani OSN, ani v Evropské unii. Makedonie , která má široké uznání, stala členem OSN v roce 1993, ale pod prozatímním názvem FYROM kvůli sporu s Řeckem, jedna z oblastí také nese název Makedonie; tato neshoda blokuje členství Makedonie v EU a NATO. Dohoda v Prespě byla dosažena v rocečervna 2018 mezi těmito dvěma zeměmi pod názvem "Republika Makedonie" a ratifikována v roce 2006 ledna 2019 prostřednictvím svého parlamentu tuto situaci odblokuje.
Stabilizace tohoto regionu je prioritou Evropské unie od zasedání Evropské rady v Soluni v červnu 2003 , které přijalo „Agendu pro západní Balkán“. Nejsou vyloučena rizika nových konfliktů, tak velká je napětí etnického nebo náboženského původu, která na konci let 2010 stále přetrvávají mezi státy, například mezi Kosovem a Srbskem, nebo dokonce v rámci státu, jako je Bosna a Hercegovina. OSN nebo EU provedly od začátku dvacátých let několik mírových operací, z nichž tři probíhají v roce 2018, EUFOR Althea v Bosně a Hercegovině , EULEX Kosovo v Kosovu a UNMIK , mise prozatímní správy OSN v Kosovu. V roce 2000 přijala EU několik iniciativ, jejichž cílem bylo ukončit minulost požadováním plné spolupráce těchto států s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY) a organizováním a podporou změn, které státy západního Balkánu musí splnit, aby splnila kodaňská kritéria, která jsou nezbytným předpokladem pro úspěšné dokončení procesu jejich přistoupení.
Evropská unie usiluje o případné přistoupení všech zemí západního Balkánu , z nichž se skládají , tj. Pěti zemí bývalé Jugoslávie, které ještě nejsou členy, k nimž se přidává Albánie . Dokument „ Strategie pro západní Balkán “, který Evropská komise zveřejnila počátkem roku 2018, definuje nový akční plán týkající se těchto šesti států a upřesňuje, že přistoupení dvou nejpokročilejších v procesu, Černé Hory a Srbska , by mohlo vést k roku 2025 Všechny tyto země ještě zdaleka nesplňují všechna kritéria definovaná EU pro členství, zejména pokud jde o dodržování zásad právního státu, odstraňování korupce, bezpečnosti a migrace.
Rusko je také přítomno na Balkáně, který po Ukrajině a Kavkaze představuje další přední linii se Západem. Moskva se spoléhá zejména na Srbsko, svého tradičního spojence, které v roce 2017 oznamuje, že si již nepřeje vstoupit do NATO, jehož bombardování země v roce 1999 nadále podněcuje stížnosti obyvatel. Rusko a Západ soutěží o kontrolu dodávek plynu do Evropy, přičemž Balkán je jedním ze strategických hraničních přechodů.
Země | Pop. | Přijetí | % Pop.
ruština |
|
---|---|---|---|---|
EU | NATO | |||
Estonsko | 1.3 | 2004 | 2004 | 24,8% |
Lotyšsko | 2.0 | 2004 | 2004 | 26,2% |
Litva | 2.9 | 2004 | 2004 | 5,8% |
Bělorusko | 9.5 | 8,3% | ||
Polsko | 38.0 | 2004 | 1999 | ε |
Finsko | 5.5 | 1995 | 0,5% | |
Švédsko | 9.9 | 1995 | ε |
Tyto tři pobaltské státy se osamostatnily v letech 1918 až 1920. Rusko a každý z těchto států podepsaly mírovou smlouvu v roce 1920. Jejich přijetí do Společnosti národů v roce 1921 potvrdilo jejich uznání mezinárodním společenstvím. Tajné protokoly německo-sovětského paktu z roku 1939 připisují tyto státy Sovětskému svazu, který je okupujeČerven 1940. Pobaltské státy jsou připojeny k Sovětskému svazu a vstupují do EUČervenec 1940ze sovětských socialistických republik . Populace platí vysokou cenu během druhé světové války a během sovětské reokupace v roce 1944 až do smrti Stalina v roce 1953. Období nezávislosti mezi lety 1918 a 1940 má ve svědomí mnoha lidí stále značný význam. Přestože jsou tyto tři státy integrovány do Sovětského svazu, podobají se spíše středoevropským zemím, kde nikdy neměla přednost sovětizace před národní identitou.
Pobaltské státy s využitím imploze Sovětského svazu vyhlásily v roce 1990 svou nezávislost, kterou Sovětský svaz uznal v roce Září 1991a nepřipojujte se k SNS . Od návratu k nezávislosti mají politiky těchto tří států společné základní hledisko bezpečnosti a integrace do světové ekonomiky. Členy NATO a EU se stali v roce 2004. Region se však nestal „jezerem NATO“, protože ani Finsko ani Švédsko nejsou členy.
Baltské moře je jedním z oken v Ruském moři, do kterého se vstupuje přes Petrohrad a kaliningradskou exklávu , izolovanou od zbytku jeho území. Spojenectví mezi Ruskem a Běloruskem umožňuje přítomnost ruských vojenských sil podél východních hranic pobaltských států a Polska. Ruské vyzbrojování od roku 2008 vyústilo v posílení vojenských kapacit a aktivit před branami pobaltských států, což se na západní straně stalo předmětem skutečných nebo domnělých obav. Kaliningrad se opět stal skutečnou „vojenskou pevností“ a jsou v něm umístěny rakety schopné nést jaderné hlavice.
Obnovené napětí mezi Západem a Rusy také vedlo Finsko a Švédsko k tomu, aby znovu zvážily otázku svého členství v NATO od ukrajinské krize .
Od integrace do NATO v roce 2004 pobaltské státy těží ze systému protivzdušné obrany NATO, který zahrnuje rotační leteckou policejní misi jiných států NATO s letadly se sídlem v Estonsku, Litvě a Polsku. Po událostech na Ukrajině se NATO na varšavském summitu v roce 2016 rozhodlo posílit svoji přítomnost pozemních sil rotací v pobaltských státech a v Polsku.
Moskva rovněž využívá zdroje „měkké síly“ k vyvíjení tlaku na pobaltské státy. Zejména akce svádění ruských menšin, důležité v Estonsku a Lotyšsku, se v roce 2010 znásobily, což vyvolalo obavy z jejich použití jako trojského koně .
Země | Var. 2016/1991 | |
---|---|---|
Milión | % | |
Ukrajina | -7,0 | -13% |
Rusko | -4,3 | -3% |
Rumunsko | -3.3 | -14% |
Bulharsko | -1,5 | -17% |
Gruzie | -1.1 | -23% |
Bosna a Hercegovina | -0,9 | -20% |
Zmizení železné opony a následné politické, ekonomické a sociální otřesy mají významné důsledky pro demografii: od konce studené války zažívají evropské země velmi kontrastní demografický vývoj, který podněcuje napětí. úroveň celé Evropy nebo Evropské unie.
V první skupině zemí v severozápadní Evropě, včetně Velké Británie a Francie, vzrostl počet obyvatel nejméně o 10% díky dvojímu účinku přirozené bilance a pozitivní migrační bilance. Ve druhé skupině zemí zahrnující hlavně Německo, Itálii a země na jihu je přirozená bilance, která se stala zápornou, vyvážena pozitivní migrační bilancí. Třetí skupina zahrnuje většinu zemí východní Evropy, kde dochází k úbytku populace v důsledku dvojitého negativního vlivu nízké porodnosti a vysoké emigrace.
Rusko mělo v roce 2016 více než 144 milionů obyvatel, což je pokles o 4,3 milionu od roku 1991. Hlavními faktory jsou nízká míra plodnosti, střední délka života mezi nejnižšími v Evropě a nízká migrační atraktivita. Od roku 2011 však populace začala opět mírně růst, ale tento trend se v roce 2017 opět obrátil, což vedlo ruskou vládu k přijetí dalších opatření.
Turecko je zvláštní případ: mezi lety 1991 a 2016 jeho populace vzrostla o 45%, ze 45 milionů na 80 milionů obyvatel, tj. Na úroveň velmi blízkou Německu, které již v roce 1991 mělo 80 milionů obyvatel a v roce 2016 jen další dva.
Geopolitické důsledky těchto rozdílů jsou v krátkodobém horizontu významné v Evropské unii, kde je migrační hnutí z východu na západ zdrojem hlubokých politických rozdílů podporou nacionalistických a populistických hnutí.
Demografická exploze v Africe a chronická nestabilita na Středním východě vyvolala v roce 2010 silný migrační tlak, faktor politické nejednotnosti a oslabení Evropské unie. Předpokládané přetrvávání těchto faktorů by mělo i nadále vytvářet velmi silný migrační tlak na Evropskou unii, a představovat tak velkou výzvu pro její soudržnost a schopnost pozitivně z nich těžit pro její ekonomiku a její místo ve světě.
Zvýšení indexu lidského rozvoje v celé EvropěPočet zemí | Rok 2000 | Rok 2017 | ||
---|---|---|---|---|
Úroveň HDI |
Evropa | Svět | Evropa | Svět |
Velmi vysoká (> 0,800) | 19 | 30 | 36 | 59 |
Vysoká (> 0,700) | 16 | 35 | 7 | 53 |
Střední (> 0,550) | 7 | 57 | 0 | 39 |
Nízký | 0 | 50 | 0 | 38 |
Počet zemí | 42 | 172 | 43 | 189 |
Nicméně, index rozvoje lidských , kompozitní index vydané Rozvojovým programem OSN , která bere v úvahu průměrnou délku života , úroveň vzdělání a životní úroveň se vyvíjí příznivě, protože na začátku XXI th století . V roce 2000 měla většina západních zemí velmi vysoké HDI (hodnota> 0,800); z 30 zemí světa, které spadají do této kategorie, je 19 evropských. Ale východoevropské země, které patřily během studené války do sovětského bloku, mají vysoké HDI (hodnota> 0,700) a dokonce pro šest z nich pouze průměrné HDI (hodnota> 0,550). V roce 2017 se tato situace výrazně změnila. Žádná země v Evropě již nemá průměrné HDI a pouze Ukrajina, Albánie, Gruzie, Bosna a Hercegovina, Makedonie a Srbsko mají vysoké HDI, všechny ostatní země mají velmi vysoké HDI. Mezi Evropou a Asií se Turecko posouvá ze střední kategorie HDI do kategorie vysokých HDI. Rusko postupuje a připojuje se ke skupině evropských zemí s velmi vysokým HDI. Zůstává však rozdíl mezi zeměmi západní a severní Evropy, které zaujímají první místa v evropském žebříčku a ve světovém žebříčku se objevují ve velmi dobré pozici, a zeměmi jižní a východní Evropy.
Země | 2008 | 2018 | Var. |
---|---|---|---|
Evropská unie | 8.15 | 7,89 | -3% |
Německo | 8,82 | 8,68 | -2% |
Francie | 8,07 | 7,80 | -3% |
Maďarsko | 7.44 | 6,63 | -11% |
Polsko | 7.30 | 6,67 | -9% |
Rumunsko | 7,06 | 6.38 | -10% |
Spojené království | 8.15 | 8,53 | + 5% |
Rusko | 4.48 | 2,94 | -34% |
krocan | 5,69 | 4.37 | -23% |
Cílem Evropy sjednoceni kolem hodnoty demokratické a liberální měst je obecně přítomen v projevech evropskými vůdci na začátku XXI th století. Tento cíl se ve druhém desetiletí tohoto století vzdaloval kvůli poklesu demokracie v Rusku a Turecku, kvantifikovaném indexem demokracie publikovaným The Economist . Jejich vůdci se spoléhají na imperiální minulost své země, aby mobilizovali nacionalistické nálady obyvatelstva a upevnili svou moc. V Rusku si V. Putin získává širokou podporu svého veřejného mínění vytvářením pocitu obklíčení a nepřátelství svých evropských sousedů a Spojených států zděděných po studené válce a převzetím kontroly nad Krymem ve jménu obrany rusky mluvících obyvatel . Turecko se účastní ozbrojených operací v Sýrii proti Kurdům, kteří přesto úzce spolupracují se svými spojenci v NATO. Tyto dva státy následně zaujímají geopolitické postoje nepříznivé pro prohlubování vnitroevropské spolupráce. V západní části Evropy zůstává demokracie silná a země této zóny nadále zaujímají sedm z deseti nejlepších míst světového žebříčku. Avšak skóre týkající se politické kultury, fungování institucí, volebního procesu a pluralismu a individuálních svobod se mezi lety 2015 a 2018 mírně, ale trvale snížila. Tento trvalý pokles kvality demokracie zvyšuje podporu veřejnosti v boji proti „systému“. Meziprosince 2017 a listopadu 2018, protisystémové strany vstoupily do vlády v Itálii a Rakousku, kvůli přetrvávající neschopnosti tradičních stran řešit obavy a nejistotu velké části populace.
Evropská unie čelí velkým problémům vyplývajícím na jedné straně z hlasování Britů v červen 2016ve prospěch brexitu a na druhé straně silné politické rozdíly mezi těmi jejími členskými státy, které se zasazují o snahu o integraci a otevřenou ekonomiku, a těmi, kde se volby dostaly k moci v Maďarsku, Polsku nebo Rumunsku, zejména vládami nacionalističtějších a méně demokratická inspirace. Index demokracie od roku 2008 v Maďarsku, Polsku, Rumunsku a na Ukrajině významně poklesl. V Maďarsku Viktor Orbán podporuje vKvěten 2018u příležitosti svého čtvrtého uvedení do úřadu jako předseda vlády „, který místo havarované liberální demokracii chceme budovat křesťanskou demokracii XXI tého století, který zaručuje důstojnost, svobodu a bezpečnost jednotlivce, chrání rovnost mezi muži a ženami, respektuje tradiční model rodiny, zastavuje antisemitismus, chrání naši křesťanskou kulturu a dává šanci udržitelnosti a rozvoji našeho národa “ a „ tato migrace nakonec vede k rozpadu národů a států “ . Tento názor sdílí i další tři státy Visegrádské skupiny, které jsou proti evropským dohodám o přesídlení migrantů.
Rozdíly mezi velkou většinou členských států EU a východní Evropy, k nimž se v roce 2004 připojila Itálie června 2018, které jsou v rozporu s hlavními směry, jimiž se EU řídí od svého vzniku, mají akutní dopad nejen na imigrační politiku, ale také na samotnou budoucnost hospodářské a měnové unie , volný pohyb v rámci EU a nakonec na schopnost EU zůstat aktér evropské geopolitiky. Bílá kniha o budoucnosti Evropy zveřejněné Evropskou komisí v roce 2017 svědčí o tyto nejistoty tím, že představuje pět scénářů.
Americký pokles ve prospěch Asie bude často oznamován pouze pomalým vývojem: ve 20. letech 20. století zůstanou USA první politickou, ekonomickou a vojenskou světovou mocností. Nicméně relativní úpadek Evropy je realitou již od konce XX -tého století a projekcí OSN, OECD, EU a poskytnout vše, co PwC bude pokračovat.
Kraj | 2015 | 2050 | Variace |
---|---|---|---|
Evropská unie | 505 | 500 | -5 |
Rusko | 144 | 129 | -15 |
krocan | 78 | 96 | +18 |
Spojené státy | 321 | 390 | +69 |
Čína | 1376 | 1348 | -28 |
Indie | 1371 | 1705 | +334 |
Japonsko | 127 | 107 | -20 |
Demografie jsou jednou z hlavních hnacích sil dlouhodobého ekonomického růstu. Jako procento světové populace dosáhla EU svého vrcholu po rozšíření o Bulharsko a Rumunsko v roce 2007, ale její podíl bude postupně klesat na přibližně 6% světové populace v roce 2030, přesně stejné procento jako před rozšířením v roce 2004. V dlouhodobějším horizontu by podle populačních projekcí OSN populace EU do roku 2050 stagnovala kolem 500 milionů obyvatel a snížila by se o 49 milionů lidí ve věku, aby mohla pracovat ve věkové skupině 20–64 let, z toho 11 milionů pouze pro Německo. Francouzská a britská pracující populace by nadále rostla, ale klesala by také ve Španělsku a Itálii.
Rusko by ztratilo přibližně patnáct milionů obyvatel a více než dvacet milionů ve věkové skupině 20–64 let. Současně by počet obyvatel Spojených států vzrostl o téměř 70 milionů, počet obyvatel Číny by se snížil v důsledku politiky narození jednoho dítěte prováděné po celá desetiletí a indická populace by pokračovala v rychlém růstu. stejně jako v Africe a Latinské Americe.
Statistická analýza údajů o západních zemích ukazuje silnou korelaci mezi demografickou dynamikou a zvýšenou produktivitou, což je klíčový ukazatel ekonomické výkonnosti. Snížení aktivního obyvatelstva a nárůst neaktivního staršího obyvatelstva jsou faktory hospodářského oslabení Evropy ve světě erozí vlastního vnitřního trhu a nedostatkem pracovních sil pro řešení budoucích technologických výzev. Nejpostiženější by bylo Rusko, jehož geopolitické ambice na rozsahu jeho obrovského území a Eurasie jako celku by byly demografickým poklesem brzděny.
Země | HDP 2016 | HDP 2030 | HDP v PPP 2016 | HDP v PPP 2030 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rg. | Miliardy $ | Rg. | Miliardy $ | Rg. | Miliardy $ | Rg. | Miliardy $ | |
Spojené státy | 1 | 18 624 | 2 | 23 475 | 2 | 18 624 | 2 | 23 475 |
Čína | 2 | 11199 | 1 | 26 499 | 1 | 21 269 | 1 | 38,008 |
Japonsko | 3 | 4 940 | 4 | 5 468 | 4 | 4 932 | 4 | 5,606 |
Německo | 4 | 3 477 | 5 | 4347 | 5 | 3 979 | 7 | 4 707 |
Spojené království | 5 | 2647 | 6 | 3,530 | 9 | 2788 | 10 | 3638 |
Francie | 6 | 2465 | 7 | 3186 | 10 | 2737 | 11 | 3 377 |
Indie | 7 | 2263 | 3 | 7841 | 3 | 8 721 | 3 | 19 511 |
Itálie | 8 | 1858 | 10 | 2278 | 12 | 2221 | 15 | 2541 |
Rusko | 12 | 1283 | 13 | 2111 | 6 | 3745 | 6 | 4736 |
krocan | 17 | 863 | 17 | 1705 | 14 | 1906 | 12 | 2 996 |
Vymezení Evropy není založeno na výlučně geografických kritériích, protože ji na východním okraji nic jasně neodděluje od Asie. K definování evropského obvodu se proto používají kritéria politické nebo ekonomické povahy. Každá z různých mezinárodních organizací přijímá mírně odlišné definice v závislosti na svých členech a rozsahu jejich činnosti.
UN umístí 43 jejích členských států v Evropě, 44 včetně Svatého stolce , který je non-členskou zemí, ale který má trvalé pozorovatelskou misi při OSN. Kosovo není členským státem a neobjevuje se na seznamech zveřejněných OSN. Kavkazské země včetně Turecka jsou klasifikovány v západní Asii i na Kypru , což však UNCTAD klasifikuje v Evropě.
Souhrn MMF pro Evropu zahrnuje 40 zemí. Ve srovnání s klasifikací OSN nezahrnuje MMF knížectví Andorry , Lichtenštejnska a Monaka a Vatikánu . Na druhé straně zahrnuje Kypr. Stejně jako OSN nezahrnuje ani země Kavkazu a Turecko na seznam evropských zemí.
Rada Evropy, založená v roce 1949 10 zeměmi, je nejstarší z evropských organizací s politickými cíli. Se 47 členy od roku 2007 se také nejvíce rozšiřuje na východ na okraji Evropy, protože v letech 1999 až 2001 vítá tři kavkazské země , Ázerbájdžán , Arménii a Gruzii . Turecko je členem od roku 1950; toto rané členství se poté stejně jako v NATO v roce 1952 zaměřuje na ukotvení Turecka v západním táboře. Bělorusko není členem Rady Evropy.
V roce 2016 představovala populace Evropy 10,0% světové populace . V roce 1960 to představovalo 19,7%.
Agregáty |
IND (2018) |
Populace | HDP | HDP / obyv. ($ PPP) (2017) |
HDI (2017) |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Miliony (2016) |
% |
(10 $ 9 ) (2017) |
% | ||||
Evropa celkem | 7.22 | 744 | 10,0% | 20 226 | 25,1% | 35 547 | 0,870 |
Evropská unie | 7,89 | 511 | 6,9% | 17 282 | 21,4% | 41,126 | 0,897 |
Spojené státy | 7,96 | 323 | 4,3% | 19 391 | 24,0% | 59 532 | 0,924 |
Čína | 3.32 | 1379 | 18,5% | 12 238 | 15,2% | 16 807 | 0,752 |
Celkový svět | 5.48 | 7 444 | 100,0% | 80 738 | 100,0% | 16 941 | 0,728 |
V následující tabulce jsou uvedeny všechny země, které jsou členy Rady Evropy nebo se v demografických nebo ekonomických statistikách MMF objevují jako evropské země. Zahrnut je také region přidružení každé z těchto zemí v nomenklatuře OSN . Rovněž jsou identifikovány členské státy Evropské unie a eurozóny . Demografické a ekonomické údaje jsou uvedeny pro evropské země na seznamu MMF, pouze tyto země jsou zahrnuty v údajích „Total Europe“ uvedených v tomto článku.
Státy (49) |
OSN (48 + 1) |
region OSN |
EU (27) |
Euro Zone (19) |
Seznam MMF (40) |
Rada Evropy (47 + 1) |
IND (2018) |
Hab. (10 3 ) (2016) |
HDP (10 9 USD) (2017) |
HDP / obyv. ($ PPP) (2017) |
HDI (2017) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Albánie | 1955 | Eur. z jihu | ![]() |
1995 | 5,98 | 2 876 | 13 | 12 021 | 0,785 | ||
Německo | 1973 | Eur. ze západu | € | ![]() |
1950 | 8,68 | 82 488 | 3 677 | 50 639 | 0,936 | |
Andorra | 1993 | Eur. z jihu | 1994 | ||||||||
Arménie | 1992 | Západní Asie | 2001 | 4,79 | |||||||
Rakousko | 1955 | Eur. ze západu | € | ![]() |
1956 | 8.29 | 8,731 | 417 | 52,398 | 0,908 | |
Ázerbajdžán | 1992 | Západní Asie | 2001 | ||||||||
Belgie | 1945 | Eur. ze západu | € | ![]() |
1949 | 7,78 | 11 339 | 493 | 47 840 | 0,916 | |
Bělorusko | 1945 | Eur. z východu | ![]() |
3.13 | 9 502 | 54 | 18 848 | ||||
Bosna a Hercegovina | 1992 | Eur. z jihu | ![]() |
2002 | 4,98 | 3517 | 18 | 12 876 | 0,768 | ||
Bulharsko | 1955 | Eur. z východu | ![]() |
1992 | 7,03 | 7 128 | 58 | 20 329 | 0,813 | ||
Kypr | 1960 | Západní Asie | € | ![]() |
1961 | 7.59 | 1170 | 22 | 34 503 | 0,869 | |
Chorvatsko | 1992 | Eur. z jihu | ![]() |
1996 | 6.57 | 4,174 | 55 | 25 264 | 0,831 | ||
Dánsko | 1945 | Eur. Severní | ![]() |
1949 | 9,22 | 5,728 | 325 | 51 364 | 0,929 | ||
Španělsko | 1955 | Eur. z jihu | € | ![]() |
1977 | 8,08 | 46 485 | 1311 | 37,998 | 0,891 | |
Estonsko | 1991 | Eur. Severní | € | ![]() |
1993 | 7,97 | 1316 | 26 | 31 742 | 0,871 | |
Finsko | 1955 | Eur. Severní | € | ![]() |
1989 | 9.14 | 5 495 | 252 | 44 866 | 0,920 | |
Francie | 1945 | Eur. ze západu | € | ![]() |
1949 | 7,80 | 66 892 | 2,583 | 42 850 | 0,901 | |
Gruzie | 1992 | Západní Asie | 1999 | 5,50 | |||||||
Řecko | 1945 | Eur. z jihu | € | ![]() |
1949 | 7.29 | 10 771 | 200 | 27 602 | 0,870 | |
Maďarsko | 1955 | Eur. z východu | ![]() |
1990 | 6,63 | 9814 | 139 | 28108 | 0,838 | ||
Irsko | 1955 | Eur. Severní | € | ![]() |
1949 | 9.15 | 4750 | 334 | 75 648 | 0,938 | |
Island | 1946 | Eur. Severní | ![]() |
1950 | 9,58 | 335 | 24 | 53 153 | 0,935 | ||
Itálie | 1955 | Eur. z jihu | € | ![]() |
1949 | 7,71 | 60 627 | 1935 | 39,427 | 0,880 | |
Lotyšsko | 1991 | Eur. Severní | € | ![]() |
1995 | 7,38 | 1960 | 30 | 27 598 | 0,847 | |
Lichtenštejnsko | 1990 | Eur. ze západu | 1978 | ||||||||
Litva | 1991 | Eur. Severní | € | ![]() |
1993 | 7,50 | 2868 | 47 | 32 092 | 0,858 | |
Lucembursko | 1945 | Eur. ze západu | € | ![]() |
1949 | 8,81 | 582 | 62 | 103 745 | 0,904 | |
Severní Makedonie | 1993 | Eur. z jihu | ![]() |
1995 | 5,87 | 2,081 | 11 | 15 231 | 0,757 | ||
Malta | 1964 | Eur. z jihu | € | ![]() |
1965 | 8.21 | 437 | 13 | 39 535 | 0,878 | |
Moldavsko | 1992 | Eur. z východu | ![]() |
1995 | 5,85 | 3552 | 8 | 5 698 | |||
Monako | 1993 | Eur. ze západu | 2004 | ||||||||
Černá Hora | 2006 | Eur. z jihu | ![]() |
2007 | 5,74 | 622 | 5 | 18 765 | 0,814 | ||
Norsko | 1945 | Eur. Severní | ![]() |
1949 | 9,87 | 5236 | 399 | 61,414 | 0,953 | ||
Holandsko | 1945 | Eur. ze západu | € | ![]() |
1949 | 8,89 | 17 030 | 826 | 52 503 | 0,931 | |
Polsko | 1945 | Eur. z východu | ![]() |
1991 | 6,67 | 37 970 | 526 | 29,026 | 0,865 | ||
Portugalsko | 1955 | Eur. z jihu | € | ![]() |
1976 | 7,84 | 10 325 | 218 | 31 673 | 0,847 | |
Rumunsko | 1955 | Eur. z východu | ![]() |
1993 | 6.38 | 19 699 | 212 | 25 841 | 0,811 | ||
Spojené království | 1945 | Eur. Severní | ![]() |
1949 | 8,53 | 65 596 | 2622 | 43 269 | 0,922 | ||
Rusko | 1945 | Eur. z východu | ![]() |
1996 | 2,94 | 144 342 | 1578 | 25 533 | 0,816 | ||
San Marino | 1992 | Eur. z jihu | ![]() |
1988 | 33 | 2 | 62 426 | ||||
Srbsko | 2000 | Eur. z jihu | ![]() |
2003 | 6.41 | 7058 | 41 | 15 090 | 0,787 | ||
Slovensko | 1993 | Eur. z východu | € | ![]() |
1993 | 7.10 | 5 431 | 96 | 31 616 | 0,855 | |
Slovinsko | 1992 | Eur. z jihu | € | ![]() |
1993 | 7,80 | 2,065 | 49 | 34 868 | 0,896 | |
Švédsko | 1946 | Eur. Severní | ![]() |
1949 | 9,39 | 9923 | 538 | 50 208 | 0,933 | ||
švýcarský | 2002 | Eur. ze západu | ![]() |
1963 | 9.03 | 8 372 | 679 | 64 712 | 0,944 | ||
Česko | 1993 | Eur. z východu | ![]() |
1993 | 7,69 | 10 566 | 216 | 36 327 | 0,888 | ||
krocan | 1945 | Západní Asie | 1950 | 4.37 | |||||||
Ukrajina | 1945 | Eur. z východu | ![]() |
1995 | 5,69 | 45 005 | 112 | 8 667 | 0,751 | ||
Vatikán | 2004 | Eur. z jihu | 1970 | 1 |
Podle konceptu:
Podle geografické oblasti nebo období: